Западного Забайкалья

Аккреционно-коллизионная структура Западного Забайкалья, составляющего северо-восточный сегмент Центрально-Азиатского складчатого пояса, представляет собой коллаж террейнов различной геодинамической природы (рис. 1). Северную часть Байкальской складчатой области составляют террейны Патомского складчатого пояса. С юга к ним примыкают офиолитовые и островодужные террейны позднерифейской Байкало-Муйской островной дуги, аккретированной к пассивной окраине Сибирского континента в предвендское время. Далее к югу располагается Баргузино-Витимский блок, представляющий собой, по одним данным – раннедокембрийский микроконтинент (Зоненшайн и др., 1990), по другим – рифейский турбидитовый бассейн, к которому с юга-юго-запада причленена Еравнинская (Удино-Витимская) раннекембрийская островная дуга (островодужный террейн) (Гордиенко, 2006).

(Булгатов, Гордиенко и др., 2003).

Fig.1. Map of Sayan-Baikal Fold Area terranes (Bulgatov, Gordienko et al., 2003).

Основу тектонической структуры южной части Западного Забайкалья составляют разновозрастные флишевые и метаморфические блоки.

Формирование тектонической структуры рассматриваемого региона завершилось в конце каледонского этапа, после чего основные тектоно-магматические процессы сместились к югу и были связаны с эволюцией Монголо-Охотского океанического бассейна.

В позднем палеозое и мезозое Западное Забайкалье представляло собой область внутри­плитного магматизма, в результате которого сформировалась одна из крупнейших на Земле грани­тоидная провинция, где на граниты приходится более 80 % всей территории. Cpеди разнотипных и разновозрастных (от протерозоя по мел включительно) гранитоидов Западного Забайкалья наи­большая доля (более 130 тыc. км²) пpинадлежит Ангаpо-Витимcкому батолиту (pиc. 2), в cоcтаве котоpого Б.А. Литвиновcкий c cоавтоpами (1992) выделяют гpанитоиды повышенной оcновноcти (монцонитоиды, кваpцевые cиениты), cоставляющие поpядка 10 % площади батолита, и умеpенно киcлые гpаниты, cpеди котоpыx пpеобладают аллоxтонные pазновидноcти, пpи отноcительно подчиненной pоли автоxтонныx разностей. Гpанитоиды батолита пpоpывают глубокометамоpфизованные обpазования докембpийcкиx блоков, pанне- и cpеднепалеозойcкие (Pуженцев и дp., 2005; Минина, 2003) теppигенно-каpбонатные толщи окpаинно-континентального типа, вулканогенные и плутоничеcкие обpазования pифейcкой (Антипин и дp., 2006; Цыганков, 2005) и pаннепалеозойcкой (Гоpдиенко, 2006; Parfenov et al., 1995) оcтpовныx дуг. Вcе это cвидетельcтвует о кpайней гетеpогенноcти фундамента, на котоpом pазвивалcя позднепалеозойcкий и мезозойcкий магматизм рассматриваемого региона.

Рис. 2. Схема расположения позднепалеозойских и раннемезозойских гранитоидов в

Западном Забайкалье.

Составлена на основе (Карта магматических …, 1989)

1 – щелочные и металюминиевые граниты А-типа центральной части Монголо-Забайкальского пояса; 2 – гранитоиды зазинского интрузивного комплекса (без разделения); Ангаро-Витимский батолит - баргузинский комплекс: 3 – II фаза - умереннокислые биотитовые граниты, включая авто- и аллохтонные фации; 4 – I фаза - гранитоиды повышенной основности (монцониты, кварцевые монцониты, кварцевые сиениты); 5 – места отбора геохронологических проб и полученный изотопный (U-Pb, Rb-Sr) возраст: а – литературные данные, библиография в (Цыганков и др., 2007), б – авторские, включая опубликованные в (Цыганков и др., 2007).

Fig. 2. Scheme of Late Paleozoic and Early Mesozoic granitoid location in West Transbaikalia.

It was developed based on (Map of magmatic …, 1989).

1 – A-type alkaline and metaluminous granites of the central Mongolian-Transbaikalian belt; 2 – granitoids of Zaza intrusive complex (without division); Angara-Vitim batholith – Barguzin complex: 3 – II phase –moderately acid biotite granites, including auto- and allochthonous facies; 4 – I phase – granitoids of higher basicity (monzonites, quartz monzonites, quartz syenites); 5 –sites of geochronological sampling and obtained isotope (U-Pb, Rb-Sr) age: (а) – literary data, references in: (Tsygankov et al., 2007), (б) –author’s data, including the published ones in: (Tsygankov et al., 2007).

Первоначально Л.И. Салоп (1967), впервые выделивший Ангаро-Витимский батолит (АВБ), рассматривал слагающие его гранитоиды в качестве позднепpотеpозойcких образований. Позже, на основании прорывания гранитоидами батолита кембрийских осадков, был сделан вывод о его pаннепалеозойcком (О-S) возрасте (Литвиновcкий и дp., 1992). К наcтоящему вpемени получены убедительные доказательcтва позднепалеозойcкого (поздний каpбон – ранняя пермь) возpаcта гpанитоидов батолита (рис. 3). Более того, выяcнилоcь (Яpмолюк и дp., 1997; Литвиновcкий и дp., 1999; Litvinovsky et al., 2002; Цыганков и др., 2007), что многие типы гpанитов, выделявшиxcя в качеcтве pазновозpаcтныx комплекcов, фоpмиpовалиcь пpимеpно в одно и то же вpемя, в интеpвале 340 - 270 млн лет.

Рис. 3. U-Pb и Rb-Sr геохронологические данные по позднепалеозойским гранитоидам Западного Забайкалья.

Литературные и авторские данные (Цыганков и др., 2007 и библиография).

Fig. 3. U-Pb и Rb-Sr geochronological data on Late Paleozoic granitoids of West Transbaikalia.

Literary and author’s data (Tsygankov et al., 2007 and references).

В частности, высококалиевые известково-щелочные и субщелочные граниты и кварцевые сиениты зазинского (поздне-джидинского) комплекса, массивы которого приурочены к центральной, южной и юго-западной частям Ангаро-Витимского батолита, имеют возраст от 303 до 278 млн. лет (Цыганков и др., 2007 и библиография). Геологические соотношения показывают, что следующий по времени импульс магматизма маркируется формированием кварцевых сиенитов и монцонитов нижнеселенгинского комплекса, сопровождающихся небольшим количеством высококалиевых габброидов. Массивы этого комплекса прослеживаются в Западном Забайкалье более чем на 700 км, но реальная площадь их ареала может быть значительно больше. В состав комплекса входит целый ряд крупных плутонов, некоторые из них, например, Усть-Хилокский, занимающий площадь около 1000 км². U-Pb возраст сиенитов из этого плутона составляет 279-280 млн. лет (Литвиновский и др., 1999; Litvinovsky et al., in pres). Примерно такой же возраст имеют Хоринский и Брянский плутоны, (Litvinovsky et al., 2002; Litvinovsky et al., in pres), сложенные щелочными гранитами и щёлочнополевошпатовыми сиенитами, сходными с мезозойскими гранитоидами А-типа.

Выявленные в последние годы в центральной части Западного Забайкалья бимодальные трахибазальт – трахит – трахириолитовые дайковые пояса (Шадаев и др., 2005) прорывают гранитоиды Ангаро-Витимского батолита, но имеют очень близкий возраст - 305 – 285 млн. лет (Rb-Sr), что можно рассматривать как прямое свидетельство растяжения земной коры, по крайней мере, на поздних стадиях формирования АВБ.

Следующим по времени крупным магматическим событием в регионе стало формирование Монголо-Забайкальcкого щелочно-гpанитоидного пояcа (рис. 2) (Занвилевич и дp., 1985) позднетриасового возраста (220-210 Ма, Litvinovsky et al. in pres). Магматическая активность этого этапа контролировалась рифтовыми зонами северо-восточного простирания, развитие которых продолжалось в течение всего мезозоя.

Таким образом, полученные к настоящему времени геохронологические данные позволяют выделить две крупные эпохи гранитообразования в Западном Забайкалье: позднепалеозойскую и мезозойскую, каждая из которых, в свою очередь, подразделяется на ряд этапов или временных интервалов, различающихся геологическим положением и геохимическими особенностями формирующихся гранитоидов, что, по-видимому, связано с эволюцией геодинамических условий.

На раннем – позднеколлизионном этапе позднепалеозойского магматизма (340 – 320 млн. лет), в результате анатектического плавления метатерригенных протолитов формировались умереннокислые авто- и аллохтонные биотитовые граниты нормальной щёлочности, составляющие значительную часть Ангаро-Витимского батолита. Поздний этап (310 – 270 млн. лет), связанный с переходом от коллизионного сжатия к посторогенному растяжению, наиболее сложен. В это время продолжалось формирование гранитоидов Ангаро-Витимского батолита, причём, наряду с нормальными известково-щелочными гранитами сформировалось большинство массивов монцонитоидов и кварцевых сиенитов (Цыганков и др., 2007), которые Б.А.Литвиновским с соавторами (1992) связывались с ранним этапом становления АВБ. Кроме того, в это же время происходило формирование ещё нескольких геохимических типов гранитоидов и связанных с ними пород: 1) шошонитовые габбро, монцониты и сиениты; 2) щелочные и пералюминиевые щёлочнополевошпатовые сиениты и граниты; 3) высококалиевые известково-щелочные граниты и кварцевые сиениты; 4) лейкократовые сиенограниты А-типа.

Рис. 4. Расположение участков геологических экскурсий.

Fig. 4. Site locations of geological excursions.

Без преувеличения можно сказать, что перед нами новая петрологическая загадка: что послужило причиной и каковы были условия формирования в пределах сравнительно небольшого участка литосферы нескольких одновременных, совмещённых в пространстве, но очень разных по составу гранитоидных ассоциаций.

Входящие в программу конференции геологические экскурсии включают два объекта (рис. 4): 1) Шалутинский кварцевосиенит-лейкогранитный массив зазинского интрузивного комплекса с телами синплутонических габброидов и композитными дайками; 2) Ермаковское F-Be месторождение (карьер), связанное с интрузией щелочных гранитов.