ЗАВИСИМОСТЬ РУДОНОСНОЙ
ПРОДУКТИВНОСТИ ГРАНИТОИДОВ ОТ
ВЕЩЕНСТВЕННОГО СОСТАВА И
РАЗМЕРНОСТИ ИНТРУЗИВНЫХ ТЕЛ,
ИХ ПОЯСОВ И АРЕАЛОВ
Абрамович Г.Я., Рафиенко В.В.
Иркутский государственный
университет, Иркутск, Россия, agy@geo.isu.ru
Генетическая связь рудных
месторождений с конкретными интрузивными телами не всегда может быть
однозначно доказана геологическими и геохимическими исследованиями
(за исключением месторождений собственно магматического и
контактово-метасоматического типов). Проблема становится всё более
актуальной в связи с появлением большого количества определений
радиологического возраста руд, который нередко существенно отличается
от возраста считающимися «материнскими» интрузий.
Авторы провели
пространственно-статистический анализ связи интрузий гранитоидов
различного петрографического, геохимического состава и возраста с
месторождениями определенных типов полезных ископаемых. Полигоном
послужила территория складчатых поясов юга Восточной Сибири (от
бассейна р. Енисей на западе, до бассейнов р. Алдан и Аргунь на
востоке). В сферу исследований вовлечено около 800 месторождений и
9000 рудопроявлений полезных ископаемых. С использованием
специализированных петрографических карт и карт полезных ископаемых
проведен расчет «нормативной плотности оруденения» 19
видов полезных ископаемых. При этом под «плотностью оруденения»
предложено понимать количество месторождений и рудопроявлений
определенного вида полезного ископаемого, приходящееся на единицу
выбранной площади; под «нормативной плотностью оруденения»
в магматическом ареале - плотность месторождений и рудопроявлений
определенного вида в магматическом ареале, нормированную по плотности
оруденения в пределах рассматриваемого складчатого пояса или региона
в целом. Формулу расчета
нормированной плотности оруденения можно представить в следующем
виде: NPPi
= PPi/PRi,
где NPPi
– нормированная плотность i-того
полезного ископаемого для рассматриваемого магматического ареала, PPi
– плотность оруденения i-того
полезного ископаемого для магматического ареала, PRi
– плотность оруденения i-го
полезного ископаемого для складчатого пояса или региона. Исследования
проводятся с помощью специальной компьютерной программы. При
этом на основе анализа материалов принято положение о том, что
достоверно связанные с материнскими гранитоидными интрузиями
месторождения и рудопроявления располагаются в полосе на удалении до
15 км от их контакта.
В таблице 1 приведены результаты
анализа по отдельным видам полезных ископаемых. Проведенные
исследования позволяют сделать следующие выводы.
Таблица 1.
Нормированная плотность оруденения отдельных видов полезных
ископаемых в ареалах различных типов ассоциаций гранитоидов юга
Восточной Сибири
Типы ассоциаций
гранитоидов
|
Площадь
ареала, пояса
(кв.
км)
|
Виды
полезных ископаемых и их нормированная плотность оруденения
|
Fe
|
Pb
|
Zn
|
Au
|
W
|
Sn
|
Nb
|
Плагиогранитовая
|
22725
|
2.7
|
3.5
|
4.6
|
2.5
|
0.8
|
0.3
|
0.1
|
Диорит-гранодиорит-гранитовая
|
134000
|
0.9
|
0.7
|
0.8
|
1.8
|
0.9
|
0.7
|
1.7
|
Гранодиорит-гранитовая
|
149350
|
0.2
|
1.0
|
0.4
|
1.7
|
3.4
|
6.4
|
1.2
|
Субщелочно-гранодиорит
- гранитовая
|
135380
|
0.6
|
0.8
|
0.8
|
0.3
|
0.9
|
0.1
|
0.4
|
Субщелочно-гранитовая
|
66470
|
0.9
|
1.2
|
1.7
|
1.2
|
2.1
|
0.6
|
1.0
|
Субщелочнолейко-гранитовая
|
129600
|
1.2
|
2.2
|
2.8
|
1.0
|
2.1
|
0.5
|
2.0
|
Субщелочнолейкогранитовая
с кремне-щелочными метасоматитами
|
3620
|
0.2
|
1.0
|
1.0
|
0.3
|
4.0
|
12
|
4.6
|
Сиенит-субщелочногранитовая
|
31340
|
0.6
|
0.5
|
0.4
|
0.2
|
2.2
|
0.4
|
2.6
|
Металлогеническая специализация
(реальная рудоносность) гранитоидов различного типа и возраста
крупных территорий может быть объективно (на количественной основе)
оценена путем расчета «нормативной плотности оруденения»
того или иного вида полезного ископаемого в пределах площади
магматического ареала.
Металлогеническая специализация
гранитоидов юга Восточной Сибири зависит от их петрографического и
геохимического состава. Так, например, плагиогранитовая ассоциация
продуктивна на железо, свинец, цинк, золото, а также (по расчетам, не
вошедшим в таблицу) на медь, серебро и молибден и крайне обеднена
редкими металлами; диорит-гранодиоритовая ассоциация специализирована
на золото, а также редкие земли; гранодиорит-гранитовая
(известково-щелочного типа) – на вольфрам, олово, ниобий, а
также литий и бериллий; лейкогранитовая с кремне-щелочными
метасоматитами наиболее продуктивна на вольфрам, олово, ниобий, а
также бериллий, тантал и редкие земли и крайне обеднена элементами
группы железа и полиметаллов.
Исходя из площади ареалов, можно
заключить, что ассоциации гранитоидов, имеющие небольшое
рапространение и представленные чаще всего интрузивными телами малого
размера более продуктивны, нежели ассоциации, имеющие широкое
распространение и представленные крупными телами. Значительную роль в
этом, вероятно, играет глубина эрозионного среза магматических
колонн.
Следует
подчеркнуть, что в представленной методике оценки рудоносности
гранитоидов определенных типов ассоциаций достаточную достоверность
полученных статистических расчетов обеспечивает большой объем
выборок. В связи с этим она пригодна, прежде всего, для регионального
металлогенического анализа. Вместе с тем, процесс обработки
материалов начинается с выделения и оценки плотности оруденения
локальных магматических ареалов и поясов, к оценке реальной
продуктивности которых можно подойти после проведения всего комплекса
исследований в целом.
Необходимо
также учитывать частичное взаимное перекрытие ареалов (поясов)
гранитоидов различного состава и возраста. Возникающая при этом
неоднозначность в определении принадлежности месторождения к тому или
иному магматическому ареалу (поясу, магматическому комплексу) в
определенной степени снимается на основе тщательного анализа
геологических, геохимических и иных форм связи оруденения с теми или
иными магматическими образованиями при изучении конкретных
месторождений и рудопроявлений.
|