Granites and Earth Evolution.
Prev Up Next

ЗАВИСИМОСТЬ РУДОНОСНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ГРАНИТОИДОВ ОТ

ВЕЩЕНСТВЕННОГО СОСТАВА И РАЗМЕРНОСТИ ИНТРУЗИВНЫХ ТЕЛ,

ИХ ПОЯСОВ И АРЕАЛОВ


Абрамович Г.Я., Рафиенко В.В.

Иркутский государственный университет, Иркутск, Россия, agy@geo.isu.ru


Генетическая связь рудных месторождений с конкретными интрузивными телами не всегда может быть однозначно доказана геологическими и геохимическими исследованиями (за исключением месторождений собственно магматического и контактово-метасоматического типов). Проблема становится всё более актуальной в связи с появлением большого количества определений радиологического возраста руд, который нередко существенно отличается от возраста считающимися «материнскими» интрузий.

Авторы провели пространственно-статистический анализ связи интрузий гранитоидов различного петрографического, геохимического состава и возраста с месторождениями определенных типов полезных ископаемых. Полигоном послужила территория складчатых поясов юга Восточной Сибири (от бассейна р. Енисей на западе, до бассейнов р. Алдан и Аргунь на востоке). В сферу исследований вовлечено около 800 месторождений и 9000 рудопроявлений полезных ископаемых. С использованием специализированных петрографических карт и карт полезных ископаемых проведен расчет «нормативной плотности оруденения» 19 видов полезных ископаемых. При этом под «плотностью оруденения» предложено понимать количество месторождений и рудопроявлений определенного вида полезного ископаемого, приходящееся на единицу выбранной площади; под «нормативной плотностью оруденения» в магматическом ареале - плотность месторождений и рудопроявлений определенного вида в магматическом ареале, нормированную по плотности оруденения в пределах рассматриваемого складчатого пояса или региона в целом. Формулу расчета нормированной плотности оруденения можно представить в следующем виде: NPPi = PPi/PRi, где NPPi – нормированная плотность i-того полезного ископаемого для рассматриваемого магматического ареала, PPi – плотность оруденения i-того полезного ископаемого для магматического ареала, PRi – плотность оруденения i-го полезного ископаемого для складчатого пояса или региона. Исследования проводятся с помощью специальной компьютерной программы. При этом на основе анализа материалов принято положение о том, что достоверно связанные с материнскими гранитоидными интрузиями месторождения и рудопроявления располагаются в полосе на удалении до 15 км от их контакта.

В таблице 1 приведены результаты анализа по отдельным видам полезных ископаемых. Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы.

Таблица 1. Нормированная плотность оруденения отдельных видов полезных ископаемых в ареалах различных типов ассоциаций гранитоидов юга Восточной Сибири


Типы ассоциаций

гранитоидов

Площадь

ареала, пояса

(кв. км)

Виды полезных ископаемых и их нормированная плотность оруденения

Fe

Pb

Zn

Au

W

Sn

Nb

Плагиогранитовая

22725

2.7

3.5

4.6

2.5

0.8

0.3

0.1

Диорит-гранодиорит-гранитовая

134000

0.9

0.7

0.8

1.8

0.9

0.7

1.7

Гранодиорит-гранитовая

149350

0.2

1.0

0.4

1.7

3.4

6.4

1.2

Субщелочно-гранодиорит - гранитовая

135380

0.6

0.8

0.8

0.3

0.9

0.1

0.4

Субщелочно-гранитовая

66470

0.9

1.2

1.7

1.2

2.1

0.6

1.0

Субщелочнолейко-гранитовая

129600

1.2

2.2

2.8

1.0

2.1

0.5

2.0

Субщелочнолейкогранитовая с кремне-щелочными метасоматитами

3620

0.2

1.0

1.0

0.3

4.0

12

4.6

Сиенит-субщелочногранитовая

31340

0.6

0.5

0.4

0.2

2.2

0.4

2.6

Металлогеническая специализация (реальная рудоносность) гранитоидов различного типа и возраста крупных территорий может быть объективно (на количественной основе) оценена путем расчета «нормативной плотности оруденения» того или иного вида полезного ископаемого в пределах площади магматического ареала.

Металлогеническая специализация гранитоидов юга Восточной Сибири зависит от их петрографического и геохимического состава. Так, например, плагиогранитовая ассоциация продуктивна на железо, свинец, цинк, золото, а также (по расчетам, не вошедшим в таблицу) на медь, серебро и молибден и крайне обеднена редкими металлами; диорит-гранодиоритовая ассоциация специализирована на золото, а также редкие земли; гранодиорит-гранитовая (известково-щелочного типа) – на вольфрам, олово, ниобий, а также литий и бериллий; лейкогранитовая с кремне-щелочными метасоматитами наиболее продуктивна на вольфрам, олово, ниобий, а также бериллий, тантал и редкие земли и крайне обеднена элементами группы железа и полиметаллов.

Исходя из площади ареалов, можно заключить, что ассоциации гранитоидов, имеющие небольшое рапространение и представленные чаще всего интрузивными телами малого размера более продуктивны, нежели ассоциации, имеющие широкое распространение и представленные крупными телами. Значительную роль в этом, вероятно, играет глубина эрозионного среза магматических колонн.

Следует подчеркнуть, что в представленной методике оценки рудоносности гранитоидов определенных типов ассоциаций достаточную достоверность полученных статистических расчетов обеспечивает большой объем выборок. В связи с этим она пригодна, прежде всего, для регионального металлогенического анализа. Вместе с тем, процесс обработки материалов начинается с выделения и оценки плотности оруденения локальных магматических ареалов и поясов, к оценке реальной продуктивности которых можно подойти после проведения всего комплекса исследований в целом.

Необходимо также учитывать частичное взаимное перекрытие ареалов (поясов) гранитоидов различного состава и возраста. Возникающая при этом неоднозначность в определении принадлежности месторождения к тому или иному магматическому ареалу (поясу, магматическому комплексу) в определенной степени снимается на основе тщательного анализа геологических, геохимических и иных форм связи оруденения с теми или иными магматическими образованиями при изучении конкретных месторождений и рудопроявлений.