|
ГРАНИТОИДЫ ОЛЕНЕКСКОГО
ПОДНЯТИЯ (СЕВЕР СИБИРСКОГО КРАТОНА):
ВОЗРАСТ, ПЕТРОГЕНЕЗИС,
ГЕОДИНАМИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ
Гладкочуб Д.П., Донская Т.В., Мазукабзов А.М.
Институт земной коры СО РАН,
Иркутск, Россия, dima@crust.irk.ru
Район исследования
пространственно приурочен к Оленекской провинции фундамента
Сибирского кратона, которая с запада (в современных координатах)
граничит с Анабарской провинцией по Билляхской коллизионной зоне
(Gladkochub et al., 2006). На основании возраста гранулитового
метаморфизма, проявившегося в этой коллизионной зоне, допускается,
что сочленение Оленекской и Анабарской провинций произошло около 1,97
млрд. лет назад (Бибикова и др., 1988). В пределах Оленекского
выступа обнажаются метаморфизованные в условиях зеленосланцевой фации
метаосадочные породы эекитской свиты и прорывающие их гранитоиды
оленекского комплекса. Ранее проведенное датирование (K-Ar по слюдам
из пегматита и порфировидного гранита) показало, что возраст
гранитоидов составляет 2050-2080 млн. лет (Крылов и др., 1963).
В ходе проведенных работ
гранитоиды оленекского комлпекса были изучены в пределах массива
р.Ортоку-Эйээкит. Массив сложен, главным образом,
средне-крупнозернистыми порфировыми гранитами первой фазы, которые
пересекаются лейкократовыми мелкозернистыми гранитами второй фазы.
Проанализированные гранитоиды первой фазы по своему составу
соответствуют гранитам, а гранитоиды второй фазы – гранитам и
умеренно-щелочным лейкогранитам. Согласно классификации (Frost et
al., 2001), все исследованные гранитоиды относятся к магнезиальным,
щелочно-известковым, известково-щелочным, перглиноземистым
образованиям. Индекс ASI в гранитоидах оленекского комплекса
составляет 1.06-1.35, а содержание нормативного корунда варьирует от
1.02 до 3.75, что сопоставимо с гранитами S-типа по классификации
(Chappell, White, 1992). Для гранитов оленекского комплекса массива
р. Ортоку-Эйээкит характерны содержания Rb от 134 до 250 ppm, Sr от
55 до 150 ppm, Zr от 42 до 225 ppm, Y от 14 до 27 ppm, что позволяет
сопоставлять их с гранитами S-типа (Chappell, White, 1992). Для
проанализированных гранитоидов характерны умеренно фракционированные
спектры распределения РЗЭ (La/Yb)n = 7-21 и в большинстве случаев
отрицательная европиевая аномалия (Eu/Eu* = 0,48-0,73).
На диагностических диаграммах,
позволяющих оценить геодинамическую обстановку формирования
гранитоидов (Pearce, 1996), фигуративные точки гранитоидов попадают в
поля постколлизионных образований. Вывод о постколлизионной природе
гранитоидов хорошо соотносится с их положением в структуре региона, а
именно тем, что повсеместно гранитоиды пересекают структурные
элементы вмещающих их метаморфических образований. Перглиноземистый
состав и принадлежность изученных пород к группе гранитов S-типа
могут свидетельствовать о метаосадочной природе источника изученных
гранитоидов. Согласно ряду геохимических критериев (Altherr et al.,
2000; Sylvester, 1998), можно предположить, что источник гранитоидов
оленекского комплекса имел смешанный пелито-псаммитовый состав.
Значение Nd(T)
в изученных гранитах составляет +0,5, а Nd модельный возраст пород
T(DM) = 2524 млн. лет.
Оценка возраста гранитоидов
оленекского комплекса была выполнена на масс-спектрометре SHRIMP-II в
Университете Западной Австралии (г. Перт). Для датирования была
отобрана проба гранита (03138) массива р. Ортоку-Эйээкит. Было
проанализировано 22 зерна циркона, по которым проведено 33 измерения.
По двум группам конкордантных значений были получены две U-Pb
датировки: 2036±11 млн. лет (СКВО = 0.35) и 2111±20
млн. лет (СКВО = 0.58). Возможны две интерпретации полученных
конкордантных групп: 1) более молодое значение отражает время
образования гранитоидов, а более древние кристаллы являются
захваченными, 2) более древнее значение отражает время образования
гранитоидов, а более молодые цирконы претерпели потерю радиогенного
свинца. Мы склоняемся ко второй интерпретации и, соответственно,
принимаем значение возраста 2111±20 млн. лет в качестве оценки
времени образования рассматриваемых гранитоидов. В пользу этого
допущения свидетельствует тот факт, что ранее полученное K-Ar (как
правило, омоложенное) значение возраста пегматита и порфировидного
гранита оленекского комплекса составляет 2050-2080 млн. лет (Крылов и
др., 1963).
Синтез полученных результатов и
ранее опубликованных данных (Розен и др., 2000), позволяет выделить
следующие основные этапы раннепротерозойской эволюции Оленекской
провинции: 1) между 2560-2200 млн. лет – накопление осадочных
образований эекитской свиты; 2) около 2150 млн. лет –
причленение образований эекитского комплекса к Биректинскому
террейну; 3) 2111 млн. лет – внедрение постколлизионных
гранитоидов оленекского комплекса; 4) 1970 млн. лет - причленение
Биректинского террейна совместно с Эекитским складчатым поясом к
Далдынскому террейну Анабарской провинции, формирование Билляхской
коллизионой зоны.
Важным результатом изучения
гранитоидов оленекского комплекса стало обоснование для этих пород
архейского (2524 млн. лет) модельного возраста. В комплексе с
находкой захваченного циркона с возрастом 2564 млн. лет в рифейских
базитах, интрудирующих породы фундамента Оленекского выступа
(неопубликованные авторские данные), полученное для гранитов значение
модельного возраста позволяет предполагать присутствие архейского
протолита в фундаменте Оленекской провинции. Полученные результаты
позволяют пересмотреть ранее высказанное О.М. Розеном с соавторами
(2000) предположение о том, что Оленекский выступ является уникальной
провинцией в пределах Сибирского кратона, не имеющей в своем
основании пород архейского возраста.
Работа сделана при финансовой
поддержке Интеграционного проекта СО РАН ОНЗ 6.5, гранта ведущих
научных школ (НШ-3082.2008.5) и РФФИ (08-05-64242).
Литература
Бибикова Е.В., Белов А.Н., Розен О.М. Изотопное
датирование метаморфических пород Анабарского щита // Архей
Анабарского щита и проблемы ранней эволюции Земли. М.: Наука, 1988.
С.122-133.
Крылов А.Я., Вишневский А.Н., Силин Ю.И., Атрашенок
Л.Я., Авдзейко Г.В. Абсолютный возраст пород Анабарского щита //
Геохимия. 1963. № 12. С.1140-1144.
Розен О.М., Журавлев Д.З., Суханов М.К., Бибикова Е.В.,
Злобин В.Л. Изотопно-геохимические и возрастные характеристики
раннепротерозойских террейнов, коллизионных зон и связанных с ними
анортозитов на северо-востоке Сибирского кратона // Геология и
геофизика. 2000. Т.
41. № 2. С.163-180.
Altherr R., Holl A., Hegner E.,
Langer C., Kreuzer H. High-potassium, calc-alkaline I-type plutonism
in the European
Variscides: northern Vosges (France) and northern Schwarzwald
(Germany) // Lithos. 2000. V. 50. P. 51-73.
Chappell B.W., White A.J.R. I- and S-type granites in
the Lachlan Fold Belt // Transactions of the Royal Society of
Edinburgh: Earth Sciences. 1992. V. 83. P.1-26.
Frost B.R., Barnes C.G., Collins W.J., Arculus R.J.,
Ellis D.J., Frost C.D. A geochemical classification for granitic
rocks // J. Petrology. 2001. V. 42. P.2033-2048.
Gladkochub D.P., Pisarevsky S.A.,
Donskaya T.V. et al. Siberian Craton and its evolution in terms of
Rodinia hypothesis, Episodes 29 (2006) P.169–174.
Pearce J.A. Sources and settings of
granitic rocks // Episodes. 1996. V. 19. № 4. P.120-125.
Sylvester P.J. Post-collisional strongly peraluminous
granites // Lithos. 1998. V. 45. P.29-44.
|