ПЕТРОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКОЕ И МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКОЕ РАСЧЛЕНЕНИЕ

ГРАНИТОИДОВ ХАПЧЕРАНГИНСКО-ЛЮБАВИНСКОГО РУДНОГО РАЙОНА

ЗАБАЙКАЛЬЯ

Козлов В.Д., Спиридонов А.М., Чокан В.М.

Институт геохимии СО РАН, Иркутск, Россия, kvd@igc.irk.ru

Особенностью рассматриваемого рудного района является необычное для оловянно-вольфрамового пояса Забайкалья (Смирнов, 1936) тесное пространственное сочетание жильных золото-кварцевого (Любавинское рудное поле) и касситерит-сульфидного (Хапчерангинское месторождение) промышленного оруденения. Главным объединяющим магматическим образованием в районе является субмеридиональный гранодиоритовый Хамаро-Тыринский массив (с его северным Арыцирским сателлитом) кыринского триасового комплекса, интрудирующий вмещающие песчано-сланцевые породы Т₁. На восточном фланге массива в этих породах располагается Хапчерангинское рудное поле, примыкающее с юга к Хапчерангинскому штоку лейкогранитов харалгинского (J_2-3) рудоносного комплекса редкометалльных, обогащенных гранитофильными редкими элементами (B, F, Li, Rb, Сs, Be, Sn, W, Mo, Ta, Pb, Th, U) лейкогранитных интрузий, сопровождающихся в регионе оловянным, с попутным вольфрамом, оруденением (Козлов, Свадковская, 1977).

Рудные жилы группы Любавинских золоторудных месторождений локализованы в протяженной (~ 14 км) субширотной тектонической зоне шириной в 1,5 км, поперечной к Хамаро-Тыринскому массиву, в тех же песчано-сланцевых породах Т₁ (Спиридонов и др, 2006). В пределах зоны золото-кварцевое оруденение ассоциирует с более ранними, также субширотными, гранодиоритовыми штоками (Любавинским, Хавергинским и др.) и секущими штоки исключительно многочисленными протяженными субширотными сериями даек серицитизированных фельзитов и гранит-порфиров и гораздо менее распространенных диоритовых порфиритов (Шубин, 1984). Начальный магматизм в Любавинской зоне представлен небольшими телами гранодиоритов, обычно отождествлявшихся с Хамаро-Тыринским массивом кыринского комплекса (Шубин, 1984; Геологическая карта…, 1997). Но серии дайковых пород, совершенно не типичные для батолитовых массивов кыринского комплекса, частью исследователей параллелизовались с широко развитыми в краевой зоне Даурского свода образованиями сохондинского субвулканического гранодиорит-дацит-гранитного комплекса (J_2-3).

Петрохимическое сравнение гранодиоритов ГФ Хамаро-Тыринского массива и любавинских штоков показывет их заметное различие в распределении щелочей. Хамаротыринские гранодиориты ГФ и немногочисленные граниты ЗФ характеризуются околокларковыми концентрациями Na₂O (3,6-4%) и К₂О (2,8-4,5%) в диапазоне концентраций SiO₂ 63-74%. В этом же диапазоне в любавинских гранодиоритах и гранит-порфирах, фельзитах даек фиксируется устойчивое снижение концентраций К₂О до уровня 2,2-3,5%, что, в среднем, составляет снижение концентраций К₂О в любавинской серии пород на 20-30% по сравнению с гранитоидами Хамаро-Тыринского массива. Еще большие различия гранитоидов этих двух объектов устанавливаются в уровнях концентрации в них группы (11) гранитофильных элементов. В хамаротыринских гранодиоритах общий их дефицит по отношению к кларковому уровню в гранитах составляет −2,9 кларка, тогда как в неизмененных любавинских диоритах и серицитизированных гранит-порфирах, фельзитах он возрастает в каждом типе пород до −5,3 кларка, фиксируя резкую обедненность гранитоидов Любавинского района всеми гранитофильными элементами. Причем, сходство как дефицита К₂О, так и резкого дефицита гранитофильных элементов в гранитоидах Любавинского района может рассматриваться как свидетельство их генетического родства. Но наиболее резкие различия гранитоидов всех комплексов региона и Любавинского района устанавливаются в распределении в них редкоземельных элементов (РЗЭ), на основе сравнения их редкоземельных спектров (рис.), нормированных по хондриту.

Самыми компактными спектрами РЗЭ характеризуются гранитоиды ГФ кыринского и сохондинского комплексов, включая Хамаро-Тыринский массив (спектры 4а, 6а, 6б, 24а). Дифференциаты этих комплексов – лейкограниты ФДИ (спектр 20в) и риолиты ЗФ (спектр 26) выделяются появлением Eu-минимума, благодаря резкому снижению в них содержаний Са, и особенно, Sr и Ba, с которыми двухвалентный Eu изоморфно тесно связан. В рудоносных лейкогранитах ФДИ (20в) наряду с гранитофильными элементами концентрируются тяжелые лантаноиды (Sm-Lu, Y-группа). Наибольшими концентрациями легких и тяжелых лантаноидов, с резко выраженным Eu-минимумом, выделяется спектр (32) рудоносных редкометалльных гранитов Хапчерангинского штока харалгинского комплекса. Гранитоиды Любавинского района на диаграмме резко разделяются на две группы. Спектр диоритов штоков (6в), тяготея к спектрам гранитоидов ГФ кыринского и сохондинского комплексов, тем не менее существенно отличается от них снижением концентраций тяжелых лантаноидов (Dy-Lu). Спектры же лейкократовых фельзитов и гранит-порфиров даек необычны – при аномально низких концентрациях легких и тяжелых лантаноидов, коррелирующихся с резко пониженными концентрациями в дайках редких гранитофилов, они выделяются повышенными концентрациями Eu, и соответственно Sr и Ba, что резко отличает их от лейкогранитных дифференциатов гранитных интрузий – как безрудных, так и рудоносных редкометалльных, в которых содержания Eu, Sr, Ba всегда понижены.

Таким образом, магматизм Любавинского золоторудного района не может быть отнесен ни к одному из выделяемых в регионе гранитоидных комплексов и, следовательно, представляет в Любавинском районе генетически самостоятельные гранитоидный комплекс и рудно-магматическую систему, что согласуется с выводами Л.В. Таусона и его коллег (Спиридонов и др., 2006).

Литература

Геологическая карта Читинской обл., 1:500 000. Отв. Редакторы И.Г. Рутштейн, Н.Н.Чабан. Чита: ГГУП «Читагеолсъемка», 1997.

Смирнов С.С. Схема металлогении Восточного Забайкалья // Пробл. сов. геологии, 1936. В. 6. № 10. С.846-864.

Спиридонов А.М., Зорина Л.Д., Китаев Н.А. Золотоносные рудно-магматические системы Забайкалья. Новосибирск: Академическое издательство «Гео», 2006. 291с.

Шубин Г.В. Типы золоторудной минерализации Даурской зоны. Новосибирск: Наука, 1984. 209с.