СИНПЛУТОНИЧЕСКИЕ ДАЙКИ В
ОКРАИННО-КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ ГРАНИТОИДНЫХ БАТОЛИТАХ: НА ПРИМЕРЕ
ВЕРХИСЕТСКОГО БАТОЛИТА, СРЕДНИЙ УРАЛ
Зинькова Е.А., Ферштатер Г.Б.
Институт геологии и геохимии
УрО РАН, Екатеринбург, Россия, zinkova@yandex.ru
Базитовый магматизм часто
сопровождает становление гранитоидных батолитовых интрузий активных
континентальных окраин андийского типа и подробно рассмотрен в
геологической литературе (Barbarin,
1991; Barbarin et al,
1989; Hyndman,
Foster,
1988; Tepper,
1996). Классическими примерами батолитовых интрузий такого типа
являются батолиты западного побережья Северной и Южной Америки.
Повсеместно они сопровождаются небольшими базитовыми интрузиями,
синплутоническими мафитовыми дайками и меланократовыми включениями,
по объему составляющими до 20 % общего объема гранитоидов и играющие
важную роль в их генезисе.
Сходен с ними и Верхисетский
массив, расположенный вблизи г. Екатеринбурга – крупнейшее на
Урале батолитообразное тело в пределах палеоокраинно-континентальной
области. Его общая площадь достигает 1800 км2.
Массив залегает среди позднесилурийско(?)- ранне- и среднедевонских
вулканитов и комагматичных им габбро-гранитоидных серий. Результаты
проведенных изотопных исследований позволили выделить в истории
формирования массива два крупных этапа. На протяжении первого (D3-C2)
сформировались габбро-диоритовая и гранодиоритовые серии. На
протяжении второго этапа (C3-P1)
образовались массивные граниты центральных тел массива (Bea
et
al.
1997: Смирнов и др. 1998).
Дайки и их включения
пространственно и генетически связаны с гранитоидами раннего этапа и
отсутствуют в гранитах центральных тел массива. Морфология даек, их
текстурно-структурные особенности и сходство химического состава с
вмещающими гранитоидами позволяют отнести их к разряду
синплутонических (Зинькова, Ферштатер, 2007). К признакам,
позволяющим определить дайки как синплутонические, относятся: (1)
наличие в дайках ксенолитов вмещающих их гранитоидов пластично
деформированной формы; (2) наличие в гранодиоритах многочисленных
включений, по химическому и минеральному составу идентичных составам
даек; (3) неправильная форма, наличие неправильных инъекционных
контактов даек, обусловленные их внедрением в вязкую среду – не
полностью закристаллизованные гранитоиды; (4) единый план
пластических деформаций даек и вмещающих гранитоидов; (5)
специфическая петрографическая структура даек, образованная как за
счет их автометаморфизма, так и под влиянием еще не остывших
гранитоидных масс, вмещающих эти дайки.
Дайки обычно образуют густые рои
во вмещающих гранитоидах. Их мощность достигает 1,5-2 м, состав
варьирует от габбро до гранодиоритов.
Рис. А. Синплутонические
дайки Верхисетского массива – общий вид дайки.
|
Рис. Б. Синплутонические
дайки Верхисетского массива – сложная дайка, выполненная
породами основного и кислого состава.
|
По морфологическим особенностям
дайки делятся на два типа. Первый – это сложные дайки, с
сопутствующими им лейкократовыми породами, образующими либо жилы,
либо цепочки будиноподобных тел внутри (рис. А, Б.). Часто они
выглядят как мигматиты. Второй тип даек имеет однородное строение.
В целом, все породы включений и
даек массива, как и гранитоиды, вмещающие их, относятся к породам
известково-щелочной серии, а также проявляют сходство с породами
адакитовых серий. В современных активных окраинах адакитовые серии
выявлены вблизи действующих зон океанического спрединга, где
поглощается молодая горячая океаническая литосфера. Низкое первичное
отношение стронция в гранитоидах массива также согласуется с
плавлением молодого базитового материала, реликтами которого и
являются синплутонические дайки. Процессы частичного плавления
придают им облик мигматитов и являются источником гранитоидных магм
для окраинно-континентальных батолитов.
Работа поддержана грантом РФФИ
08-05-00018-а.
Литература
Зинькова Е.А., Ферштатер Г.Б. Синплутонические дайки в
гранитоидах Верхисетского массива (Средний Урал). // Литосфера. 2007.
№ 2. С.141-151.
Смирнов В.Н., Беа Ф., Монтеро П. и др. Результаты
Rb-Sr-датирования
и изучения изотопного состава Nd
в гранитоидах Верхисетского массива (Средний Урал). // Докл. РАН.
1998. Т. 363. № 4. С.389-391.
Barbarin, B., Dodge, F.C.W., Kistler, R.W. and Bateman
P.C., 1989. Mafic Inclusions, Aggregates, and Dikes in Granitoid
Rocks, Central Sierra Nevada Batholith, California. Analytic Data.
U.S. Geol. Surv., Bull., 1899: 1-28.
Barbarin B. 1991. Enclaves of the
Mesozoic calc-alkaline granitoids of the Sierra Nevada Batholith,
California. In: Didier J. and Barbarin B. (Editors), Enclaves and
Granite Petrology. Development in Petrology , 13. Elsevier, Amsterdam
– Oxford – New York – Tokyo, pp. 135-153.
Bea F., Fershtater G.B., Montero P.G.
et al. Generation and evolution of subduction –related
batholiths from the Central Urals: Constraints on the P-T history of
the Uralian Orogen. Tectonophysics. 1997. V. 276 N 1-4. P. 103-116.
Hyndman D. W., Foster D. A. The role of tonalites and
mafic dikes in the generation of the Idaho batholith // J.Geol. 1988.
V. 96. P. 31-46.
Tepper J. H. Petrology of Mafic Plutons Associated with
Calc- Alkaline Granitoids, Chillwack Batholith, North Cascades,
Washington. // J. Petrology, 1996. V. 37. P. 1409-1436.
|