Granites and Earth Evolution.
Prev Up Next

ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ТИПИЗАЦИЯ ГРАНИТОИДОВ АНГАРО-ВИТИМСКОГО БАТОЛИТА

Хрусталев В.К.

Геологический институт СО РАН, Улан-Удэ, Россия, smetanina@gin.bscnet.ru

При проведении ГГС-200, ГС-50 (1960-1986 гг.) и научно-исследовательских работ (1986-2008 гг.) изучены геохимические особенности гранитоидов Ангаро-Витимского батолита (Хрусталев, 1970, 1990, 2000).

Гранитоиды батолита широко распространены в Западном Забайкалье и являются основным геологическим фоном, на котором разворачивается вся картина фанерозойского петрогенеза. По вещественному составу и структурному положению они объединяются в две большие группы: аллохтонные гомогенные гранитоиды, имеющие резко секущие контакты с вмещающими породами, и автохтонные – обнаруживающие четкие признаки формирования в результате гранитизации осадочно-метаморфической кровли. Среди аллохтонных гранитоидов наибольшим распространением пользуются равномернозернистые и порфировидные биотитовые, реже лейкократовые граниты. Автохтонные гранитоиды характеризуются пестрым составом. Они представлены порфировидными и гнейсовидными гранитами, гранодиоритами, монцонитами, граносиенитами, плагиогранитами и адамеллитами.

В центральной части и юго-восточных выступах батолита нами изучены породы 13-ти автохтонных и 12-ти аллохтонных массивов. Геохимическая характеристика наиболее типичных из них приведена в таблице 1. Из анализа геохимической информации по аллохтонным и автохтонным гранитоидам следует, что их наиболее яркой геохимической особенностью является низкий, приближающийся к кларковому, уровень концентраций редких элементов. Проверка с помощью оценок асимметрии и эксцесса показывает, что распределение элементов в гранитоидах подчиняется в основном нормальному закону распределения. В результате изучения редких элементов выявлены характерные тенденции распределения Li, Rb, Zn, Be, Sn, W и Mo, которые объединяют породы батолита, и в то же время устанавливаются существенные различия автохтонных и аллохтонных гранитоидов: 1) для первых характерны сильные положительные связи K с Li, Rb, Be, B и отрицательные с Na и F, тогда как в аллохтонных гранитоидах значимые связи вообще отсутствуют; 2) для автохтонных – характерны высокие концентрации Ba (1-2 кларка) и сильные положительные связи W с Be и Be с B, в аллохтонных – нижекларковые концентрации Ba и сильные положительные связи Li c W, Mo, Be и B, Sn c W и Be, Be и Zn c B, и отрицательные – Rb c Sn, W и Be, U c Ba и Sr.

Выводы

1. Главной геохимической особенностью изученных гранитоидов является низкий, приближающийся к кларковому, уровень концентраций редких элементов.

2. Близкие геохимические характеристики пород изученных массивов, полученные для Li, Rb, Zn, Be, Sn, W и Mo, свидетельствуют о генетическом единстве гранитоидов.

3. По распределению Ba, Sr, Pb и, в меньшей степени, B подтверждаются существенные различия в условиях формирования автохтонных и аллохтонных гранитоидов.

4. Процессы эманационной дифференциации в гранитоидах подавлены, и в распределении редких элементов их роль ничтожна.

5. Площади развития алло- и автохтонных гранитоидов являются безрудными, в то время как метасоматически измененные автохтонные гранитоиды во фронтальных палеоструктурах энсиматических островных дуг могут рассматриваться как потенциально рудоносные на редкие Au.

6. Средние концентрации изученных редких элементов в гранитоидах рекомендуется использовать как региональные кларки для территории Западного Забайкалья.

Литература

Хрусталев В.К., Лосицкий И.В., Кременецкий И.Г. О некоторых особенностях верхне-палеозойских гранитоидов верховьев рек Турки и Кыджимита в связи с их оловоносностью (Зап. Забайкалье). Записки Забайк. фил. Геогр. Об-ва СССР. Вып. 5. Чита. 1970. С.35-41.

Хрусталев В.К. Геохимия и рудоносность палеозойских гранитоидов Витимского плоскогорья. Новосибирск: Наука. 1990. 132с.

Хрусталев В.К. Rb-Sr возраст гранитоидов баргузинского комплекса. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН. 2000. С.41-54.


Таблица 1. Геохимическая характеристика интрузивных пород бассейнов рек Ины, Курбы, Кыджимита, Зазы, Турки и правобережья Витима

Комплекс


Массив


Породы

Количество

проб

Среднеарифметические содержания элементов

%

г/т

мг/т

K

Na

Li

Rb

Pb

Zn

Sn

W

Mo

Be

B

F

Ba

Sr

U

Au


br1/I

Олений **

Гранодиориты

24

3,1

2,9

34

135

22

78

3,1

0,7

2,1

1,8

18

1300

1300

1100

3,0

3,3

Ушманский**

Монцониты

14

3,2

3,1

32

110

27

86

3,7

0,6

2,3

2,4

18

1600

2300

1000

3,8

3,7

Шолокикан*

Порф. граниты

26

4,0

2,7

28

190

31

54

2,5

0,8

1,9

2,3

25

1200

2100

1050

3,6

н/а

br2/I

Чертов голец*

С.-з. граниты

32

0,27

1,53

12

н/о

5,4

80

3,3

3,7

7,7

1,3

18

1000

570

120

4,3

2,8

br3/I

Акульский*

Лейкограниты

28

3,6

3,4

46

195

31

49

2,8

0,6

3,2

2,5

17

680

230

760

4,1

2,7

br1/II

Золхунский**

С.-з. граниты

16

3,4

3,0

20

130

22

57

2,1

0,5

1,7

3,1

10

340

1100

270

3,3

3,2

В.-Курбинский**

С.-з.граниты

13

3,5

3,1

20

120

23

58

2,4

0,9

0,8

2,1

13

350

1100

280

3,4

7,2

br1/III

Бородинский**

Гранодиориты

10

2,9

2,9

18

130

15

52

3,8

0,7

0,6

2,4

12

360

1450

260

3,1

4,3

br2/IV

Солонцовый*

Порф.граниты

14

3,8

2,8

28

180

18

50

3,9

0,8

1,0

2,7

9

440

250

350

4,5

н/а

br2/V

В.-Зазинский*

Порф.граниты

11

2,8

3,1

27

91

93

57

2,8

0,8

0,7

1,3

11

430

950

400

3,9

н/а

br2/VI

Колоушинский*

Лейкограниты

9

3,4

3,8

19

100

27

45

2,0

1,2

0,5

1,7

13

370

800

190

4,5

н/а

Примечание: *аллохтонные гранитоиды. **Автохтонные гранитоиды. Бассейны: Ины – I, Курбы - II, Кыджимита - III, Зазы - IV, Турки – V, правобережье Витима – VI; н/а – элемент не анализировался, н/о – элемент не обнаружен, с.-з. - среднезернистый.