ГЕОХИМИЧЕСКАЯ
ТИПИЗАЦИЯ
ГРАНИТОИДОВ
АНГАРО-ВИТИМСКОГО
БАТОЛИТА
Хрусталев В.К.
Геологический
институт СО РАН, Улан-Удэ, Россия, smetanina@gin.bscnet.ru
При проведении
ГГС-200, ГС-50 (1960-1986 гг.) и научно-исследовательских работ
(1986-2008 гг.) изучены геохимические особенности гранитоидов
Ангаро-Витимского батолита (Хрусталев, 1970, 1990, 2000).
Гранитоиды
батолита широко распространены в Западном Забайкалье и являются
основным геологическим фоном, на котором разворачивается вся картина
фанерозойского петрогенеза. По вещественному составу и структурному
положению они объединяются в две большие группы: аллохтонные
гомогенные гранитоиды, имеющие резко секущие контакты с вмещающими
породами, и автохтонные – обнаруживающие четкие признаки
формирования в результате гранитизации осадочно-метаморфической
кровли. Среди аллохтонных гранитоидов наибольшим распространением
пользуются равномернозернистые и порфировидные биотитовые, реже
лейкократовые граниты. Автохтонные гранитоиды характеризуются
пестрым составом. Они представлены порфировидными и гнейсовидными
гранитами, гранодиоритами, монцонитами, граносиенитами,
плагиогранитами и адамеллитами.
В центральной
части и юго-восточных выступах батолита нами изучены породы 13-ти
автохтонных и 12-ти аллохтонных массивов. Геохимическая
характеристика наиболее типичных из них приведена в таблице 1. Из
анализа геохимической информации по аллохтонным и автохтонным
гранитоидам следует, что их наиболее яркой геохимической
особенностью является низкий, приближающийся к кларковому, уровень
концентраций редких элементов. Проверка с помощью оценок асимметрии
и эксцесса показывает, что распределение элементов в
гранитоидах подчиняется в основном нормальному закону
распределения. В результате изучения редких элементов выявлены
характерные тенденции распределения Li, Rb, Zn, Be, Sn, W и Mo,
которые объединяют породы батолита, и в то же время устанавливаются
существенные различия автохтонных и аллохтонных гранитоидов: 1) для
первых характерны сильные положительные связи K с Li, Rb, Be, B и
отрицательные с Na и F, тогда как в аллохтонных гранитоидах значимые
связи вообще отсутствуют; 2) для автохтонных – характерны
высокие концентрации Ba (1-2 кларка) и сильные положительные связи W
с Be и Be с B, в аллохтонных – нижекларковые концентрации Ba
и сильные положительные связи Li c W, Mo, Be и B, Sn c W и Be, Be и
Zn c B, и отрицательные – Rb c Sn, W и Be, U c Ba и Sr.
Выводы
1. Главной
геохимической особенностью изученных гранитоидов является низкий,
приближающийся к кларковому, уровень концентраций редких элементов.
2. Близкие геохимические
характеристики пород изученных массивов, полученные для Li, Rb, Zn,
Be, Sn, W и Mo, свидетельствуют о генетическом единстве гранитоидов.
3. По
распределению Ba, Sr, Pb и, в меньшей степени, B подтверждаются
существенные различия в условиях формирования автохтонных и
аллохтонных гранитоидов.
4. Процессы
эманационной дифференциации в гранитоидах подавлены, и в
распределении редких элементов их роль ничтожна.
5. Площади
развития алло- и автохтонных гранитоидов являются безрудными, в то
время как метасоматически измененные автохтонные гранитоиды во
фронтальных палеоструктурах энсиматических островных дуг могут
рассматриваться как потенциально рудоносные на редкие Au.
6. Средние
концентрации изученных редких элементов в гранитоидах рекомендуется
использовать как региональные кларки для территории Западного
Забайкалья.
Литература
Хрусталев В.К., Лосицкий И.В., Кременецкий И.Г. О некоторых особенностях
верхне-палеозойских гранитоидов верховьев рек Турки и Кыджимита в
связи с их оловоносностью (Зап. Забайкалье). Записки Забайк. фил.
Геогр. Об-ва СССР. Вып. 5. Чита. 1970. С.35-41.
Хрусталев В.К. Геохимия и рудоносность
палеозойских гранитоидов Витимского плоскогорья. Новосибирск: Наука.
1990. 132с.
Хрусталев В.К. Rb-Sr
возраст гранитоидов баргузинского комплекса. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО
РАН. 2000. С.41-54.
Таблица 1.
Геохимическая характеристика интрузивных пород бассейнов рек Ины,
Курбы, Кыджимита, Зазы, Турки и правобережья Витима
-
Комплекс
|
Массив
|
Породы
|
Количество
проб
|
Среднеарифметические
содержания элементов
|
%
|
г/т
|
мг/т
|
K
|
Na
|
Li
|
Rb
|
Pb
|
Zn
|
Sn
|
W
|
Mo
|
Be
|
B
|
F
|
Ba
|
Sr
|
U
|
Au
|
br1/I
|
Олений
**
|
Гранодиориты
|
24
|
3,1
|
2,9
|
34
|
135
|
22
|
78
|
3,1
|
0,7
|
2,1
|
1,8
|
18
|
1300
|
1300
|
1100
|
3,0
|
3,3
|
Ушманский**
|
Монцониты
|
14
|
3,2
|
3,1
|
32
|
110
|
27
|
86
|
3,7
|
0,6
|
2,3
|
2,4
|
18
|
1600
|
2300
|
1000
|
3,8
|
3,7
|
Шолокикан*
|
Порф.
граниты
|
26
|
4,0
|
2,7
|
28
|
190
|
31
|
54
|
2,5
|
0,8
|
1,9
|
2,3
|
25
|
1200
|
2100
|
1050
|
3,6
|
н/а
|
br2/I
|
Чертов
голец*
|
С.-з.
граниты
|
32
|
0,27
|
1,53
|
12
|
н/о
|
5,4
|
80
|
3,3
|
3,7
|
7,7
|
1,3
|
18
|
1000
|
570
|
120
|
4,3
|
2,8
|
br3/I
|
Акульский*
|
Лейкограниты
|
28
|
3,6
|
3,4
|
46
|
195
|
31
|
49
|
2,8
|
0,6
|
3,2
|
2,5
|
17
|
680
|
230
|
760
|
4,1
|
2,7
|
br1/II
|
Золхунский**
|
С.-з.
граниты
|
16
|
3,4
|
3,0
|
20
|
130
|
22
|
57
|
2,1
|
0,5
|
1,7
|
3,1
|
10
|
340
|
1100
|
270
|
3,3
|
3,2
|
В.-Курбинский**
|
С.-з.граниты
|
13
|
3,5
|
3,1
|
20
|
120
|
23
|
58
|
2,4
|
0,9
|
0,8
|
2,1
|
13
|
350
|
1100
|
280
|
3,4
|
7,2
|
br1/III
|
Бородинский**
|
Гранодиориты
|
10
|
2,9
|
2,9
|
18
|
130
|
15
|
52
|
3,8
|
0,7
|
0,6
|
2,4
|
12
|
360
|
1450
|
260
|
3,1
|
4,3
|
br2/IV
|
Солонцовый*
|
Порф.граниты
|
14
|
3,8
|
2,8
|
28
|
180
|
18
|
50
|
3,9
|
0,8
|
1,0
|
2,7
|
9
|
440
|
250
|
350
|
4,5
|
н/а
|
br2/V
|
В.-Зазинский*
|
Порф.граниты
|
11
|
2,8
|
3,1
|
27
|
91
|
93
|
57
|
2,8
|
0,8
|
0,7
|
1,3
|
11
|
430
|
950
|
400
|
3,9
|
н/а
|
br2/VI
|
Колоушинский*
|
Лейкограниты
|
9
|
3,4
|
3,8
|
19
|
100
|
27
|
45
|
2,0
|
1,2
|
0,5
|
1,7
|
13
|
370
|
800
|
190
|
4,5
|
н/а
|
Примечание:
*аллохтонные гранитоиды. **Автохтонные гранитоиды. Бассейны: Ины
– I, Курбы - II, Кыджимита - III, Зазы - IV, Турки –
V, правобережье Витима – VI; н/а – элемент не
анализировался, н/о – элемент не обнаружен, с.-з. -
среднезернистый.
|
|