ГЛУБИННЫЕ ОСОБЕННОСТИ КОЛЛИЗИОННОГО ГРАНИТОИДНОГО МАГМАТИЗМА В ОБЛАСТИ СОЧЛЕНЕНИЯ АМУРСКОЙ И ЕВРАЗИАТСКОЙ ЛИТОСФЕРНЫХ ПЛИТ

Шевченко Б.Ф.

Институт тектоники и геофизики им. Ю.А. Косыгина ДВО РАН, Хабаровск, Россия shevchenko@itig.as.khb.ru

Современные тектонические плиты континентальной литосферы состоят из разновременных тектонических элементов. В частности, Амурская плита сформирована в первую очередь из орогенных структур палеозойского и мезозойского возраста (Парфенов, 2003). По всей её территории широко развит мезозойский магматизм. В значительной мере он представлен как в виде вулкано-плутонических поясов (ВПП), так и в виде гранитоидных интрузивных поясов (Романовский, 1999).

Последующие геохимические и геохронологические исследования (в первую очередь вдоль северо-западной и северной границы Амурской плиты с Евразиатской) уточнили временные параметры гранитоидных поясов. Эти же исследования позволили сделать предположение о достаточно длительном процессе коллизии Амурского супертеррейна (Амурская палеоплита). После закрытия Монголо-Охотского океана северная граница между плитами оформилась не позднее раннего триаса на западном и центральном её сегментах и не позднее средней или поздней юры на восточном (Сорокин, 2005). В современном виде Амурская плита сформировалась не позднее среднего миоцена (Фундаментальные проблемы…, 2001).

Длительность и дискретность коллизионного процесса между Амурской и Евразиатской литосферными плитами, по всей видимости, привела к тому, что гранитоидный магматизм в пределах плит и на их границах различается по петрохимическим, петрофизическим параметрам. Следует ожидать, что и глубинные характеристики земной коры, в частности, и литосферы в целом, будут иметь свои особенности.

Осадочные бассейны: 1 - кайнозойские, 2 - мезозойские; 3 - фрагменты мезозойских вулканитов; 4 - мезозойские коллизионные граниты Станового батолитового пояса; разломы: 5 - межблоковые, 6 - внутриблоковые, 7 - перекрытые осадочными отложениями; 8 - наименование разломов: Ст - Становой, Дж - Джелтулакский, С-Т - Северо-Тукурингрский, Ю-Т - Южно-Тукурингрский. 9 - номера основных тектонических структур (Алдано-Становой щит: 1-1 - Олекминская гранит-зеленокаменная область, 1-2 - Алданская гранулит-гнейсовая область; 2 - Становая гранит-зеленокаменная область. Центрально-Азиатский тектонический пояс: блоки Селенга-Станового каледонского орогенного пояса: 3-1 - Тунгирский, 3-2 - Могочинский; 4 - Аргуно-Мамынский массив (микроконтинент); 5 - Северо-Хинганский каледонский орогенный пояс; 6 - массив Дягдачи; 7 - Силамулунь-Иэньбэньский герцинский орогенный пояс; 8 - Турано-Чжангуанцайлинский массив (микроконтинент); 9 - Цзямусы-Малохинганский массив (микроконтинент); 10 - Монголо-Охотский позднепалеозойско-мезозойский орогенный пояс); 10 - современная граница схождения тектонических плит (ЕА - Евразиатская, АМ - Амурская); 11 - направление падения границы схождения плит; 12 - изопахиты литосферы, в км; 13 - полоса профиля исследований; 14 - контур района исследований на схеме тектонического районирования (врезка).

Для исследования был выбран позднеюрский-раннемеловой Становой батолитовый пояс. Пояс расположен в пределах Становой гранит-зеленокаменной области (Тектоника, глубинное…, 2005). Возраст одного из батолитов этого пояса составляет 1271 млн. лет (Сорокин, 2005).

Для исследуемой территории были построены 3-D модели поверхности земной коры, литосферы, плотностные 3-D и 2-D-модели, привлечены данные по геоэлектрическому моделированию результатов магнитно-теллурического зондирования.

Из анализа трёхмерной глубинной модели следует, что Становой батолитовый пояс сопровождает глубинную границу раздела между Амурской и Евразиатской тектоническими плитами (рис. 1). Плоскость падения границы раздела направлена под Евразиатскую плиту, и батолитовый пояс контролируется этим глубинным элементом литосферы. Для пояса характерно сокращение мощности литосферы до 60-70 км, на границе литосфера-астеносфера (глубины до 120 км) отсутствуют сейсмические границы обмена волн. Это явление свидетельствует о том, что до настоящего времени вещество литосферы в этой области находится в более пластичном состоянии. Вероятно, что подобного рода области являлись причиной формирования в пределах земной коры вдоль границ сочленения тектонических плит коллизионных гранитоидов. Структура глубинного разреза и расчётные геофизические параметры, вплоть до выхода на земную поверхность, подтверждают сделанное предположение. В пределах литосферы (глубины 70-90 км) и на границе земная кора-мантия (глубины 37-42 км) установлены области с повышенной электрической проводимостью. В целом наблюдается своеобразное эшелонирование аномальных сейсмических и геоэлектрических аномальных объектов по глубине. Далее, в пределах коры, эта своеобразная колонна выделяется по расчётным значениям плотности. В пределах нижней коры (20-40 км) это значение 2,86 г/см³ на фоне 2.91-2,92 г/см³, в верхней коре (10-20 км) 2,77 г/см³ на фоне 2,86 г/см³ и в верхней коре (0-10 км) 2,74 г/см³ на фоне 2,77-2,86 г/см³ (Тектоника, глубинное…, 2005). Подобная глубинная плотностная структура прослеживается по простиранию исследуемого батолитового пояса.

Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РФФИ 07-05-00726 и гранта ДВО РАН 06-1-ОНЗ-110.

Литература

Парфёнов Л.М., Берзин Н.А., Ханчук А.И. и др. Модель формирования орогенных поясов Центральной и Северо-Восточной Азии // Тихоокеанская геология. 2003. Т. 22. № 6. С.7-41

Романовский Н.П. Тихоокеанский сегмент Земли: глубинное строение, гранитоидные рудно-магматические системы. Хабаровск: ИТИГ ДВО РАН, 1999. 167с.

Сорокин А.А. Геодинамическая эволюция восточного сегмента Монголо-Охотского складчатого пояса. С.-Петербург. ИГИГ докембрия РАН. Автореф. докт. дисс. 2005. 48с.

Тектоника, глубинное строение, металлогения области сочленения Центрально-Азиатского и Тихоокеанского поясов (объяснительная записка к Тектонической карте масштаба 1: 1 500 000). Влад. – Хабаровск. ДВО РАН, 2005. 264с.

Фундаментальные проблемы общей тектоники. М.: Научный мир, 2001. 520с.