|
|
Лаборатория металлогении и рудообразования
|
Зав. лабораторией к.г.-м.н. Рампилов Михаил Олегович
|
Лаборатория создана в 2021 г. и является правопреемником трех ранее существовавших лабораторий института: Геохимии (затем Геохимии экзогенных процессов, Радиогеохимии, вновь Геохимии), возглавляемой В.А. Дворкиным-Самарским, Ф.П. Кренделевым, А.Г. Мироновым, Н.С. Жатнуевым, Рудообразования (затем Магматического рудообразования), которой заведовали С.А. Гурулев, Э.Г. Конников, Д.А. Орсоев и Геохимии и рудообразующих процессов, которой руководил Е.В. Кислов. В составе лаборатории 15 сотрудников, в том числе, 2 доктора и 3 кандидата наук.
Состав лаборатории
Научная тема:Рудообразующие системы разновозрастных складчатых поясов южного обрамления Сибирского кратона: геолого-генетические модели месторождений благородных, редких и цветных металлов.
Основные направления исследований:
- Состав, генезис и закономерности пространственно-временной эволюции рудообразующих систем месторождений благородных, редких и цветных металлов, геодинамические режимы формирования месторождений;
- Флюидный режим, физико-химические условия и механизмы формирования месторождений благородных, редких и цветных металлов;
- Петрология и рудоносность ультрабазит-базитового магматизма;
- Новые и нетрадиционные типы минерального сырья, в том числе критических металлов;
- Прикладные прогнозно-металлогенические и минералого-геохимические исследования в интересах сторонних организаций
Важнейшие результаты за 2018-2020 гг.
На основе обобщения данных по составу главных продуктивных минеральных парагенезисов проведена типизация золоторудных месторождений и рудопроявлений, локализованных в различных структурно-металлогенических зонах юго-восточной части Восточного Саяна. Выделено 8 минеральных типов месторождений: золото-полисульфидный, золото-кварцевый, золото-теллуридный, золото-тетрадимитовый, золото-антимонитовый, золото-висмут-сульфосольный, золото-пирротиновый и золото-блеклорудный. Установлено, что для разных структурно-металлогенических зон, сформированных в разных тектоно-геодинамических обстановках, характерны определенные типы золотого оруденения.
Схема геологического строения юго-восточной части Восточного Саяна и металлогенического районирования золоторудных объектов (составлена по материалам Окинской экспедиции ПГО “Бурятгеология”; Гордиенко и др., 2016; Золото Бурятии, 2000; Конкин и др., 2002)
Формации континентальных моласс: 1 – угленосная (нарингольская свита, гусиноозерская серия, Mz), 2 – пестроцветная (сагансайрская свита, Pz2); Тувино-Монгольский микроконтинент: 3 – кристаллический фундамент (гранитогнейсы, амфиболиты); 4 – вулканогенная формация (илейская толща, сархойская свита); 5 – карбонатная формация (боксонская серия, монгошинская и иркутная свиты); Офиолитовый комплекс: 6 – ультрабазиты, 7 – базиты, 8 – вулканогенно-осадочные и черносланцевые отложения (дибинская, оспинская свиты, ильчирская толща); 9 – палеозойские интрузии; 10 – протерозойские интрузии; 11 – образования Окинской аккреционной призмы (окинская серия); 12 – цоколь Сибирской платформы; 13 – разломы; 14 – месторождения золота: 1 – Водораздельное, 2 – Кварцевое, 3 – Барун-Холбинское, 4 – Зун-Холбинское, 5 – Гранитное, 6 – Самартинское, 7 – Пионерское, 8 – Зун-Оспинское, 9 – Динамитное, 10 – Зеленое, 11 – Владимирское; 12 – Таинское, 13 – Коневинское; 15 – рудопроявления золота; 16 – мелкие проявления и пункты минерализации золота (1), золота и серебра (2); 17 – группа пространственно сближенных проявлений и пунктов минерализации золота; 18 – границы структурно-металлогенических зон: I – Боксон-Гарганская, II – Ильчирская, III – Окинская, IV – Хамсаринская; 19 – границы золоторудных зон и узлов: рудные зоны – УКЗ – Урик-Китойская зона, ОлЗ – Ольгинская, ССЗ – Сагансайрская, УГЗ – Уртагольская; рудные узлы: Хл – Холбинский, Ул – Улзытинский, Гг – Гарганский, Хж – Хужирский, Ил – Илейский, Жм – Жомболокский, Хн – Хонченский, ТС – Тисса-Сархойский, Ос – Оспинский, Дб – Дибинский, Ур – Урикский
По данным 40Ar/39Ar изотопного датирования руд орогенных золоторудных месторождений выделены раннепалеозойский аккреционно-коллизионный (500-400 млн. лет) и позднепалеозойский сдвиговый (380-350 млн. лет) этапы формирования золотого оруденения юго-восточной части Восточного Саяна. Полученные 40Ar/39Ar датировки по фукситу и серициту тектонизированных и минерализованных зон Зун-Холбинского месторождения (рудное тело Северное-3) показали значения в интервале 353.9-386.4 млн. лет при неровном ступенчатом спектре. Близкая дата 352.9 млн. лет установлена при 40Ar/39Ar датировании Cr-мусковита из околожильных милонитизированных лиственитов Зун-Оспинского золоторудного месторождения. В то же время датировка мусковита из рудной кварцевой жилы Пионерского золото-кварцевого месторождения, расположенного вблизи Зун-Холбинского, соответствует возрасту 421.9 млн. лет. Особенность этого месторождения - локализация в архейских гранитогнейсах, не затронутых активными тектоническими процессами.
Результаты 40Ar/39Ar датирования слюд из руд золоторудных месторождений юго-восточной части Восточного Саяна. а, б - Зун-Холбинское; в – Зун-Оспинское; г – Пионерское
Выделены типы полиметальной и нерудной минерализации Йоко-Довыренского массива в Северном Прибайкалье, образованной различными геологическими процессами, раскрыта проблема комплексного использования минерального сырья.
1. Сульфидное платинометально-медно-никелевое оруденение в плагиолерцолитах подошвы и приподошвенных силлов (Байкальское месторождение).
2. Малосульфидное платинометальное оруденение в плагиолерцолитах в зоне перехода к дунитам (ручей Большой).
3. Троилит-пентландитовая минерализация с повышенным геохимическим фоном палладия в дунитах в зонах вокруг аподоломитовых ксенолитов (ручей Большой).
4. Сульфидная минерализация в троктолитах и метасоматических жильных диопсидитах в зонах вокруг аподоломитовых и апоалевролитовых ксенолитов (ручей Белый).
5. Малосульфидная высокомедистая сульфидная минерализация в основании троктолитового горизонта (зона Конникова).
6. Малосульфидная минерализация с кобальтовым пентландитом (под тригопунктом).
7. Малосульфидная платинометальная минерализация Главного рифа.
8. Малосульфидные платинометальные горизонты в массивных габбро и габброноритах.
9. Сульфидная минерализация прикровлевой части массива: а) рассеянная минерализация в габброноритах, б) в телах габбро-пегматитов, в) минерализация в связи с кварцевыми (кварц-карбонатными) жилами, окварцовывающими габбронориты, г) кварц-карбонатные с резкими контактами без окварцевания габброноритами с крупными вкрапленниками халькопирита и галенита.
10. Густовкрапленные хромититы в дунитах в зонах вокруг аподоломитовых ксенолитов (ручей Большой).
11. Циркониевая минерализация в титанфассаитовых скарнах (ручей Белый).
12. Борное проявление в кварц-аксинитовых жилах в диабазах на северо-восточном выклинивании интрузива.
13. Проявление голубого диопсида в аподоломитовых скарнах (ручей Белый).
14. Магнезиальносиликатные породы – дуниты, троктолиты, оливиновые габбро, которые могут быть использованы в качестве крупного и мелкого заполнителя бетона.
Разнотипная минерализация сформирована различными геологическими процессами в ходе длительной эволюции. Сульфидное платинометально-медно-никелевое оруденение и магнезиальносиликатные породы сформировались в ходе магматического этапа. Для малосульфидного платинометального оруденения установлены три стадии рудообразования. Включения иридистого осмия и лаурита в оливине и хромшпинелиде в результате магматической кристаллизации. Вростки интерметаллидов и теллуридов Pd-Pt и Au-Ag в продуктах отжига интеркумулусных магматических сульфидов в силикатной матрице, обычно на контакте сульфидов при постмагматическом пневматолитовом метасоматозе. Продукты замещения минералов благородных металлов двух первых типов при серпентинизации на эпигенетической метаморфогенно-гидротермальной стадии. Хромититы, циркониевая минерализация и голубой диопсид сформировались в ходе метасоматического взаимодействия магмы и ксенолитов карбонатных пород. Кварц-аксинитовые жилы и кварц-карбонатные жилы с сульфидами образовались благодаря гидротермальному процессу.
Распределение S, Cu, ЭПГ, Au и Ag в породах по разрезу центральной части Йоко-Довыренского массива
Основные результаты за 2018-2020 гг.
Созданы эволюционные модели формирования рудообразующих систем (РС), продуцирующих благороднометальную минерализацию в зеленокаменных поясах (ЗКП) Забайкалья. Рудообразующие системы благороднометального минерагенического типа венд-рифейских ЗКП Забайкалья формировались в широком возрастном диапазоне от рифея до кайнозоя. Благороднометальный тип разделен на 6 подтипов РС, характеризующихся различными по длительности временными интервалами функционирования, датировками ранних и финальных этапов рудогенеза, образования рудных концентраций, коррелируемых с импульсами плюмовой активности, возрастами плюмов и суперплюмов (Добрецов, 2003). Все подтипы объединяет общность источников рудного вещества, представленных либо одиночными, либо несколькими геохимически специализированными на тот или иной рудный элемент формациями, петротипами горных пород ЗКП: плутоно-вулканическая ультрабазит-базитовая с бонинитоподобными вулканитами, черносланцевая и диоритоиды. Эволюция РС носила унаследованный многоступенчатый характер, с тенденцией смены во времени рудогенерирующих, рудоконцентрирующих процессов ремобилизации и регенерации (динамометаморфизм), реювенацией (Рундквист, 1993), в данном случае – шошонит-латитовый и пикробазальтовый магматизм, грязевый вулканизм.
Схема размещения венд-рифейских зеленокаменных поясов, пространственно и генетически связанных с ними рудных месторождений Забайкалья. 1 - гранулит-гнейсовые области; 2 - гранит-зеленокаменные области (Ar-PR1); 3 - Акитканский вулканоплутонический пояс (PR1); 4 - рифейские отложения пассивной континентальной окраины; 5 - фанерозойский чехол Сибирской платформы; 6 - венд-рифейские зеленокаменные пояса (цифры в кружках): 1 - Чикойский, 2 - Туринский, 3 - Кручининский, 4 - Онон-Шилкинский, 5 - Аргунский, 6 - Газимурский, 7 - Амазарский, 8 - Каренго-Олекминский, 9 - Курба-Витимский, 10 - Баргузино-Котерский, 11 - Уакитский, 12 - Бамбукойский, 13 - Тулдуньский, 14 - Келяно-Ирокиндинский, 15 - Гукит-Парамский, 16 - Каралон-Бахтернакский, 17 - Тыя-Олокитский, 18 - Байкало-Патомский, 19 - Нечеро-Патомский; 7 -гранитоиды фанерозоя с комплексами рифтовых систем; 8 - рудные поля, месторождения, проявления полезных ископаемых: Fe - Тыйское (Тй), Язовское (Яз); Cu-Ni (±ЭПГ) - Чайское (Чс), Байкальское (Дв), Авкитское (Ав), Нюрундуканское (Нр), Кивильевское (Кв), Гольцы (Гл), Маринкинское (Мн); Ni-Co (ЭПГ?) - Право-Быстринское (Пб); Fe-Ti (±V,P) - Витимконское (Вк), Ирокиндинское (Им), Кедровское (Ке), Каменное (Ка), Арсентьевское (Ар), Метешихинское (Мт); Pb-Zn - Холоднинское (Хл); Au (Ag, ±ЭПГ) - Чертово Корыто (Чк), Ожерелье (Ож), голец Высочайший (В), Сухой Лог (СЛ), Первенец-Вернинское (ПВ), Мукадекское (Мк), Северное (Св), Укучиктинское (Ук), Нерундинское (Н), Каралонское (Кр), Уряхское (Ур), Бахтернак (Бх), Каменное (Км), Юбилейное (Юб), Ирбинское (Иб), Ирокиндинское (Ир), Кедровское (Кд), Таликитское (Тл), Горное (Гр), Карафтитское (Кф), Троицкое (Тр), Яксайское (Я), Медвежье (М), Верхне-Няндонинское (Вн), Намаминское (Нм), Чипиканское (Чп), Амазарское (Ам), Уконикское (Ун), Итакинское (Ит), Ключевское (Кл), Александровское (Ал), Ушумунское (Уш), Карийское (Кр), Новоширокинское (Нш), Аленгуйское (Аг), Козловское (К), Казаковское (Кз), Балейское (Б), Голготайское (Г), Погромное (Пг), Талатуйское (Т), Дарасунское и Теремкинское (Д), Дыбыксинское (Дб), Илинское (Ил), Сергинское (Се), Воскресенское (Во), Петровское (Пт), Любавинское (Л)
Временные интервалы формирования рудообразующих систем (РС) венд-рифейских зеленокаменных поясов (обобщение опубликованных данных).
1-2 - изотопно-геохимические датировки рудоподготовительных этапов формирования рудной минерализации, т.е. породных комплексов с соответствующей рудногеохимической специализацией (1 - углеродистые карбонатно-терригенные формации рифтовых структур пассивной континентальной окраины; 2 - ультрабазит-базитовые комплексы зеленокаменных поясов; 3-6 - изотопно-геохимические датировки процессов рудообразования: 3 – динамометаморфический реомобилизации, 4 - динамометаморфический регенерации, 5 - пикробазальтовый и шошонит-латитовый магматизм реювенации, 6 - грязевый вулканизм; 7 - предполагаемые возрастные проявления суперплюмов (Добрецов, 2003) Цифры в кружках - минерагенические типы и подтипы РС. В скобках примеры наиболее изученных рудных объектов: 1 - няндонинский (месторождения и проявления Каменное, Намаминское, Чипиканское, Бахтернакское, Троицкое); 2 - железорудный (Тыйское, Язовское месторождения); 3 - колчеданно-полиметаллический (Холоднинское месторождение); 4 - дарасунский (Дарасунское, Карийское, Итакинское, Ключевское, Ушумунское месторождения); 5 - ирокиндинский (месторождения Ирокиндинское, Горное, Кедровское); 6 - балейский (Балейское, Тасеевское месторождения); 7 - медно-никелевый (месторождения и проявления Чайское, Байкальское, Маринкинское); 8 - бодайбинский (месторождения Сухой Лог, Чертово корыто, Первенец); 9 - ирбинский (Юбилейное, Ирбинское месторождения); 10 - железо-титановый (рудопроявления Витимконское, Ирокиндинское, Кедровское).
Геолого-генетическая модель рудообразующей системы Озерного месторождения поликомпонентных руд (Fe, Pb, Zn, Cd, Au и др.)
Этапы формирования рудообразующей системы (геохимического концентрирования рудного вещества) с использованием данных (Васильев, 1977; Гордиенко и др., 2010, 2015, 2016; Постников и др., 1997; Руженцев и др., 2010):
1. Рудоподготовительный 1 (рифей-венд). Формирование вулкано-плутонической ассоциации Селенгино-Витимского зеленокаменного пояса, геохимически специализированной на Fe, Mn, Zn, Pb, благородные металлы и др. рудные элементы. Содержания Zn=29-40 г/т, Pb=4-18 г/т, Zn:Pb=3.5 (среднее).
2. Рудоподготовительный 2? (Є1). Формирование вулканитов различных петрохимических типов (андезито-базальты, андезиты, дациты, риолиты и их субщелочные разновидности). Содержания Zn=50-200 г/т, Pb=10-40 г/т, Zn:Pb=4.9.
3. Рудоподготовительный 3 (S2-D3). Грязевулканический с функционированием термальных источников, образованием травертинов (“рифогенные известняки”, тела сидеритов) и частично гейзеритов. При активном участии в процессах минералообразования бактериальных сообществ. В существенно кальцитовых травертинах содержатся: Zn=110-540 г/т, Pb=27-39 г/т, Zn:Pb=7.4. Сидериты обогащены Zn (до 9.2%), Pb (до 1.1%), Mn (до 6.3%).
4. Рудный 1 (С1 – 330 млн. лет) – динамометаморфический с мобилизацией, перераспределением рудных компонентов и с преимущественным их отложением в зоне автокластического меланжа линзовидно-пластинчатого типа (пластичные карбонатные породы), с образованием крупных пластообразных и линзовидных скоплений промышленных руд, главным образом сульфидных галенит-сфалеритовых. При этом в более хрупких частях разреза месторождения, представленных алюмосиликатными породами (в основном вулканитами) возник синрудный автокластический меланж блокового типа, характеризующийся значительно меньшими масштабами динамогенного оруденения, локализованного в цементирующем блоки милонит-катаклазитовом субстрате.
5. Рудоподготовительный 4 (С2-С3). Формирование вулканогенно-плутонической ассоциации сурхэбского комплекса (базальты, андезито-базальты, андезиты; габбро-диоритовая серия), породы которой геохимически специализированы на Fe, Mn, благородные металлы, вероятно также и на U, Bi, Cu.
6. Рудный 2 (P1 – 286 млн. лет). Динамометаморфический, с регенерацией руд, сформированных в первый рудный этап, и образованием золотоносной, иногда с ураном, кварц-сульфидной и пиритовой минерализации по породам сурхэбского комплекса. При этом, преимущественно формируются мелкие рудные скопления, локализованные в крутопадающих сдвигах, осложняющих ранний автокластический меланж. В результате этих деформационных преобразований шарьяжно-надвиговая структура Озерного месторождения в итоге превратилась в весьма сложную тектоно-микститовую постройку рифтогенной структуры в результате проявления деформационного механизма континентального рифтогенеза (Хаин, Ломизе, 2005).
Rb-Sr изотопная диаграмма для рудно-породного комплекса Озерного месторождения (аналитик В.Ф. Посохов, ГИН СО РАН). 1 – первый рудный этап (330 млн. лет), 2 – второй рудный этап (268 млн. лет)
Геолого-генетическая модель рудообразующей системы Назаровского месторождения поликомпонентных руд (Fe, Mn, Zn, Pb, Au и др.) золото-железо-полиметаллической формации
Этапы формирования рудообразующей системы (геохимического концентрирования рудного вещества с использованием данных (Ковалёв и др., 2003; Феофилактов, 1986; Царёв, Фирсов, 1988).
1. Рудоподготовительный 1 (рифей-венд). Формирование вулкано-плутонической ассоциации Селенгино-Витимского зеленокаменного пояса, геохимически специализированной на Fe, Mn, Zn, Pb, благородные металлы и другие рудные элементы. Содержания Zn=29-40 г/т, Pb=4-18 г/т, Zn:Pb=3.5 (среднее).
2. Рудоподготовительный 2 (S2-D3?). “Назаровская свита”. Грязевулканический с функционированием термальных источников, образованием травертинов (“известняки”, “известковистые алевролиты”, “сидериты”). В существенно кальцитовых травертинах содержатся: Zn=94-540 г/т, Pb=27-48г/т, Zn:Pb=6.1.
3. Рудоподготовительный 3 (С2-С3). Формирование вулкано-плутонической ассоциации сурхэбского комплекса с рудно-геохимической специализацией на Fe, Mn, Zn, Pb (вулканиты: Zn=88-200 г/т, Pb=40-45 г/т, Zn:Pb=3.3; габбро: Zn=130, Pb=45, Zn:Pb=2.9 и гранитоидов зазинского комплекса с повышенным геохимическим фоном Mo, Be, Bi, Co, Au. Повышенные содержания Au отмечены (Ковалев и др., 2003) в дайках долеритов (36 мг/т) и сиенитов (100 мг/т).
4. Рудный этап (P1 – 286 млн. лет) – динамометаморфический. Проявлен в узкой субмеридиональной крутопадающей тектонической зоне сдвига. При этом, сформировалась рудоносная зона линзовидно-пластинчатого меланжа по карбонатным породам в сочетании с глыбовым по алюмосиликатной толще. В дальнейшем структура месторождения стала более хаотичной, приобретя на отдельных участках тектономикститовый характер.
Разрез северной стенки карьера Назаровского месторождения. 1 – карбонатные породы неравномерно мраморизованные в зонах меланжа; 2 – слюдисто-полевошпатово-карбонатные динамосланцы; 3 – метаэффузивы измененные до карбонат-плагиоклаз-амфиболовых и хлоритовых сланцев; 4 – лейкократовые граносиениты; 5 – гранодиориты; 6: а – сфалерит-гематит-марганцевая руда (по сидеритовым травертинам), б – родонит-сидерит-лимонитовая руда; 7 – тектономикститы по травертиновым породам; 8 – динамокластиты по метаэффузивам; 9 – зоны рассланцевания
Обнаружены реликтовые минералы платиновой группы (МПГ) в нефрите тремолит-диопсидового состава, генетически связанном с дайкой бонинитов Горлыкгольского месторождения, приуроченного к отрезку зоны серпентинитового меланжа в южной части Оспинско-Китойского массива ультрабазитов Восточно-Саянского офиолитового пояса. Диагностированы МПГ: рутениридосмин с примесью Ni, Fe, рутений, рутенистый Ir, иридоарсенид, омеит, лаурит. Источник МПГ - хромшпенелиды из гарцбургитов и дунитов, подвергнутые деформационным преобразованиям.
Включения МПГ в нефрите Горлыкгольского месторождения (содержания в %). 1 – ранний рутениридосмин с примесью Ni, Fe; 2 – ассоциация поздних МПГ (иридоарсенид 34, омейит 8, лаурит 2) с теллурантимонитом (31), гудмундитом (2). Нанофазы раннего Ru (23) с примесью Os (14); 3 – парагенезис позднего иридоарсенида (70) с аллемонтитом (13), теллуроантимонитом (4). Реликтовые нанофазы раннего рутенистого Ir (13) состава: Ir 8, Ru 5; 4 – диопсид (диопсид 87, геденбергит 6, ферросилит 4); 5 – тремолит (тремолит 83, ферротремолит 10, примесь магнетита 3); 6 – ассоциация минералов: тремолит (60), серпентин (20), магнетит (5)
Обнаружены и изучены сферические микрочастицы - индикаторы условий функционирования рудообразующей системы Ирокиндинского месторождения золота. По строению и вещественному составу они отличаются от микросферул золоторудных месторождений (Сухой Лог и Первенец Ленского района). Рассматриваемые месторождения объединяет высокая тектоническая активность среды рудообразования с нестабильным режимом температуры и давления.
Сферическая частица карбида железа с минеральными включениями. 1, 9 – карбид железа (1 – Fe – 87,4 мас.%, С – 9,39%; 9 – Fe – 85,2%, С – 14,05%, Al – 0,75%). Включения: 2 – графит с примесью О – 4,17%, Cl – 0,5%; 3 – кальцит – 67,8%, графит – 31,1%, кварц – 1,2%, гиббсит – 0,9%; 4 – графит – 76,7%, кальцит – 11,6%, эпсомит – 3,4%, нахколит – 3,3%, альбит – 2,7%, гиббсит – 0,6%, пирит – 0,6%, галит – 0,5%, сильвин – 0,3%, тенардит – 0,3%; 5 – графит – 60,8%, кальцит – 29,3%, эпсомит – 4,3%, альбит – 3,1%, гипс – 4%, кварц – 0,4%, сильвин – 0,4%, галит – 0,2%, нахколит – 0,1%. Оторочка сферической частицы: 6 – кварц – 39,1%, натросилит – 24,0%, альбит – 10,8%, магнезит – 9,1%, кальцит 8,6%, калицинит – 2,0; 7 – кальцит – 11,1%, графит – 8,1%, кварц – 2,1%, магнезит – 1,7%, нахколит – 1,7%, CaBr2 – 1,3%, сильвин – 0,6%, сидерит – 0,4%, галит – 0,3%, пирит – 0,3%; 8 – магнетит – 51,3%, якобсит – 22,7%, ильменит – 7,8%, графит – 7,6%, кварц – 6,8%, кальцит –1,9%, корунд –1,5%, хромит – 0,4%
На примере рудного поля Мукадек (Северное Прибайкалье) изучено геохимическое поведение золота в ходе динамометаморфического рудообразования. Установлено, что по сравнению с исходными породами в рудных динамометаморфитах около 40% тонкодисперсного золота подвергается укрупнению при лавинообразном росте его средних содержаний более чем в 100 раз.
Точки на графиках – пробы. а – тренды распределений частиц золота (N) во вмещающих породах (1) и рудных зонах (2). б – график корреляции между числом частиц (N) и содержаниями (С) Au по данным САЭА проб вмещающих пород; в – график корреляции между числом частиц (N) и содержаниями (С) Au по данным САЭА проб динамометаморфического комплекса рудных зон; г – график корреляции между числом (N) и содержаниями (С) Au по данным САЭА проб рудных тел
В результате изучения благороднометалльно-полиметаллической минерализации показано, что первичный источник вещества Мыкерт-Санжеевской рудообразующей системы - мантийно-коровый венд-рифейский ультрабазит-базитовый комплекс нижней части земной коры. Установлена основная рудоконтролирующая структура рудного поля, представленная лозанжем, состоящим из мозаичных скоплений ромбоэдрических и тетраэдрических блоков-дуплексов, которые разделены узкими тектоническими швами. К этим мелкоблоковым швам, выполненных субвулканическими дайками шошонит-латитовой вулканоплутонической ассоциации, аподайковыми динамометаморфитами (брекчии, катаклазиты, милониты), а также механометасоматитами, приурочены скопления поликомпонентных руд. Выделено 4 этапа формирования динамометаморфитов, характеризующихся различными видовыми составами рудных минералов, возникших в результате механохимических реакций. Предложена карбонильная модель формирования минеральных микроагрегатов, с пленками, содержащими наночастицы благородных металлов. Эволюция рудообразующей системы носила унаследованный многоступенчатый характер, с тенденцией смены во времени рудогенерирующих и рудоконцентрирующих процессов. Изотопно-геохимическим Pb-Sr методом определен возраст 233±19 млн. лет рудно-породного динамометаморфического комплекса. Предполагается, что главными агентами миграции и аккумуляции рудных элементов являются летучие соединения, представленные углеводородами (метан, этан и др.), CO, CO2, а также S, Cl, F, пары H2O.
Геологическая карта участков Мыкерт-Санжеевского рудного поля. Залитые кружки – рудные участки (1 - Большой Мыкерт, 2 – Малый Мыкерт, 3 – Санжеевка). 1 – гранитоиды бичурского комплекса; 2 – гранитоиды баргузинского комплекса; 3 – габброиды икатского комплекса рифейского возраста; 4 – дробленые и трещиноватые участки пород – какириты; 5 – предполагаемые надвиги. Белое поле – рыхлые четвертичные отложения. На обзорной схеме геологическая карта обозначена прямоугольником
Предложена динамометаморфическая модель формирования Юбилейного рудного поля. Выявлена пространственно-генетическая связь поликомпонентной рудной минерализации (Au, Ag, ЭПГ, Cu, Pb, Zn, Ni) с динамометаморфическим комплексом, сформированным по породам коматиитовой серии Келяно-Ирокиндинского зеленокаменного пояса. Рассмотрена продуктивность различных морфоструктурных типов рудной минерализации, различающихся минеральным составом и содержаниями полезных компонентов. В образовании рудной минерализации выделены три временных интервала (кембрий, девон и карбон) динамометаморфических событий, с которыми связано концентрирование рудных элементов. Показано, что ультрабазит-базитовый комплекс и гранитоиды рифейского возраста явились источником рудного вещества, локализованного в динамометаморфитах. Установлено, что основную промышленную ценность рудного поля представляют прожилковые и вкрапленные руды с относительно бедными содержаниями полезных компонентов, образующие большеобъемные зоны.
Геологическая карта центральной части Юбилейного рудного поля. 1 – ортоамфиболиты по породам коматиитовой серии 2 – катаклазированные гранитоиды муйского комплекса; 3 – милониты по ортоамфиболитам; 4 – мусковит-плагиоклазовые милониты по гранитоидам муйского комплекса; 5 – плагиоклазовые милониты по гранитоидам муйского комплекса; 6-7 – прогнозируемые рудные зоны (6 – альбит-кварц-серицитовые динамосланцы, 7 – динамосланцы хлорит-серицит-альбит-кварцевого состава); 8 – золоторудные кварцевые жилы
На основе результатов геологического изучения и комплексных минералого-геохимических исследований предложена новая модель формирования Зун-Оспинского золоторудного месторождения. Месторождение приурочено к сложной меланжевой тектонической структуре. В рудах выделены три последовательных минеральных ассоциации: золото-кварц-пиритовая, золото-кварц-полисульфидная и серебро-сульфосольная, формирование которых происходило, в интервале температур 380-170?С. Руды отлагались из низкоконцентрированных (5.2-14.2 мас. % экв. NaCl) растворов, в солевом составе которых преобладали хлориды Mg и Fe, с небольшой примесью хлоридов Na и K. Формирование месторождения произошло в результате мобилизации и геохимического концентрирования рудных компонентов в ходе развития метаморфогенно-гидротермальной рудообразующей системы, возникшей при динамометаморфических преобразованиях пород, подверженных трехстадийному деформационному воздействию. С каждой из этих стадий, по-видимому, связано появление различных по составу рудных минеральных ассоциаций. Источники рудообразующих элементов - базит-ультрабазиты офиолитовой ассоциации.
Последовательность образования рудных минералов Зун-Оспинского месторождения
Проведены минералогические исследования золото-кварцевого рудопроявления Надежда, расположенного в пределах Холбинского рудного поля в Восточном Саяне. Установлено, что главный рудный минерал - пирит, реже встречаются халькопирит, галенит, сфалерит. Характерная особенность руд - широкое развитие минералов теллуридной ассоциации, где диагностированы следующие минеральные виды: алтаит, петцит, калаверит, мелонит, креннерит, теллуровисмутит, пильзенит, штютцит, волынскит. По геологическому положению и минералого-геохимическим характеристикам рудопроявление Надежда аналог Пионерского золоторудного месторождения, его юго-восточное продолжение.
Морфология выделений теллуридных минералов в рудах проявления Надежда. Py - пирит, Alt - алтаит, Gn - галенит, Cal - кальцит, Qz – кварц. Снимок сделан в обратно отраженных электронах
Изучены особенности распределения редких и второстепенных рудных минералов крупнейшего в Восточном Саяне Зун-Холбинского золоторудного месторождения. Определена общая последовательность минералообразования и установлены четыре рудные ассоциации: пирит-пирротиновая, кварц-карбонат-сульфидная, кварц-полисульфидная и сульфосольная, соответствующие дорудному этапу и трем последовательным стадиям рудообразующего процесса. На дорудном этапе были сформированы рудные минералы, отнесенные к пирит-пирротиновой ассоциации: пирротин, пирит-1, в меньшем количестве – сфалерит, халькопирит, арсенопирит. Руды этой ассоциации встречаются в виде реликтов и фрагментов в минерализованных зонах. На ранней стадии рудообразования произошло формирование основного количества кварца, появление карбонатов и массовое отложение пирита-2, в меньшей степени – галенита, сфалерита, халькопирита. В небольших количествах отложились арсенопирит, пирротин, шеелит, миллерит, причем появление этих минералов обусловлено влиянием вмещающего субстрата. Руды этой кварц-карбонат-сульфидной ассоциации преобладают на месторождении. На промежуточной стадии отлагались минералы кварц-полисульфидной ассоциации: пирит-3, галенит, сфалерит, халькопирит, в меньших количествах – пирротин. Морфология зерен и характер выделений редких минералов, таких как тетраэдрит, гессит, тетрадимит, викингит, самородный висмут, свидетельствует об их отложении позже всех вышеперечисленных минеральных ассоциаций, что позволяет выделить позднюю сульфосольную ассоциацию. Появление примесных минералов связано с изменениями характера рудовмещающего субстрата.
Последовательность отложения минералов в кварц-сульфидных рудах Зун-Холбинского золоторудного месторождения
Проведены минералогические и термобарогеохимические исследования руд Третьяковского золото-флюоритового месторождения. Месторождение расположено в борту Иволгинской рифтовой впадины и представляет собой серию кварц-флюоритовых жильно-прожилковых зоны, локализованных в зонах дробления и аргиллизации сиенитов. В составе жильных ассоциаций выделены три генерации кварца и две – флюорита. В рудах впервые диагностированы собственные минеральные фазы благородных металлов – самородное золото (электрум), акантит и редкий сульфид золота и серебра – ютенбогартит. В ассоциации с благородными металлами присутствуют пирит, вольфрамит, гидрооксиды Fe (гетит). Термобарогеохимические исследования жильных минералов Третьяковского месторождения свидетельствуют об эпитермальных условиях рудообразования. В частности, температуры гомогенизации ФВ имеют значения в интервале 130-184°С.
Морфология выделений Au-Ag содержащих минералов Третьяковского месторождения: а – агрегат ютенбогаартита (Ag3AuS2); б – зерна Se-содержащего акантита (Ag2S) в гетите
Получены новые данные о содержаниях благородных металлов, умеренно-халькофильных элементов и халькогенов (Se, Te) в сульфидно-минерализованных породах и Cu-Ni рудах из основания Йоко-Довыренского массива. Положительные ковариации концентраций Pd, Pt, Au и содержаний серы и теллура в образцах указывают на отчетливый “сульфидный контроль” поведения этих элементов, связанный с перераспределением Mss-подобных сульфидных жидкостей на магматической стадии. Характер соотношений Pd, Pt, Te, Cu и S позволяет выделить две группы генетических трендов: первая включает породы зоны закалки, плагиоперидотиты и оливиновые габбронориты из подстилающих силлов в центральной части интрузива; вторая – бедные и богатые руды участка Озерный в его СВ-окончании.
Сделан вывод, что тренды первого типа отражают разную степень накопления наиболее примитивных сульфидных расплавов, а тренды второго типа представляют существенно обедненное Cu, Te и ЭПГ сульфидное вещество. Впервые получены данные о концентрации Fe, Ni, Cu, Co, Se, Te, Zn, Mo, Ag, Cd, Sb, Pb, ЭПГ и Au в сульфидах из закаленного габбронорита и руд Байкальского месторождения. На основе результатов моделирования сульфидного насыщения в интеркумулусе примитивного ортокумулата (по программе КОМАГМАТ-5) проведена реконструкция состава исходной сульфидной жидкости (Cu, Pd, Pt, Au, Te). Показано, что модельные содержания благородных металлов в сульфиде на 1-3 порядка превышают концентрации в “среднем сульфиде”, оцененные посредством LA-ICP-MS. Более реальные оценки дают пересчеты состава пород на 100% сульфидной массы, которые хорошо согласуются с результатами термодинамических расчетов.
Концентрации платиноидов и золота в породах и Cu-Ni сульфидных рудах Довырена в зависимости от содержаний серы и теллура. Породы включают закаленные габбронориты и пикродолериты, плагиодуниты, оливиновые габбронориты из двух силлов и Cu-Ni сульфидные руды Байкальского месторождения. Большая звезда среди пород зоны закалки представляет наименее магнезиальный образец DV30-1
Получены новые геохимические данные по породам экзоконтакта и апокарбонатным скарнам, показавшие рудогенетическую роль углекислого флюида. На начальной стадии присутствовал существенно CO2 флюид с высокой летучестью O (вплоть до NNO+3-4), образующийся как при частичном термическом разложении доломита, так и в результате реакции SiO2 и карбонатов. Голубой диопсид из скарнов обогащен Pt до 0.2 г/т и V 300 г/т, в волластонитовой зоне наблюдается повышенное содержание Re (до 0.4 г/т). Редкоземельный спектр приконтактового кварцита идентичен спектрам плагиолерцолитов нижнего контакта. Геохимические особенности пород связаны с переотложением вещества водно-углекислым флюидом. В результате реакции водно-углекислого флюида с высокомагнезиальным оливином при субсолидусной температуре 950°С и давлении 2 кбар летучесть кислорода понижается до буфера QFM-2, с чем связано появление значительных количеств СО. Согласно расчетам, низкая летучесть кислорода (около буфера QFM+0.7) также обеспечивается реакцией окисления пирротина водным и углекислым компонентами флюида при Р-Т параметрах кумулуса. В результате флюид обогащается Pt из магматических сульфидов, которая может переотлагаться в том числе и в зоне скарнообразования.
Зона растворения и перекристаллизации. 1, 4, 5 – диопсид; 9, 10 – монтичеллит, 18 - Ca4Si3O10?2H2O (трабзонит?), 19 - Ca2SiO3F
Показано, что хромититы, приуроченные к зоне развития магнезиальных скарнов в верхней части дунитового горизонта, представляют собой высокохромистые скарны магматического этапа. Детально изучен минеральный состав хромититов. Для них характерна композиционная неоднородность оливина и хромшпинели, которые обычно быстро уравновешиваются в магматической обстановке. Оливин более магнезиальный, содержит больше Ca, диопсид содержит больше Al, Cr, Ti, хромшпинель глиноземистая в отличие от интрузивных пород массива. Характерен метасоматический парагенезис минералов: гроссуляр, монтичеллит, везувиан, куспидин, кальцит, сидерит, мелилит, перовскит, клинтонит, джерфишерит. Необычны для такой ассоциации нефелин, галит и другие хлориды. Формирование хромититов связано с реакцией пикрито-базальтового расплава с СО2 флюидом и избыточным кальцием, экстрагированными при декарбонатизации доломитовых ксенолитов.
В хромшпинели включение диопсида, галита, пентландита, мелилита, везувиана, галенита
Проведено сравнение Довыренского интрузивного комплекса (ДИК), относящегося к Восточно-Сибирской металлогенической провинции, с Франклинской крупной изверженной провинцией (LIP) северной Лаврентии возраста 725-715 млн. лет, связанной с распадом Родинии. Диапазон концентраций несовместимых элементов и ЭПГ, нормализованных на мантию, образцов Франклинской LIP в целом сходны с данными по закалочным фациям ДИК. Это свидетельствует в пользу общего мантийного источника. Сходство заключается также в ассимиляции вмещающих известняков, импульсах магмы с кристаллами в гетерогенную камеру, низком исходном содержании S. Две магматические провинции одновременны, но латеральные изменения состава исходной мантии, очевидно, играют доминирующую роль в определении составов исходных расплавов. Сходство с Восточно-Сибирской провинцией поддерживает перспективность Франклинской провинции на магматическую сульфидную минерализацию.
Нормализованные на мантию диаграммы представительных составов базальтов (A, B), диабазов (C) и закаленных пород (D) Франклинской LIP в сравнении с данными силлов ДИК
Валовые нормализованные на мантию составы диабазов и базальтов Франклинской LIP в сравнении с данными закалочных фаций ДИК
Показано, что особенности Маринкина концентрически-зонального дунит-троктолит-габбрового массива (Средне-Витимская горная страна) свидетельствуют о многократной перекристаллизации при изменении геологических и термодинамических условий и значительном термальном и флюидном воздействии поздних гранитов, что и сформировало медно-никелевую и хромититовую минерализацию. Сульфидная медно-никелевая минерализация и хромититы обнаружены гипсометрически высоко, на вершине гольца, что необычно для такого оруденения, для которого более характерно нахождение в придонных частях интрузивов. Изотопный состав серы пирита вмещающих амфиболитов и сульфидной медно-никелевой минерализации дунитов (+1.4...+2.2‰ ?34S), свидетельствует о мантийном происхождении серы. Рассеянные сульфиды ликвационного происхождения образовали жильную минерализацию в результате регенерации дунита.
Хромитовая минерализация также сформирована регенерацией дунитов. Это доказывает немагматический состав включений в хромшпинели, оливине и сульфидах, а также интерстициального парагенезиса: преобладают хлорит и доломит, помимо других минералов обычны галит, флогопит, аспидолит, брусит, магнетит, хлорапатит, эпидот, шпинель, другие карбонаты и хлориды. Идиоморфные включения хлорита в хромшпинели показывают, что зерна последней формировались путем собирательной перекристаллизации ламелей в оливине. Необычны реликтовый лейстоподобный серпентин и незначительная серпентинизация, неоднородный состав оливина и хромшпинели (пятнистое распределение участков разного состава до хромита и магнетита в одном зерне), клавишное погасание, ламелли хромшпинели и магнетита в оливине, идиоморфность хлорита, развитие изометричного магнетита, не содержащего Ti.
Эти особенности свидетельствуют о многократной перекристаллизации при изменении геологических и термодинамических условий и значительном термальном и флюидном воздействии поздних гранитов: в результате ультраосновные породы были регенерированы, а основные – изменены.
Включения в хромшпинели доломита, галита и хлорита
Изучены сапфиры из аллювия руч. Нарын-Гол и в пирокластике близлежащего щелочно-базальтового палеовулкана Барун-Хобол Правый (Джидинское базальтовое плато, бассейн р. Дархинтуй). Cапфиры, как в россыпи, так и в пирокластике ассоциируют с мегакристами граната, оливина, шпинели, санидина, авгита, ильменита. Обогащение камнесамоцветным материалом наблюдается в средней и приустьевой части россыпи, в слоях, содержащих продукты разрушения базальтов, независимо от особенностей сортировки материала в россыпи. Корунды Нарын-Гол окрашены в синий и голубой, зеленый, желтый, серый, коричневый и даже грязно-розовый цвет. Химический и микроэлементный состав их в целом типичен для «базальтовых» сапфиров – с высоким содержанием Fe, и низким - Ti и Cr. По размеру сапфир варьирует от 3 до 7 мм, достигая иногда 15 и более мм. Наиболее часто встречаются обломки/фрагменты боченковидных и столбчатых кристаллов, дипирамиды редки. Поверхность кристаллов несет следы оплавления, растворения и роста. Полевой шпат представлен санидином; гранат пироп-альмандином (Prp 0.545, Alm 0.312, Grs 0.118). Оливин – форстерит (Mg# 90.27). Шпинель представлена плеонастом, с содержанием хрома и титана 0.57 и 0.81 соответственно. Ортопироксен представлен энстатитом. Также в россыпи были обнаружены псевдоморфозы оксидов и гидроксидов Fe по пириту. Сапфиры, как и ассоциирующие минералы, имеют содержания 4.6-6.4 ‰ ?18O, что указывает на магматогенное происхождение корундов из россыпей и делювия.
Цвет и прозрачность корундов Нарын-Гол
Представлен анализ особенностей формирования и освоения минерально-сырьевого сектора Республики Бурятия, выявлены проблемы, тормозящие его развитие. Показано, что это традиционная отрасль экономики региона, обладающего большим количеством месторождений разнообразного сырья, но при этом их промышленное освоение недостаточно. Определено, что, наряду с неблагоприятной конъюнктурой, кризисными явлениями, недостатком средств, негативно сказываются суровый климат, сейсмичность, сложный рельеф и слабая инфраструктура. Проанализирован такой тормозящий фактор, как особые экологические требования на Байкальской природной территории. Предложен ряд мер, могущих усилить развитие минерально-сырьевого комплекса Бурятии. Показано, что в ближайшем будущем необходимы восстановление воспроизводства сырьевой базы в золотодобыче, запуск Озёрного месторождения, масштабное освоение Хиагдинского уранового рудного поля.
Схема расположения основных месторождений на территории Бурятии. Центральная экологическая зона Байкальской природной территории выделена серым цветом. Месторождения: 1 - железорудные, 2 - марганца, 3 - титана, 4 - медно-никелевые, 5 - полиметаллические, 6 - глинозема, 7 - олова, 8 - молибдена, 9 - вольфрама, 10 - берилла, 11 - золоторудные, 12 - урана, 13 - угля, 14 - флюорита, 15 - нефрита, 16 - карбонатных пород, 17 - кварца, 18 – алевролита
На Серебряном золоторудном проявлении изучен минеральный состав рудоносных зон катаклаза и милонитизации в гнейсо-гранитах Гарганской глыбы, золотосодержащих кварцевых жил и ассоциирующих с ними зон сульфидной минерализации. Зоны рассланцевания и катаклаза пород имеют северо-западную ориентировку, мощность их на поверхности составляет 50-60 метров при протяженности около 400 м. Гнейсо-граниты в зонах тектонических нарушений превращены в березиты. Мощность кварцевых жил – от первых см до 0.1-0.5 м. Сульфидные минералы образуют сплошные струи (полосы) в зальбандовых частях кварцевых жил, мощностью от 0.5 до 2-3 см. Основной рудный минерал - пирит (90%), в меньшей степени развит халькопирит (10%). Содержания золота колеблются от 2 до 6 г/т, в среднем составляя 4.5 г/т.
Распределение сульфидной минерализации в кварцевых жилах в виде сплошных полос/струй на рудопроявлении Серебряное
Оценено влияние даек барунхолбинского комплекса на распределение золотого оруденения в рудном теле «Валентина» Владимирского месторождения золота. Установлен минеральный состав рудоносных кварцевых жил до и после контакта с барунхолбинской дайкой. При их сравнении отмечается следующие основные черты. В рудных жилах кварц серый, в безрудных – более светлый, до белого, в обоих случаях минерал трещиноватый. В безрудных кварцевых жилах заметно увеличивается количество карбонатного минерала и хлорита. В рудных жилах среди рудных минералов заметно преобладает пирит (халькопирит встречается редко), в безрудных жилах количество халькопирита выше, хотя и ненамного. Судя по сульфидизации, прожилковому окварцеванию и карбонатизации даек, зона гидротермальных изменений пересекает дайку. Резкие снижения содержаний золота (с 18 до 0.8 г/т) до и после контакта с дайкой свидетельствует о том, что дайки были экраном для золотого оруденения.
Фрагмент подземной горной выработки по рудному телу «Валентина», месторождение Владимирское
Изучены минералого-геохимические особенности золото-теллуридного оруденения Пионерского кварцевожильного месторождения (Восточный Саян). Золото-кварцевые рудные тела Пионерского месторождения представляют собой малосульфидные пирит-кварцевые и карбонат-пирит-кварцевые прожилки и жилы, приуроченные к зонам дробления, милонитизации и рассланцевания в архейских породах фундамента Тувино-Монгольского микроконтинента, представленных преимущественно гранитогнейсами, в меньшей степени, мигматитами и амфиболитами, с мелкими линзовидными телами (ксенолитами?) лиственитов. Жилы малосульфидные, из рудных минералов преобладает пирит, реже встречаются халькопирит, пирротин, галенит, теллуриды, самородное золото и единичные зерна блеклой руды. В кварцевых жилах, залегающих в телах лиственитов, кроме перечисленных, присутствуют минералы Ni-Co – кобальтин, аллоклазит, герсдорфит, пентландит. В составе теллуридов диагностирован целый ряд минеральных видов: алтаит, петцит, гессит, калаверит, мелонит, теллуровисмутит, пильзенит, колорадоит, раклиджит, волынскит, цумоит и тетрадимит. Самородное золото, ассоциирующее с теллуридами имеет относительно высокую пробность (816-973‰), встречаются также единичные зерна низкопробного (700‰) золота в ассоциации с галенитом и сфалеритом. Выделения золота присутствуют в рудах в виде мелких прожилков и зерен неправильной формы в кварце и в пирите, часто образуют срастания с теллуридными минералами. В рудах выделены три рудные минеральные ассоциации: кварц-пиритовая, кварц-полисульфидная и золото-теллуридная. В ходе формирования этих ассоциаций последовательно снижалась фугитивность серы и повышалась фугитивность теллура. Исследования флюидных включений и минеральная термометрия позволили установить общий интервал температур минералообразования от 285 до 225?С, причем формирование золото-теллуридной ассоциации происходило в интервале температур 225-227?С. Изотопные составы серы в пирите и равновесном флюиде имеют значения, характерные для ювенильной серы. Исследования изотопного состава кислорода свидетельствуют об участии метеорных вод в рудообразовании. На основе проведенных исследований установлено, что формирование Пионерского золото-кварцевого месторождения происходило по модели метаморфической деволатилизации, где источником рудообразующих элементов были архейские гранитогнейсы с прослоями амфиболитов и мигматитов, содержащие фрагменты пород офиолитовой ассоциации.
Взаимоотношения теллуридных минералов в рудах Пионерского месторождения. а – зерно сфалерита в пирите, частично замещенное ковеллином, которое обрастает халькопирит; б – кальцитовый прожилок с зернами золота и реликтами кварца; в – зерна петцита в ассоцииции с гесситом в пирите; г – полифазное включение теллурилов: мелонит-петцит-волынскит-алтаит; д – зерно калаверита обрастает золото и пирит по краям; е – зерна золота в срастании с раклиджитом на контакте кварца и кальцита
Изучены обнажения, структура, минералогия и состав сульфидоносных троктолитов зоны Конникова Йоко-Довыренского расслоенного массива. Этот участок характеризуется проявлениями пегматоидных пойкилитовых сульфидов и рассеянной сульфидной вкрапленности с разнообразной ЭПГ-минерализацией. В составе первых преобладают пирротин-троилитовые продукты распада моносульфидного твердого раствора (mss), вторых - ассоциации кубанита и халькопирита, производные от промежуточного Ni-Cu-Fe раствора (iss). Положительные ковариации содержаний серы и халькогенов (Se, Te), а также сублинейный тип зависимости концентраций Pd, Pt, Au и Cu от теллура указывают на сульфидный контроль распределения этих элементов в троктолитовых кумулатах. При нормировке их концентраций в породах на сульфидную массу средние составы «100%-х сульфидов» в образцах подразделяются на две группы - резко обедненные платиноидами, Au, Cu и Tl и в 10-50 раз обогащенные. Причем такое деление согласуется с морфологическими и минералогическими различиями. Генетическое значение имеет то, что составы mss-ассоциаций несколько беднее платиноидами и Te по сравнению с примитивными сульфидами из базальной зоны Довырена; составы с преобладанием сульфидов меди заметно богаче. Этот вывод подкреплен данными LA-ICP-MS исследований микроэлементного состава сульфидных фаз. Установленные особенности указывают на ограниченные масштабы фракционирования несмесимых сульфидов по мере затвердевания троктолитовых кумулатов. Тогда как формирование богатых ЭПГ и Te ассоциаций можно связать с последовательностью кристаллизации сульфидного прекурсора, близкого наиболее примитивной жидкости. Это согласуется с известными законами кристаллизации сульфидных систем, в том числе объясняя аномально высокие отношения S/Te в богатых продуктами mss пегматоидных троктолитах. Таким образом, в качестве агента, транспортирующего благородные металлы и халькогены в толще троктолитовых кумулатов, выступали сульфидные расплавы.
Изучены минералого-геохимические особенности золото-теллуридного оруденения Пионерского кварцевожильного месторождения (Восточный Саян). Золото-кварцевые рудные тела Пионерского месторождения представляют собой малосульфидные пирит-кварцевые и карбонат-пирит-кварцевые прожилки и жилы, приуроченные к зонам дробления, милонитизации и рассланцевания в архейских породах фундамента Тувино-Монгольского микроконтинента, представленных преимущественно гранитогнейсами, в меньшей степени, мигматитами и амфиболитами, с мелкими линзовидными телами (ксенолитами?) лиственитов. Жилы малосульфидные, из рудных минералов преобладает пирит, реже встречаются халькопирит, пирротин, галенит, теллуриды, самородное золото и единичные зерна блеклой руды. В кварцевых жилах, залегающих в телах лиственитов, кроме перечисленных, присутствуют минералы Ni-Co – кобальтин, аллоклазит, герсдорфит, пентландит. В составе теллуридов диагностирован целый ряд минеральных видов: алтаит, петцит, гессит, калаверит, мелонит, теллуровисмутит, пильзенит, колорадоит, раклиджит, волынскит, цумоит и тетрадимит. Самородное золото, ассоциирующее с теллуридами имеет относительно высокую пробность (816-973‰), встречаются также единичные зерна низкопробного (700‰) золота в ассоциации с галенитом и сфалеритом. Выделения золота присутствуют в рудах в виде мелких прожилков и зерен неправильной формы в кварце и в пирите, часто образуют срастания с теллуридными минералами. В рудах выделены три рудные минеральные ассоциации: кварц-пиритовая, кварц-полисульфидная и золото-теллуридная. В ходе формирования этих ассоциаций последовательно снижалась фугитивность серы и повышалась фугитивность теллура. Исследования флюидных включений и минеральная термометрия позволили установить общий интервал температур минералообразования от 285 до 225?С, причем формирование золото-теллуридной ассоциации происходило в интервале температур 225-227?С. Изотопные составы серы в пирите и равновесном флюиде имеют значения, характерные для ювенильной серы. Исследования изотопного состава кислорода свидетельствуют об участии метеорных вод в рудообразовании. На основе проведенных исследований установлено, что формирование Пионерского золото-кварцевого месторождения происходило по модели метаморфической деволатилизации, где источником рудообразующих элементов были архейские гранитогнейсы с прослоями амфиболитов и мигматитов, содержащие фрагменты пород офиолитовой ассоциации.
Положение зоны Конникова в Йоко-Довыренском массиве, распределениe Cu, Ni, S, Pt и Pd в нижней половине троктолитовой зоны. На врезке слева микрофотография шлифа обр. 07DV403-1 (желтая фаза - халькопирит) и фотография коренного обнажения троктолитов со шлирами сульфидной вкрапленности
Исследованы сульфидные глобулы из пикродолеритов придонного апофиза Йоко-Довыренского массива. Структурные особенности пород указывают на кристаллизацию в условиях быстрого остывания магмы, а их состав близок к составу закаленных оливиновых габброноритов нижнего контакта массива. Используя методы рентгеновской компьютерной томографии, в одном из образцов было обнаружено множество каплевидных глобул размером от 2 до 15 мм. Наиболее крупная глобула была выбурена и изучена детально. Это позволило уточнить ее строение, которое включает основной сфероид и окружающее гало тонкой сульфидной вкрапленности. Используя средние составы главных сульфидных фаз и их относительные пропорции, установлены существенные различия среднего химического состава главной капли и окружающего гало, более богатого медью. Средневзвешенный (с учетом гало) состав можно рассматривать как аппроксимацию исходной сульфидной жидкости, формировавшейся вблизи зоны закалки габброноритового апофиза из главной интрузивной камеры. Содержание меди в исходном сульфиде отвечает результатам термодинамического моделирования геохимии примитивных сульфидов в ультрамафитах основания массива по программе COMAGMAT-5. Различия в составе гало и основной капли указывают на возможность локальной миграции (в масштабе первых мм) остаточных сульфидных жидкостей, обогащенных медью на этапе дифференциации протосульфидного расплава. В качестве физического механизма формирования гало предполагается отжим наиболее поздней сульфидной фракции в поровое пространство быстро кристаллизующихся оливиновых ортокумулатов.
Изучены минералого-геохимические особенности золото-теллуридного оруденения Пионерского кварцевожильного месторождения (Восточный Саян). Золото-кварцевые рудные тела Пионерского месторождения представляют собой малосульфидные пирит-кварцевые и карбонат-пирит-кварцевые прожилки и жилы, приуроченные к зонам дробления, милонитизации и рассланцевания в архейских породах фундамента Тувино-Монгольского микроконтинента, представленных преимущественно гранитогнейсами, в меньшей степени, мигматитами и амфиболитами, с мелкими линзовидными телами (ксенолитами?) лиственитов. Жилы малосульфидные, из рудных минералов преобладает пирит, реже встречаются халькопирит, пирротин, галенит, теллуриды, самородное золото и единичные зерна блеклой руды. В кварцевых жилах, залегающих в телах лиственитов, кроме перечисленных, присутствуют минералы Ni-Co – кобальтин, аллоклазит, герсдорфит, пентландит. В составе теллуридов диагностирован целый ряд минеральных видов: алтаит, петцит, гессит, калаверит, мелонит, теллуровисмутит, пильзенит, колорадоит, раклиджит, волынскит, цумоит и тетрадимит. Самородное золото, ассоциирующее с теллуридами имеет относительно высокую пробность (816-973‰), встречаются также единичные зерна низкопробного (700‰) золота в ассоциации с галенитом и сфалеритом. Выделения золота присутствуют в рудах в виде мелких прожилков и зерен неправильной формы в кварце и в пирите, часто образуют срастания с теллуридными минералами. В рудах выделены три рудные минеральные ассоциации: кварц-пиритовая, кварц-полисульфидная и золото-теллуридная. В ходе формирования этих ассоциаций последовательно снижалась фугитивность серы и повышалась фугитивность теллура. Исследования флюидных включений и минеральная термометрия позволили установить общий интервал температур минералообразования от 285 до 225?С, причем формирование золото-теллуридной ассоциации происходило в интервале температур 225-227?С. Изотопные составы серы в пирите и равновесном флюиде имеют значения, характерные для ювенильной серы. Исследования изотопного состава кислорода свидетельствуют об участии метеорных вод в рудообразовании. На основе проведенных исследований установлено, что формирование Пионерского золото-кварцевого месторождения происходило по модели метаморфической деволатилизации, где источником рудообразующих элементов были архейские гранитогнейсы с прослоями амфиболитов и мигматитов, содержащие фрагменты пород офиолитовой ассоциации.
Элементные карты содержаний S, Fe, Ni, Cu, K, P для одного из сечений обр. 16DV627-1-2. Нижняя левая часть капли сложена пентландитом, гало – халькопиритом, глобула окружена зернами флогопита
Показана возможность использования некондиционного нефрита для производства строительных материалов на примере Улан-Ходинского месторождения апоультрамафитового нефрита. Оно находится на юго-востоке Холбын-Хаирханского ультрамафитового массива (юго-восточная часть Восточного Саяна). Интенсивное развитие разломов северо-западного и северо-восточного простирания разобщило массив на отдельные блоки. Вмещающие тела нефритов серпентиниты трещиноваты до полной раздробленности из-за интенсивного развития разрывных нарушений. В связи с этим для жил нефрита характерно развитие трещиноватых, рассланцованных разностей табачно-зеленого цвета вдоль контактов и трещин. Кондиционный нефрит светло-молочно-зеленого оттенка слагает только центральную часть жил. В связи с этим максимальный выход сортового нефрита составляет 20-25 %. Установлено, что щебень из некондиционного нефрита имеет высокое качество, устойчив против всех видов распадов и стоек к воздействию окружающей среды. Изучено использование некондиционного нефрита в качестве гидравлической добавки в составе композиционных материалов. Получены цементные вяжущие композиции с добавкой некондиционного нефрита, изучены их физико-механические свойства. Определены технологические параметры получения тяжелых бетонов с использованием нефрита.
Изучены минералого-геохимические особенности золото-теллуридного оруденения Пионерского кварцевожильного месторождения (Восточный Саян). Золото-кварцевые рудные тела Пионерского месторождения представляют собой малосульфидные пирит-кварцевые и карбонат-пирит-кварцевые прожилки и жилы, приуроченные к зонам дробления, милонитизации и рассланцевания в архейских породах фундамента Тувино-Монгольского микроконтинента, представленных преимущественно гранитогнейсами, в меньшей степени, мигматитами и амфиболитами, с мелкими линзовидными телами (ксенолитами?) лиственитов. Жилы малосульфидные, из рудных минералов преобладает пирит, реже встречаются халькопирит, пирротин, галенит, теллуриды, самородное золото и единичные зерна блеклой руды. В кварцевых жилах, залегающих в телах лиственитов, кроме перечисленных, присутствуют минералы Ni-Co – кобальтин, аллоклазит, герсдорфит, пентландит. В составе теллуридов диагностирован целый ряд минеральных видов: алтаит, петцит, гессит, калаверит, мелонит, теллуровисмутит, пильзенит, колорадоит, раклиджит, волынскит, цумоит и тетрадимит. Самородное золото, ассоциирующее с теллуридами имеет относительно высокую пробность (816-973‰), встречаются также единичные зерна низкопробного (700‰) золота в ассоциации с галенитом и сфалеритом. Выделения золота присутствуют в рудах в виде мелких прожилков и зерен неправильной формы в кварце и в пирите, часто образуют срастания с теллуридными минералами. В рудах выделены три рудные минеральные ассоциации: кварц-пиритовая, кварц-полисульфидная и золото-теллуридная. В ходе формирования этих ассоциаций последовательно снижалась фугитивность серы и повышалась фугитивность теллура. Исследования флюидных включений и минеральная термометрия позволили установить общий интервал температур минералообразования от 285 до 225?С, причем формирование золото-теллуридной ассоциации происходило в интервале температур 225-227?С. Изотопные составы серы в пирите и равновесном флюиде имеют значения, характерные для ювенильной серы. Исследования изотопного состава кислорода свидетельствуют об участии метеорных вод в рудообразовании. На основе проведенных исследований установлено, что формирование Пионерского золото-кварцевого месторождения происходило по модели метаморфической деволатилизации, где источником рудообразующих элементов были архейские гранитогнейсы с прослоями амфиболитов и мигматитов, содержащие фрагменты пород офиолитовой ассоциации.
Схема локализации жил нефрита Улан-Ходинского месторождения по (Сутурин и др., 2015)
Изучены морфология и вещественный состав Барун-Холбинского золоторудного месторождения в Урик-Китойской зоне Восточного Саяна. Исследования проходили в штольне, пройденной по рудной зоне Центральная. Установлено, что рудное тело зоны представляет собой серию сульфидно-кварцевых жил с линзами березитов, локализованных в архейских гнейсо-гранитах Гарганской глыбы. Кварцевые жилы, сливаясь с березитами, образуют сплошные золотоносные минерализованные зоны. Протяженность их составляет 110-140 м, при средней мощности 2.5-4 м. В кварцевых жилах отмечаются две минеральные ассоциации – пиритовая и галенит-сфалеритовая. При этом повышенные содержания золота (4.7-8.6 г/т) характерны для галенит-сфалеритовых руд. В пиритовых рудах оно составляет 1.5-3.4 г/т, во вмещающих березитах – 1-4.1 г/т. Предлагается рассматривать месторождение не как кварцево-жильное, а как минерализованную зону по аналогии с Зун-Холбинским. При объединении разрозненных рудных кварцевых жил в единое рудное тело, изменении кондиций в сторону понижения бортового содержания с 5 г/т до 1 г/т и минимального промышленного содержания с 15 г/т до 5 г/т, Центральное рудное тело становится более выдержанными по сплошности оруденения и мощности. При этом запасы месторождения увеличиваются в 1.8-2 раза.
Изучены минералого-геохимические особенности золото-теллуридного оруденения Пионерского кварцевожильного месторождения (Восточный Саян). Золото-кварцевые рудные тела Пионерского месторождения представляют собой малосульфидные пирит-кварцевые и карбонат-пирит-кварцевые прожилки и жилы, приуроченные к зонам дробления, милонитизации и рассланцевания в архейских породах фундамента Тувино-Монгольского микроконтинента, представленных преимущественно гранитогнейсами, в меньшей степени, мигматитами и амфиболитами, с мелкими линзовидными телами (ксенолитами?) лиственитов. Жилы малосульфидные, из рудных минералов преобладает пирит, реже встречаются халькопирит, пирротин, галенит, теллуриды, самородное золото и единичные зерна блеклой руды. В кварцевых жилах, залегающих в телах лиственитов, кроме перечисленных, присутствуют минералы Ni-Co – кобальтин, аллоклазит, герсдорфит, пентландит. В составе теллуридов диагностирован целый ряд минеральных видов: алтаит, петцит, гессит, калаверит, мелонит, теллуровисмутит, пильзенит, колорадоит, раклиджит, волынскит, цумоит и тетрадимит. Самородное золото, ассоциирующее с теллуридами имеет относительно высокую пробность (816-973‰), встречаются также единичные зерна низкопробного (700‰) золота в ассоциации с галенитом и сфалеритом. Выделения золота присутствуют в рудах в виде мелких прожилков и зерен неправильной формы в кварце и в пирите, часто образуют срастания с теллуридными минералами. В рудах выделены три рудные минеральные ассоциации: кварц-пиритовая, кварц-полисульфидная и золото-теллуридная. В ходе формирования этих ассоциаций последовательно снижалась фугитивность серы и повышалась фугитивность теллура. Исследования флюидных включений и минеральная термометрия позволили установить общий интервал температур минералообразования от 285 до 225?С, причем формирование золото-теллуридной ассоциации происходило в интервале температур 225-227?С. Изотопные составы серы в пирите и равновесном флюиде имеют значения, характерные для ювенильной серы. Исследования изотопного состава кислорода свидетельствуют об участии метеорных вод в рудообразовании. На основе проведенных исследований установлено, что формирование Пионерского золото-кварцевого месторождения происходило по модели метаморфической деволатилизации, где источником рудообразующих элементов были архейские гранитогнейсы с прослоями амфиболитов и мигматитов, содержащие фрагменты пород офиолитовой ассоциации.
Месторождение Барун-Холбинское – схема рудоносных зон с использованием (Золото Бурятии, 2000)
Проекты, гранты, конкурсы, хоздоговоры 2018-2020 гг.
Базовый бюджетный проект IX.130.3.3. (2017-2020 гг.) Рудообразующие системы Саяно-Байкальской складчатой области (благородные металлы, поликомпонентные руды, нетрадиционные типы рудной минерализации) (№ государственной регистрации АААА-А17-117011650012-7, научный руководитель д.г.-м. н. Татаринов А.В., затем к.г.-м.н. Кислов Е.В.);
РНФ 16-17-10129 (2016-2018 гг., продлен на 2019-2020 гг.) Физические механизмы и условия образования Os-Ru и Pt-Pd минерализации в расслоенных интрузивах мафит-ультрамафитового состава (руководитель д.г.-м. н. Арискин А.А.; ответственный исполнитель Кислов Е.В.);
РФФИ 18-05-00489-а (2018-2020 гг.) Возрастные этапы формирования и генезис золотого оруденения юго-восточной части Восточного Саяна (руководитель д.г.-м. н. Дамдинов Б.Б.);
РФФИ 18-05-20059-г (2018 г.) Проект организации V Всероссийской научно-практической конференции «Геодинамика и минерагения Северной и Центральной Азии (руководитель к.г.-м.н. Кислов Е.В.);
РФФИ 19-05-00337-г. (2019-2021 гг.) Геолого-генетическая модель формирования стратиформных хромититов с попутной платинометальной минерализацией (руководитель к.г.-м.н. Кислов Е.В.);
Хоздоговор № 0118 от 19.04.2018 г. с ООО «Аллами» Подготовлена и оформлена проектная документация «Технический проект разработки нефритоносных залежей № 1, 2 и 3 на месторождении «Нижне-Олломинское» открытым способом в Муйском районе Республики Бурятия» (к.г.-м.н. Кислов Е.В., Малышев А.В.);
Хоздоговор № 2/2018/Н от 25.01.2018 г., Хоздоговор № 8/2018/Н от 07.05.2018 г. с АО «Забайкальское горнорудное предприятие» Описано 135 петрографических шлифов пород, представленных нефритами, скарнами, серпентинитами, гранитами и песчаниками (к.г.-м.н. Гармаев Б.Л.);
Хоздоговор № ГРКБ-218-2020 от 30.03.2020 г. с ООО "ГРК "Быстринское" Проведены описания шлифов и аншлифов пород и руд Быстринского Au-Fe-Cu месторождения, а также осуществлены микроминералогические исследования хвостов и продуктов обогащения Быстринского ГОКа (д.г.-м. н. Дамдинов Б.Б.).
Премии и награды
Татаринов А.В.: Почетная грамота Министерства образования и науки Республики Бурятия от 15.01.2018 г.
Дамдинов Б.Б.: Почетное звание «Заслуженный ветеран СО РАН».
Кислов Е.В.:
Благодарность Общественной палаты Российской Федерации за большой вклад в обеспечение избирательных прав граждан при голосовании на выборах Президента Российской Федерации 20.03.2018 г.;
Благодарственное письмо Общественной палаты Республики Бурятия за активную работу по общественному контролю в период выборов Президента Российской Федерации 20.03.2018 г.
Почетная грамота Министерства природных ресурсов Республики Бурятия от 24.06.2019 г.
Сертификат за рецензирование 9 статей в журнале «Minerals» в 2019-2020 гг.
Благодарственное письмо министерства образования и науки Республики Бурятия за помощь в проведении Межрегиональной олимпиады по байкаловедению. 2020 г.
Диплом лауреата Всероссийского конкурса журналистских работ Фонда поддержки независимых региональных и местных средств массовой информации «Правда и справедливость» за статью «Кто испортил воздух? // Мир Байкала. 2019. № 1. С. 58-59»
Диплом лучшему игроку XI первенства по интеллектуальным играм Бурятского научного центра СО РАН. Улан-Удэ, 2020.
Международное сотрудничество
Командировки на конференции
Дамдинов Б.Б. European Current Research on Fluid Inclusions (ECROFI 2019), Будапешт, Венгрия, 23-27.06.2019 г.
Кислов Е.В.:
13th International Platinum Symposium, Бушвельд, Южно-Африканская республика, 30.06-06.07.2018 г.
China International Gems & Jewelry Academic Conference, Пекин, Китай, 11-16.11.2019 г.
Участие в работе международных организаций
Кислов Е.В.:
Член Международной ассоциации по генезису рудных месторождений IAGOD и Европейской ассоциации по сохранению геологического наследия ProGEO;
Региональный координатор Международной программы геологической корреляции IGCP № 592 «Образование континентальной коры в Центрально-Азиатском складчатом поясе в сравнении с современными структурами Западной Пацифики».
Международные связи
Изучение петрологии и рудообразования Йоко-Довыренского комплекса продолжалось в сотрудничестве со специалистами из Австралии: Л.В. Данюшевским, А. Макнейл, К. Гоеман, С. Гилберт, З. Фейг (Университет Тасмании, Хобарт), М. Фиорентини (Университет Западной Австралии, Перт), С. Тессалиной (Университет Кёртин, Перт). Опубликовано 5 совместных статей, сделаны 11 совместных докладов на конференциях, включая 13 Платиновый симпозиум (Бушвельд, ЮАР), ХХХVI международную конференцию «Магматизм Земли и связанные с ним месторождения стратегических металлов» (Санкт-Петербург) и 7 международную конференцию по крупным изверженным провинциям LIP-2019 (Томск) (Кислов Е.В.);
Сравнение Довыренского интрузивного комплекса с Франклинской крупной изверженной провинцией проводилось совместно с канадскими специалистами Р.Е. Эрнст (Карлтонский университет, Оттава) и Дж.Х. Бедар (Геологическая служба Канады, Квебек). Сделаны три доклада на конференциях, включая 13 Платиновый симпозиум в ЮАР (Кислов Е.В.);
Изучение сапфироносной россыпи Нарын-Гол (Джидинское вулканическое поле) проводится совместно с Р.Р. Коенраадсом (Квинсленд боксит лимитед, Гладстон, Квинсленд, Австралия). В журнале Australian Gemmologist опубликована совместная статья (Кислов Е.В.);
Изучение состава и происхождения хромититовой минерализации Маринкина, Йоко-Довыренского, Северного Сарановского ультрамафит-мафитовых массивов проводится совместно с В.С. Каменецким (Университет Тасмании, Хобарт, Австралия) и Е.А. Белоусовой (Университет Маккуори, Сидней, Австралия). В ежегодном WoS сборнике «Minerals: Structure, Properties, Methods of Investigation» опубликована совместная статья, вторая сдана в печать. Сделано 14 совместных докладов на конференциях, включая ХХХVI International conference "Magmatism of the Earth and related strategic metal deposits" (Санкт-Петербург), VII International Science Conference "Large Igneous Provinces. Through Earth History: Mantle Plumes, Supercontinents, Climate Change, Metallogeny and Oil-Gas, Planetary Analogues (LIP – 2019)" (Томск) (Кислов Е.В.);
Re-Os изотопное датирование золоторудных и редкометальных месторождений Восточного Саяна и Забайкалья совместно с сотрудником Института геохимии Китайской Академии Наук (г. Гуйянь) Huang Xiao-Wen (Дамдинов Б.Б.).
Связи с научными учреждениями России (совместные исследования)
Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН - изучение минералогии почв Баргузинской впадины и минералогии бактериальных матов Байкальского региона (Татаринов А.В., Яловик Л.И.);
Институт земной коры СО РАН - изучение месторождений золота на севере Бурятии и Иркутской области (Татаринов А.В., Яловик Л.И.);
Институт геохимии СО РАН - разработка и применение термохроматического метода для экспрессного локального прогнозирования продуктивности золотого оруденения Бадранского рудного поля в Якутии (Татаринов А.В., Яловик Л.И.);
Московский государственный университет, Институт геохимии и аналитической химии РАН - изучение петрологии и рудообразования Довыренского интрузивного комплекса (Кислов Е.В.);
Байкальский институт природопользования СО РАН - разработка технологии получения современных строительных материалов на основе магнезиально-силикатных вскрышных и отвальных пород, а также некондиционного нефрита, характерных для Северо-Байкальского и Восточно-Саянского рудных районов: минеральная добавка в цемент, крупный и мелкий заполнитель тяжелого бетона и асфальтобетона, строительная керамика (Кислов Е.В.);
Отдел региональных экономических проблем БНЦ СО РАН - исследования экономики минерально-сырьевого комплекса Бурятии (Кислов Е.В.);
Дальневосточный геологический институт ДВО РАН и Казанский (Приволжский) федеральный университет - изучение сапфироносной россыпи Нарын-Гол в Джидинском вулканическом поле (Кислов Е.В.);
Институт экспериментальной минералогии РАН - изучение роли флюидов в рудообразовании на примере Довыренского интрузивного комплекса (Кислов Е.В.);
Институт геологии и геохимии УрО РАН и Уральский государственный геологический институт - изучение нефрита Баженовского месторождения хризотил-асбеста (Кислов Е.В.);
Научно-исследовательское геологическое предприятие АК «АЛРОСА» - изучение внутреннего строения и включений в алмазах (Кислов Е.В.);
Северо-Восточный комплексный НИИ ДВО РАН, Институт геохимии СО РАН, Институт геологии и минералогии СО РАН - изотопно-геохронологические исследования орогенных золоторудных месторождений Восточного Саяна (Дамдинов Б.Б.);
Институт геохимии, минералогии, петрографии и геологии рудных месторождений РАН - изучение особенностей минерального состава рудопроявлений платиноноидов в пределах Оспинско-Китойского ультрабазитового массива в Восточном Саяне (Дамдинов Б.Б.);
Институт геохимии СО РАН - получение новых данных о составе и металлоносности рудообразующих флюидов, формировавших гидротермальные редкометальные месторождения Западного Забайкалья (Дамдинов Б.Б.);
Институт экспериментальной минералогии РАН - экспериментальные исследования поведения рудообразующих элементов при метаморфизме субмаринных сульфидных руд (Дамдинов Б.Б.);
Санкт-Петербургкий государственный университет - Рамановская (КР) спектроскопия флюидных включений из жильных минералов золоторудных месторождений (Дамдинов Б.Б.).
Защита диссертаций
Дамдинов Б.Б.: Защита диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук «Типы благороднометального оруденения юго-восточной части Восточного Саяна: состав, условия формирования, генезис», специальность 25.00.11 – геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения. 01.06.2018 г., г. Улан-Удэ, ГИН СО РАН, диссовет № 003.002.01
Преподавание
Гармаев Б.Л. – Геотектоника, Методы поисков МПИ, Техника разведки МПИ (кафедра геологии ХФ БГУ); Технология поисково-разведочных работ (колледж БГУ); Геология (кафедра экологии и природопользования ХФ БГУ).
Дамдинов Б.Б. – Геохимия, Геохимические методы поисков полезных ископаемых, Микрометоды определения физико-химических свойств рудных минералов (кафедра геологии ХФ БГУ).
Кислов Е.В. – Общая геология, Менеджмент в геологии, История и методология геологических наук, Экологическая экспертиза и оценка воздействий на окружающую среду, Современные проблемы экономики, организации и управления в области геологоразведочных работ и недропользования (кафедра геологии ХФ БГУ), Геология (колледж БГУ).
Малышев А.В. - Геодезия с основами космоаэрофотосьемки, Геоинформационные системы в геологии, Компьютерные технологии в геологических исследованиях, Система геохимического моделирования COMAGMAT.
Повышение квалификации:
Гармаев Б.Л. – повышение квалификации научно-педагогических работников на базе Байкальского государственного университета (г. Иркутск) по программе «Современные технологии непрерывного обучения» (удост. №383200006165, регистр. номер 09-13-3621у от 18.12.2019 г.).
Дамдинов Б.Б. – Курсы повышения квалификации: «Пожарно-технический минимум», «Интеллектуальная собственность в цифровой экономике: от заявки до внедрения» (удост. №180002333405 от 26.05.2020 г.), «Охрана труда» (удост. №69-ОТ-20 от 31.07.2020 г.).
Кислов Е.В. - Аккредитация технического эксперта Федеральной службы по аккредитации, приказ Федеральной службы по аккредитации № ТЭ-8 от 16.03.2018 г. Расширение области специализации приказом Росаккредитации № ТЭ-18 от 22.05.2018 г.: 2.1 количественный химический анализ; 2.3 свойства и структура веществ и материалов; 2.5 исследование, измерение физических факторов; 2.6 исследование химических факторов; 2.13 исследование химического и минерального состава полезных ископаемых; 2.15 технологические свойства руд; 2.18 радиационный контроль (дозиметрические измерения, спектрометрические исследования, радиохимические исследования) и ядерных констант.
Прохождение курсов Coursera «Драгоценные камни: диагностика и экспертиза» на базе Новосибирского государственного университета, сертификат coursera.org/verify/WGAAY78K4ZSY от 01.05.2020 г.
Малышев А.В. - Аккредитация технического эксперта Федеральной службы по аккредитации, приказ Федеральной службы по аккредитации № ТЭ-8 от 16.03.2018 г. о включении в реестр технических экспертов с регистрационным номером 07201 с областью специализации, 2.13 исследование химического и минерального состава полезных ископаемых; 2.15 технологические свойства руд; 2.18 радиационный контроль (дозиметрические измерения, спектрометрические исследования, радиохимические исследования) и ядерных констант. Аккредитация Ростехнадзора по специальности «Промбезопасность при ведении открытых горных выработок». Протокол № 64-18-144 от 27 апреля 2018 г.
Проведенные конференции
Дамдинов Б.Б. - член секретариата V Всероссийской научно-практической конференции «Геодинамика и минерагения Центральной Азии», 27-31 августа 2018 г., г. Улан-Удэ; член оргкомитета XVIII Всероссийской конференции по термобарогеохимии, 24-28 сентября 2018 г., г. Москва.
Кислов Е.В. – заместитель председателя оргкомитета V Всероссийской научно-практической конференции «Геодинамика и минерагения Северной и Центральной Азии», посвященной 45-летию Геологического института СО РАН, 27-31 августа 2018, г. Улан-Удэ; член оргкомитета Второй конференции с международным участием «Никеленосные провинции Дальнего Востока и технологии переработки руд», 14-16 июня 2018 г., г. Петропавловск-Камчатский; сопредседатель оргкомитета V Байкальской молодежной научной конференции по геологии и геофизике, 26-31 августа 2019 г., г. Улан-Удэ – с. Максимиха; заместитель председателя оргкомитета IV Всероссийской конференции с международным участием имени профессора С.Л. Шварцева «Геологическая эволюция взаимодействия воды с горными породами», 17-20 августа 2020 г., г. Улан-Удэ.
Татаринов А.В. - член оргкомитета V Всероссийской научно-практической конференции «Геодинамика и минерагения Северной и Центральной Азии», посвященной 45-летию Геологического института СО РАН, 27-31 августа 2018 г., г. Улан-Удэ.
Список основных публикаций
Автореферат
Дамдинов Б.Б. Типы благороднометального оруденения юго-восточной части Восточнго Саяна: состав, условия формирования и генезис / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. Улан-Удэ, 2018. 52 с.
Статьи в рецензируемых журналах
2018
Арискин А.А., Николаев Г.С., Данюшевский Л.В., Фиорентини М.Л., Кислов Е.В., Пшеницын И.В. Геохимические свидетельства фракционирования платиноидов иридиевой группы на ранних стадиях дифференциации довыренских магм (Северное Прибайкалье, Россия) // Геология и геофизика. 2018. Т. 59, № 5. С. 573-588.
Бардухинов Л.Д., Специус З.В., Кислов Е.В., Иванов А.С., Монхоров Р.В. Парагенезисы гранатов в алмазах из кимберлитов Якутии по данным рамановской и ИК-спектроскопии // Записки РМО. 2018. № 2. С. 25-35.
Бардухинов Л.Д., Специус З.В., Монхоров Р.В. Сингенетические и протогенетические включения оливина в алмазах из кимберлитов Якутии по данным КР- и ИК-спектроскопии // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН. 2018. № 8. С. 13-19.
Бардухинов Л.Д., Специус З.В., Липашова А.Н. Структурные дефекты и минеральные включения в алмазах из кимберлитовых трубок Накынского и Алакит-Мархинского полей по данным КР- и ИК-спектроскопии // Руды и металлы. 2018. № 4. С. 76-86.
Григорьева А.В., Дамдинов Б.Б., Служеникин С.Ф. Рудная минерализация в ультрабазитах и метасоматитах Оспинско-Китойского массива (Восточный Саян) // Геология рудных месторождений. 2018. Т. 60, №2. С. 141-163.
Дамдинов Б.Б., Дамдинова Л.Б. Зун-Оспинское золоторудное месторождение (Восточный Саян): особенности геологического строения, состав руд и генезис // Геология рудных месторождений. 2018. Т. 60, №3. С. 274-300.
Дамдинов Б.Б., Жмодик С.М., Травин А.В., Юдин Д.С., Горячев Н.А. Новые данные о возрасте золотого оруденения юго-восточной части Восточного Саяна // Доклады Академии наук. 2018. Т. 479, №5. С. 532-535.
Дамдинова Л.Б., Дамдинов Б.Б., Брянский Н.В. Условия формирования и состав растворов флюорит-лейкофан-мелинофан-эвдидимитовых руд Ермаковского F-Be месторождения (Западное Забайкалье) // Геология и геофизика. 2018. Т. 59, №8. С. 1271-1291.
Кислов Е.В. V Международная конференция «Ультрамафит-мафитовые комплексы: геология, строение, рудный потенциал» // Литосфера. 2018. № 6. С. 942-944.
Спиридонов Э.М., Арискин А.А., Кислов Е.В., Коротаева Н.Н., Николаев Г.С., Пшеницын И.В., Япаскурт В.О. Лаурит и иридистый осмий плагиоклазовых лерцолитов Йоко-Довыренского гипербазит-базитового интрузива (Северное Прибайкалье) // Геология рудных месторождений. 2018. Т. 60. № 3. С. 241-250.
Татаринов А.В., Яловик Л.И., Яловик Г.А. Прогнозная оценка на алмазы и золото Олондинского зеленокаменного пояса (Забайкальский край) // Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле РАЕН. Геология, разведка и разработка месторождений полезных ископаемых. 2018. Т. 41, № 2. С. 29-40.
Татьков И.Г. Дамдинов Б.Б. Геолого-геофизическая модель Харанурского месторождения золота в корах выветривания (юго-восточная часть Восточного Саяна) // Разведка и охрана недр. 2018. №4. С. 25-33.
Ariskin A., Danyushevsky L., Nikolaev G., Kislov E., Fiorentini M., McNeill A., Kostitsyn Yu., Goemann K., Feig S., Malyshev A. The Dovyren Intrusive Complex (Southern Siberia, Russia): Insights into dynamics of an open magma chamber with implications for parental magma origin, composition, and Cu-Ni-PGE fertility // Lithos. 2018. VV. 302-303. P. 242-262.
Ariskin A.A., Kislov E.V., Danyushevsky L.V., Nikolaev G.S., Fiorentini M.L., Gilbert S., Goemann K., Malyshev A.V. Erratum to: Cu–Ni–PGE fertility of the Yoko-Dovyren layered massif (northern Transbaikalia, Russia): thermodynamic modeling of sulfide compositions in low mineralized dunite based on quantitative sulfide mineralogy // Mineralium Deposita. 2018. V. 53, № 1. P. 153-153.
Ariskin A.A., Nikolaev G.S., Danyushevsky L.V., Fiorentini M., Kislov E.V., Pshenitsyn I.V. Genetic Interpretation of the Distribution of PGE and Chalcogens in Sulfide-Mineralized Ultramafic Rocks from the Yoko-Dovyren Layered Intrusion // Geochemistry International. 2018. V. 56, № 13. P. 1322–1340.
Tatarinov A.V., Yalovik L.I. Minerals in Bacterial Mats from the Transbaikalia Mud-Volcanic Deposits // Modern Applications of Bioequivalence & Bioavailability MABB.MS.ID. 555604. 2018. V. 3, N 1. P. 001-005.
Tatarinov A.V., Yalovik L.I. New Results in the Cold Earth Degassing Researches, Their Ecological Aspects // International Journal of Engineering Research and Applications (IJERA). 2018. V. 8, N 5 (Part II). P. 58-70.
2019
Дамдинов Б.Б. Минеральные типы месторождений золота и закономерности их размещения в юго-восточной части Восточного Саяна // Геология рудных месторождений. 2019. Т. 61, № 2. С. 23-38.
Дамдинов Б.Б., Дамдинова Л.Б., Жмодик С.М., Миронов А.Г. Состав и условия формирования золотоносных пирротиновых руд Восточного Саяна (на примере рудопроявления Ольгинское) // Геология и геофизика. 2019. Т. 60, № 5. С. 666-687.
Дамдинова Л.Б., Дамдинов Б.Б., Рампилов М.О., Канакин С.В. Условия формирования руд Ауникского F-Be месторождения (Западное Забайкалье) // Геология рудных месторождений. 2019. Т. 61, №1. С. 18-38.
Дондоков З.Б.-Д., Потапов Л.В., Кислов Е.В. Состояние, проблемы и основные направления развития минерально-сырьевого сектора Республики Бурятия // География и природные ресурсы. 2019. № 1. С. 137-145.
Извекова А.Д., Дамдинов Б.Б., Дамдинова Л.Б., Москвитина М.Л. Минералого-геохимические особенности золоторудного проявления Надежда (Восточный Саян) // Науки о Земле и недропользование. 2019. Т. 42. № 4. С. 413-424.
Симакин А.Г., Кислов Е.В., Салова Т.П., Шапошникова О.Ю., Некрасов А.Н. Восстановленный углекислый флюид как фактор рудогенеза на примере аподоломитовых скарнов Йоко-Довыренского массива // Петрология. 2019. № 1. С. 4-18.
Спиридонов Э.М., Орсоев Д.А., Арискин А.А., Кислов Е.В., Коротаева Н.Н., Николаев Г.С., Япаскурт В.О. Hg- и Cd-содержащие минералы Pd, Pt, Au, Ag сульфидоносных базитов и гипербазитов Йоко-Довыренского интрузива в байкалидах Северного Прибайкалья // Геохимия. 2019. Т. 64. № 1. С. 43-58.
Спиридонов Э.М., Орсоев Д.А., Арискин А.А., Кислов Е.В., Коротаева Н.Н., Николаев Г.С., Япаскурт В.О. Германийсодержащие минералы палладия – палладогерманид Pd2Ge, Ge-паоловит Pd2(Sn, Ge), звягинцевит сульфидоносных анортозитов Йоко-Довыренского интрузива, Прибайкалье // Геохимия. 2019. Т. 64. № 5. С. 554-558.
Спиридонов Э.М., Орсоев Д.А., Арискин А.А., Кислов Е.В., Коротаева Н.Н., Николаев Г.С., Япаскурт В.О. Палладогерманид Pd2Ge сульфидоносных анортозитов Йоко-Довыренского интрузива – первая находка в России // Доклады АН. 2019. Т. 485. № 6. С. 741-744.
Худякова Л.И., Кислов Е.В., Войлошников О.В. Основные породы рудоносных ультрамафит-мафитовых комплексов и их практическое использование // Горный журнал. 2019. № 10. С. 25-30.
Damdinova L. B., Damdinov B. B., Huang X.-W., Bryansky N. V., Khubanov V. B., Yudin D.S. Age, conditions of formation, and fluid composition of the Pervomaiskoe molybdenum deposit (Dzhidinskoe ore field, South-Western Transbaikalia, Russia) // Minerals. 2019. 9. 572.
Yalovik L.I., Tatarinov A.V. Characterization of Yubileyny Field Ore Potential Based on New Structure – Substance Information // Geomaterials. 2019. V. 9, N 1. P. 1-16.
2020
Арискин А.А., Данюшевский Л.В., Фиорентини М., Николаев Г.С., Кислов Е.В., Пшеницын И.В., Япаскурт В.О., Соболев С.Н. Петрология, геохимия и происхождение сульфидоносных и ЭПГ-минерализованных троктолитов из зоны Конникова в Йоко-Довыренском расслоенном интрузиве // Геология и геофизика. 2020. Т. 61, № 5-6. С. 748-773.
Дамдинов Б.Б., Дамдинова Л.Б., Хубанов В.Б., Юдин Д.С., Травин А.В., Буянтуев М.Д. Золото-сурьмяное рудопроявление Туманное (Восточный Саян, Россия): минералогия, флюидные включения, изотопы S и O, U-Pb и 40Ar/39Ar // Геология рудных месторождений. 2020. Т. 62, № 3. С. 247-271.
Дамдинов Б.Б., Жмодик С.М., Хубанов В.Б., Миронов А.Г., Травин А.В., Дамдинова Л.Б. Возраст и обстановки формирования неопротерозойских золотоносных гранитоидов Восточного Саяна // Геотектоника. 2020. № 3. С. 82-93.
Дамдинова Л.Б., Дамдинов Б.Б. Минеральный состав и условия формирования руд Инкурского вольфрамового месторождения (Джидинское рудное поле, Юго-Западное Забайкалье) // Науки о Земле и недропользование. 2020. Т. 43, № 3. С. 290-306.
Кислов Е.В. Стратегическое минеральное сырье Бурятии: проблемы подхода // Уральский геологический журнал. 2020. № 6. С. 104-118.
Москвитина М.Л., Дамдинов Б.Б., Дамдинова Л.Б., Извекова А.Д. Минеральные ассоциации кварц-сульфидных руд Зун-Холбинского золоторудного месторождения, Восточный Саян // Руды и металлы. 2020. №2. С. 33-46.
Пшеницын И.В., Арискин А.А., Николаев Г.С., Кислов Е.В., Корост Д.В., Япаскурт В.О., Соболев С.Н. Морфология, минералогия и состав сульфидных капель в пикродолеритах из придонных апофиз Йоко-Довыренского расслоенного интрузива // Петрология. 2020. Т. 28, № 3. С. 280-297.
Худякова Л.И., Кислов Е.В., Палеев П.Л., Малышев А.В. Комплексное использование некондиционного нефрита // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2020. Т. 331, № 8. С. 68-76.
Kislov E.V., Kamenetsky V.S., Malyshev A.V., Vanteev V.V. Concentrically-Zoned Ma?c-Ultrama?c Marinkin Massif, Middle Vitim Highland, Baikal Region, Russia: Inclusions in Chrome Spinel—Key to Mineral Formation Processes // Minerals: Structure, Properties, Methods of Investigation: Proceedings of the 10th All-Russian Youth Scientific Conference (S. Votyakov, D. Kiseleva, V. Grokhovsky. Yu. Shchapova, Eds.). Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences. 2020. P. 111-118.
Kislov E.V., Khudyakova L.I. Yoko–Dovyren Layered Massif: Composition, Mineralization, Overburden and Dump Rock Utilization // Minerals. 2020. V. 10. 682. P. 1-13.
Khudyakova L.I., Kislov E.V., Paleev P.L., Kotova I.Yu. Nephrite-bearing mining waste as a promising mineral additive in the production of new cement types // Minerals. 2020. V. 10. 394. P. 1-13.
Kotelnikov A.R., Damdinov B.B., Damdinova L.B., Bryanskiy N.V., Akhmedzhanova G.M., Suk N.I. Synthetic fluid inclusions in quartz: a check for the adequacy of capture of ore elements // Experiment in GeoSciences. 2020. V. 26, N 1. P. 95-96.
Kotelnikov A.R., Suk N.I., Damdinov B.B., Damdinova L.B., Khubanov V.B. Experimental studies of phenakite solubility in silicate melts // Experiment in GeoSciences. 2020. V. 26, N 1. P. 158-159.
Sotnikova V.F., Nikolaev A.G., Kislov E.V., Vanteev V.V., Aseeva A.V. Crystal Chemical Features and Color Nature of Sapphire from the Naryn-Gol Deposit (Buryatia) // Minerals: Structure, Properties, Methods of Investigation Proceedings of the 10th All-Russian Youth Scientific Conference (S. Votyakov, D. Kiseleva, V. Grokhovsky. Yu. Shchapova, Eds.). Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences. 2020. P. 243-249.
Tatarinov A.V., Yalovik L.I. Ore Forming Systems (Fe, Ti, Ni, Pb, Zn, Noble Metals) of the Transbaikalia Neoproterozoic Greenstone Belts // Geomaterials. 2020. V. 10. P. 66-90.
Tatarinov A.V., Yalovik L.I., Mironov A.G., Posokhov V.F. Mykert-Sanzheevka Field of Polycomponent Ores (Pb, Zn, Ag, Au, PGE): Geologic-Substance Characteristics and Formation Features of Ore-Forming System // Geomaterials. 2020. V. 10. P. 1-23.
Timofeeva S.S., Kislov E.V., Khudyakova L.I. Yoko-Dovyren layered dunite-troctolite-gabbro massif, Northern Baikal region, Russia: structure, composition and use of mineral raw materials // Earth Science Frontiers. 2020. V. 27, N 5. P. 262-279.
Материально-техническая база
В лаборатории имеется необходимое оборудование для проведения научных исследований, включая экспедиционные и экспериментальные работы: поляризационные и рудные микроскопы, бинокулярные лупы, компьютеры и периферийное оборудование, фотокамеры, компасы, навигационные приборы и экспедиционное снаряжение, автомобили ГАЗ-66 и УАЗ.
Научно-просветительская деятельность
Гармаев Б.Л., Дамдинов Б.Б., Кислов Е.В., Татаринов А.В. выступают с научно-популярными лекциями, материалами в печати и сети Интернет, дают комментарии журналистам
|
|