Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Геологический институт
Сибирского Отделения Российской академии наук
(ГИН СО РАН)
:
 
Поиск по сайту
 
 
 
Eng/Rus versions На главную страницу
:
 
Новости
Основные достижения
Инновации
Награды
Ученый совет
Диссертационный совет
Библиотека
Международное сотрудничество
Конференции ГИН СО РАН
Фотоархив
Публикации в СМИ
Медиа материалы


Мир Бурятия "Гравитация науки: Геологический институт БНЦ СО РАН"

Федеральное агентство научных организаций

Российская Академия Наук

Сибирское отделение Российской Академия Наук



Яндекс цитирования
Besucherzahler ukrain women
счетчик посещений



Лаборатория геохимии и рудообразующих процессов

Зав. лабораторией
к.г.-м.н. Кислов Евгений Владимирович

Лаборатория – правопреемник двух старейших лабораторий, существовавших еще в составе БКНИИ СО АН СССР: геохимии (затем геохимии экзогенных процессов, радиогеохимии, вновь геохимии), возглавляемой В.А. Дворкиным-Самарским, Ф.П. Кренделевым, А.Г. Мироновым, Н.С. Жатнуевым, и рудообразования (затем магматического рудообразования), которой заведовали С.А. Гурулев, Э.Г. Конников, Д.А. Орсоев. Лаборатория геохимии и рудообразующих процессов была создана 1 марта 2010 г. В составе лаборатории 11 сотрудников, в том числе 2 доктора и 5 кандидатов наук.

Состав лаборатории
Слева направо, верхний ряд: М.А. Ранжурова, А.В. Малышев, Н.М. Барышникова, Н.Г. Сметанина, Б.Л. Гармаев, Б.Б. Дамдинов, Н.Г. Бугаева,
нижний ряд: А.В. Татаринов, Е.В. Кислов, Л.И. Яловик.


Научная тема: Исследование закономерностей распределения и перераспределения рудного вещества в различных геодинамических обстановках Центрально-Азиатского складчатого пояса.

Основные направления исследований:
  • Геохимия и рудообразование благородных металлов в различных геодинамических обстановках, включая офиолитовые, островодужные и черносланцевые комплексы.
  • Рудообразующая роль динамометаморфизма, газо-водо-грязевого вулканизма и бактериальных органо-минеральных систем.
  • Прогнозирование и изучение новых и нетрадиционных типов оруденения.
  • Петрология и рудоносность ультрамафит-мафитовых комплексов различных геодинамических обстановок.
  • Экологические и экономические проблемы освоения месторождений.

Важнейшие результаты за 2013-2017 гг.

Биокосная Хойто-Гольская система (термальные воды-микроорганизмы-травертины) является природной моделью месторождений поликомпонентных руд типа Озерного на рудоподготовительных этапах их формирования. Установлено, что бактериальные сообщества на испарительном геохимическом барьере, освобождаясь от аккумулированных из воды металлов-катализаторов (Cu, Zn, Pb, Fe и др.), концентрируют их в минеральные формы (рис. 1) и обогащают травертины.


Рис. 1. Минералы в биопленке пурпурных бактерий источника Хойто-Гол (в скобках - %).
1 – мирабилит (3.1), кварц (1.3), нахколит (1.2), калицинит (0.7); 2 – интерметаллид Zn-Ce (78.0), кальцит (19.6), сфалерит (2.4); 3 – интерметаллид Zn-Ce (84.6), кальцит (10.0), кварц (2.9); 4 – монацит (49.4), гидроксил-апатит (10.9), кварц (4.9).

На основе данных фотодокументации природных плазмоидов в приземной атмосфере над структурами современной дегазации литосферы Байкальской рифтовой зоны (активные разломы, структуры латентной формы грязевого вулканизма, термальные водные источники), дополненных результатами экспериментов, доказано существование явления - плазмоидная форма (феномен) “холодной” дегазации Земли (рис. 2). Предшествующими исследователями это явление обсуждалось на уровне гипотез и предположений. Рассмотрены различные факторы, условия плазмогенерации в литосфере и атмосфере. Создана морфоструктурная классификация зарегистрированных плазмоидов, выявлены особенности их внутреннего строения. Показана определяющая роль фазовых переходов воды в возникновении и структурировании плазмоидов в приземной атмосфере. Установлено влияние на процессы формирования плазмоидов метеорологических параметров (температура, давление, влажность, осадки).


Рис. 2. Пункты наблюдения плазмоидных структур на карте активных разломов Байкальской рифтовой системы (Шерман, Савитский, 2006).
1 – ось зоны современной деструкции литосферы; 2 – разломы с магнитным индексом сейсмической активности (МИСА)?12 (весьма активные); 3 – разломы с МИСА 10-11 (активные); 4 – разломы с МИСА 8-9 (слабо активные); 5 – пункты наблюдения плазмоидов (1 – Кулиные болота, 2 – источник Гусиха, 3 – Усть-Баргузин, 4 – источник Горячинский, 5 – прибрежная часть залива Провал, 6 – полигон Медведчиков ключ, 7 – Хамар-Дабан, 8 – Иркутск, 9 – Заминский. Н – станция геофизического мониторинга в с. Надеино (треугольник).

Установлены основные черты формирования литокомплексов впервые выделенной крупной Южно-Сибирской области мезозойско-кайнозойского грязевого вулканизма внутриконтинентального типа (рис. 3). Выявлены минеральные ассоциации, характеризующие различные стадии грязевулканической деятельности. Рассмотрены флюидодинамические режимы функционирования грязевых вулканов, различающиеся генетическими механизмами минералообразования: корневых (очаговых) структур флюидогенерации, каналов транзита флюидопородного субстрата, каналов транзита гидротерм. Продукты грязевулканических извержений в основном представлены литокомплексами псаммито-гравелито-конгломератовой размерности с обилием грифонных песков. Обнаружены многочисленные современные проявления грязевого микровулканизма, представленные наземными биокосными микроструктурами, а также подводными газовыми струями на льду Байкала.


Рис. 3. Схема проявлений грязевого вулканизма на юге Восточной Сибири (Южно-Сибирская грязевулканическая область).
1 – рифтогенные впадины кайнозойского и мезозойского возраста с грязевулканическими комплексами (1 – впадины Присаянского прогиба, 2 – Тункинская, 3 – Усть-Селенгинская, 4 – Удинская, 5 – Котокельская, 6 – Усть-Баргузинская, 7 – Баргузинская, 8 – Баунтовская, 9 – Читино-Ингодинская, 10 – Торейская, 11 – Ундино-Даинская, 12 – Бодайбинская, 13 – Гусиноозерская, 14 – Ауникская); 2 – Байкальская впадина с подводными грязевыми вулканами. термальными источниками, газогидратами, газо- и нефтепроявлениями; 3 – кратеры газо-эксплозивного происхождения (Л – Левосарминский, П – Патомский); 4 – биокосные травертино- и строматолитоподобные структуры грязевого микровулканизма; 5 – изученные авторами грязевулканические отложения термальных источников (А – Аршанский, Б – Баунтовский, Г – Гаргинский, Ж – Жемчуг); 6 – площади распространения рудной минерализации грязевулканического происхождения во впадинах (Бодайбинской и Ундино-Даинской – золото, Присаянского прогиба – марганец).

Для Сыннырско-Довыренского вулкано-плктонического комплекса проведены исследования Sr-Nd-Pb изотопных систем для плутонических пород и ассоциирующих с ними низко-Ti и высоко-Ti базальтов. Установлено, что высоко-Ti базальты характеризуются близкими MORB значениями 0.7028 ? 87Sr/86Sr(t) ?0.7048 и 4.6 ? ?Nd(t) ? 5.8 (рис. 4). Интрузивные базиты и гипербазиты геохимически близки низко-Ti основным вулканитам, формируя единый компактный кластер составов с экстремально-обогащенными отношениями радиогенных изотопов Sr, Pb и низкими значениями ?Nd. Максимальную степень обогащения демонстрируют породы придонной части плутона (87Sr/86Sr(t)=0.71387?0.00010 (2?), ?Nd(t)=-16.09?0.06), продукты кристаллизации наиболее “примитивных” высоко-Mg магм. Расположенные выше дуниты, троктолиты и габброиды обладают менее обогащенными характеристиками, которые можно связать с контаминацией вмещающих пород при заполнении камеры и/или незначительной гетерогенностью источника.


Рис. 4. Ковариации исходных изотопных соотношений Sr и Nd в магматических и метаосадочных породах Сыннырско-Довыренского комплекса.
1 – высоко-Ti базальты иняптукской свиты, 2 – низко-Ti базальт (07DV192-1) и диабаз (07DV183-1) сыннырской свиты; субвулканические тела интрузивного комплекса: 3 – ультрамафит-мафитовый силл Верблюд (DV35-18 и DV35-19 – сильно серпентинизированные породы) и силл Магнетитовый; 4 - диабазы разрезов “Школьный” (S01-3) и “Йоко” (07DV220-1); породы Йоко-Довыренского массива: 5 – пикродолериты зоны закалки (07DV100-1, 07DV100-3b1) и плагиодунит 07DV124-2; другие (плагио) дуниты, меланотроктолиты и габбронориты: 6-7 – наши данные: 6 – разрезы “Большой”, “Школьный” и “Йоко”, в т.ч. верлит 07DV131-5 и дунит 07DV131-11; 7 – альбитовый роговик 07DV163-1; 8-10 – данные [Amelin et al., 1996]: 8 – (плагио)дуниты D6, IV-25, IV-64 и “диабаз из силла” TST-24, 9 – “доломитизированные мраморы” (обр. I1 и X-Ioko), 10 – ороговикованный алевролитовый сланец TST-28. Составы наиболее измененных образцов DV35-18, DV35-19 и 07DV192-1 позволяют наметить направление тренда вторичных изменений (от закалочных пород), связанного с гидротермально-метасоматическим воздействием.

Выделены типы сульфидной минерализации Йоко-Довыренского дунит-троктолит-габбрового массива (рис. 4): 1) Сульфидное ЭПГ-Cu-Ni оруденение в плагиолерцоитах подошвы и приподошвенных силлов (Байкальское месторождение); 2) Малосульфидное Os-Ir-Ru оруденение в плагиолерцолитах в зоне перехода к дунитам; 3) Троилит-пентландитовая минерализация с повышенным геохимическим фоном Pd в дунитах в зонах вокруг аподоломитовых ксенолитов; 4) Сульфидная минерализация в троктолитах и метасоматических жильных диопсидитах в зонах вокруг аподоломитовых и апоалевролитовых ксенолитов (ручей Белый); 5) Малосульфидная высоко-Cu ЭПГ минерализация в базальных троктолитах («риф Конникова»); 6) Малосульфидная минерализация с кобальтовым пентландитом («под тригопунктом»); 7) Малосульфидная ЭПГ минерализация Главного рифа; 8) Малосульфидные ЭПГ горизонты верхней части расслоенной серии в массивных габбро и габброноритах; 9) Сульфидное оруденение прикровлевой части массива: а) рассеянная минерализация в габброноритах, б) в телах габбро-пегматитов, в) в кварц-карбонатных жилах, окварцовывающих габбронориты, г) крупные вкрапленники халькопирита и галенита в кварц-карбонатных жилах с резкими контактами с габброноритами без окварцевания.


Рис. 4. Распределение S, Cu, ЭПГ, Au и Ag в породах по разрезу центральной части Йоко-Довыренского массива.

Проанализировано состояние минерально-сырьевого комплекса северных и восточных районов Бурятии с целью выработки предложений по их воспроизводству и освоению, а также развития инфраструктуры этих районов. Эффективность социально-экономического развития северных и восточных районов Бурятии напрямую зависит от развития производственного потенциала, основанного на освоении природных ресурсов. В связи с этим рассматривается возможность и оптимальный маршрут строительства железной дороги, соединяющей Транссиб и БАМ (рис. 5). Рассмотрены возможность строительства и оптимальный маршрут железной дороги, соединяющей Транссиб и БАМ, необходимой для воспроизводства и освоения природных ресурсов региона. Несмотря на разнообразие и высокую ликвидность, разведанная на сегодняшний момент минерально-сырьевая база и производственные мощности перспективных горнодобывающих предприятий в транспортном коридоре планируемой железной дороги между БАМом и Транссибом не обеспечивают ее полной загрузки на всем протяжении. Поэтому геологические запасы и прогнозные ресурсы этого перспективного региона требуют дополнительной ревизии. Для интенсификации поисково-оценочных и геологоразведочных работ необходимо принципиальное решение о строительстве железной дороги.


Рис. 5. Центры экономического развития (ЦЭР), потенциальные промышленные районы (ППР), промышленно-сырьевые узлы (ПСУ), отдельные месторождения, имеющаяся и планируемая дорожная инфраструктура северных и восточных районов Республики Бурятия.
1 – существующие железные дороги, 2 – планируемые железные дороги, 3 – существующие автомобильные дороги, 4 – планируемые автомобильные дороги.
I – Еравнинский ЦЭР, II – Витимский ЦЭР, III – Икат-Багдаринский ППР, IV – Муйский ППР, V – Северо-Байкальский ЦЭР, VI – Намаминский ППР. 1 – Озернинский ПСУ, 2 – Эгитинский ПСУ, 3 – месторождение Доватка, 4 – Кыджимитский ПСУ, 5 – Харасанское рудное поле, 6 – Верхне-Кондинский ПСУ, 7 – Хиагдинский ПСУ, 8 – Южно-Витимский ПСУ, 9 - Малоамалатский ПСУ, 10 - Троицкий ПСУ, 11 – Кудур-Таликитский ПСУ, 12 – Эландинский ПСУ, 13 – Орекитканское месторождение, 14 – Уакитский ПСУ, 15 – Ципа-Бамбуйский ПСУ, 16 – Верхне-Бамбуйский ПСУ, 17 – Южно-Муйский ПСУ, 18 – Северо-Муйский ПСУ, 19 – Таллаи-Каралонский ПСУ, 20 – Холоднинское месторождение, 21 – Нерундинское месторождение, 22 – Сыннырское месторождение, 23 – Чулбонское месторождение.

Проведено изучение минералогии второстепенных минералов и геохимических характеристик углеродистых метасоматитов, распространенных в офиолитовых ультрабазитах Восточного Саяна. Углеродистые метасоматиты, известные в пределах Оспинско-Китойского ультрабазитового массива Восточного Саяна издавна привлекают к себе внимание как самим фактом наличия повышенных концентраций углеродистого вещества (УВ) в ультраосновных породах, так и их алмазоносностью и платиноносностью. Макроскопически углеродистые метасоматиты характеризуются массивной структурой и темной окраской с зеленоватым оттенком, иногда наблюдаются переходы окраски от почти черной до темно-зеленой (рис. 6). Породы сложены преимущественно антигоритом с небольшим количеством других вторичных минералов – талька, карбонатов, хлорита и насыщенные углеродистым веществом (УВ). Установлено наличие широкого спектра минералов некогерентных элементов в углеродистых метасоматитах. Диагностированные минеральные фазы отнесены к нескольким классам: самородные элементы, сульфиды, сульфосоли, оксиды и силикаты. Наряду с типичными минералами ультрабазитов, таких как хромшпинелиды, сульфиды Ni и Co, присутствует большое количество минеральных фаз некогерентных элементов, таких как Pb, Zr, Ti, K, РЗЭ, U, Th, As, Sb, Bi, Te, Zn. По геохимических характеристикам выделены две контрастные группы метасоматитов. Первая группа характеризуется уровнем содержаний некогерентных элементов, сопоставимым с безуглеродистыми серпентинитами, тогда как вторая группа характеризуется повышенными концентрациями некогерентных элементов (РЗЭ, Zr, Y, Hf, Nb, Th, U). Высокие температуры термоокисления УВ, приуроченность УВ к высокотемпературным минералам (оливину и пироксену) свидетельствуют о высокотемпературном характере первичной углеродизации. Изотопный состав углерода имеющий значения ?13С в среднем от -10 до -14‰, соответствующие мантийным значениям, что свидетельствует о поступлении углерода из мантийного вещества. Полученные геологические и минералого-геохимические данные позволяют сделать вывод о формировании углеродистых метасоматитов в результате флюидной проработки офиолитовых ультрабазитов в островодужной обстановке.


Рис. 6. Внешний вид и внутреннее строение углеродистых метасоматитов из ультрабазитов Оспинско-Китойского массива.

На основе изучения геологических, вещественно-геохимических и термобарогеохимических исследований, предложена двухэтапная модель формирования Коневинского золоторудного месторождения, расположенного в юго-восточной части Восточного Саяна. Месторождение, отличается от большинства известных золоторудных объектов этого региона (Зун-Холбинское, Зун-Оспинское, Барун-Холбинское и др.) как по геологическому положению, так и по особенностям состава оруденения. Месторождение приурочено к Сайлагскому гранитоидному массиву раннепалеозойского возраста (497 млн. лет), сложенному большей частью серыми биотит-роговобманковыми гранодиоритами, тоналитами. Массив прорван дайками среднего-основного состава порзднепалеозойского возраста (324 млн. лет), сопоставляющимися с пространственно ассоциирующими метаэффузивами илейской толщи.

Рудные тела на месторождении представлены кварцевыми жилами и линейными жильно-прожилковыми зонами, обрамленными зонами березитизации. Рудные минералы в жилах слагают гнездовые скопления и представлены сульфидами, сульфосолями и теллуридами. Главные минералы руд: пирит, тетрадимит, халькопирит, галенит, сфалерит, молибденит, блеклые руды, самородное золото, реже встречаются теллуриды петцит, гессит, колорадоит (рис. 7). Выделяется 2 генерации самородного золота. Золото1 входит в состав золото-кварц-пиритовой ассоциации и характеризуется интервалом значений пробности 856 - 976‰ при максимуме определений в интервале 925 - 950‰. Золото2, с пробностью 719 – 943‰, при максимуме 825 – 850‰, слагает срастания с галенитом, блеклой рудой, тетрадимитом, либо присутствует в виде прожилковидных выделений в кварце. В западной части рудного поля, в дайке лиственитизированных метабазитов среди карбонатных пород, локализована кварцевая жила, содержащая сливные агрегаты блеклых руд, в составе которых присутствуют включения пирита, халькопирита, а также интерметаллиды системы Au-Ag-Hg. Геохимический спектр руд Коневинского месторождения в целом можно охарактеризовать как Au-Ag-Cu-Pb-Zn-Sb-Mo-Bi-Te-Hg с неравномерным распределением компонентов.

Выделено 4 минеральных ассоциации 1) кварц-пирит-молибденитовая; 2) кварц-золото-пиритовая; 3) золото-полисульфидная; 3) теллуридная. Температурные условия рудоотложения, полученные при термобарогеохимических исследованиях варьируют от более 309 до 161°С. Общая соленость растворов – 13.9 – 15.9. мас.% экв. NaCl, солевой состав флюида отвечает системе NaCl-H2O. Сульфиды имеют ювенильный изотопный состав серы (?34S=-1.2 – 2.8‰). Значения ?18О рудного кварца (13.3 – 14.0‰) и расчетный изотопный состав кислорода равновесного флюида (6.4 – 7.1‰), отвечают его магматогенному происхождению.

Формирование месторождения происходило в результате наложения двух разнотипных рудных ассоциаций, образующихся в два этапа. Первый этап соответствует возрасту около 500 млн. лет и связан с интрузивным магматизмом, генерирующим плутоногенно-гидротермальное золото-медно-молибден-порфировое и жильное золото-полисульфидное оруденение. Второй этап связан с внедрением даек вулкано-плутонической ассоциации позднепалеозойского (324 млн. лет) возраста, в ходе которого в систему привносились такие элементы как Hg и Te и формировался эпитермальный золото-ртутно-теллуридный парагенезис.


Рис. 7. Морфология выделений главных рудных минералов Коневинского месторождения: а – корродированные кристаллы пирита2 замещаются агрегатом блеклой руды, галенита, халькопирита, самородного золота; б – кайма халькопирита вокруг зерна сфалерита в блеклой руде; в – пирит2 корродируется ассоциацией галенит-блеклая руда-сфалерит; г – срастание халькопирита, блеклой руды, тетрадимита и самородного золота; д – выделения минералов теллуридной ассоциации: алтаита PbTe (1), гессита Ag2Te (2) и петцита AuAg3Te2 (3), в межзерновом пространстве кварца и пирита; е – включения самородного золота, айкинита и халькопирита в галените. Примечания: а – г – изображения в отраженном свете, д – е – в обратно рассеянных электронах; Py – пирит, cPy – халькопирит, Gn – галенит, Sph – сфалерит, Ttr – блеклая руда (тетраэдрит), Au – самородное золото, Ttd – тетрадимит, Aik – айкинит, Q – кварц.

Изучено Гурбейское золоторудное проявление (Бирюсинский рудный район). На участке установлены 2 типа рудных тел: минерализованные зоны, приуроченные к осевым частям складчатых структур, и кварцево-жильные тела. Наиболее золотопродуктивным является первый тип руд. Минерализованные зоны с прожилково-вкрапленной сульфидной минерализацией локализуются в метаморфизованных сланцах биотит-амфибол-кварцевого состава с гранатом и осложнены тектоническими нарушениями, хорошо выражающимися геофизическими данными магнито- и электроразведки, как зоны смены градиента геофизических полей. Основными рудными минералами выступают пирротин, пирит, реже халькопирит и арсенопирит. Преобладает линзовидно-вкрапленный тип минерализации. Самородное золото характеризуется высокой пробностью (в основном не ниже 950 ‰), форма золотин угловатая, комковидная и дендритовидная, размер наиболее крупных зерен составляет 0,1?0,05 мм, золото встречается как в свободном виде, так и совместно с пирротином (рис. 8). Содержания золота в сульфидизированных сланцах в среднем составляют 0,2–0,4 г/т. Кварцево-жильный тип руд представлен на проявлении единичными малосульфидными жилами в зонах катаклаза среди метаморфизованных сланцев. Морфология кварцево-жильных тел линейнообразная, мощность от первых см. до 1 м. Сульфидные минералы локализуются в основном в зальбандовых частях жил и представлены пиритом (0,2 %), пирротином (0,4 %), ильменитом (1,17 %), лимонитом (0,5 %), в знаках отмечаются арсенопирит, халькопирит, очень редко галенит, сфалерит, магнетит. Содержания золота варьируют от 0,15 до 1,8 г/т. Характерными особенностями рудопроявления Гурбейское являются прерывистость оруденения, сложность увязки рудных тел в зонах прожилково-вкрапленной минерализации, а также отсутствие у рудных тел геологических границ.


Рис. 8. Взаимоотношение золота с другими минералами (Гурбейское золоторудное проявление).

Проекты, гранты, конкурсы, хоздоговоры 2013-2017 гг.

Базовые бюджетные проекты

Приоритетное направление VIII.72. «Рудообразующие процессы, их эволюция в истории Земли, металлогенические эпохи и провинции и их связь с развитием литосферы. Условия образования и закономерности размещения полезных ископаемых»

Программа VIII.72.3. Геохимия процессов формирования и эволюции рудно-магматических систем в различных геодинамических обстановках Азии

Проект VIII.72.3.3. Геохимия процессов рудообразования и минерагения гранитоидных и ультрабазит-базитовых комплексов Забайкалья (№ гос. рег. 01201282372, научные руководители д.г.-м.н. А.В. Татаринов, к.г.-м.н. Е.В. Кислов) 2013-2016 гг.

Приоритетное направление IX.130. Рудообразующие процессы, их эволюция в истории Земли, металлогенические эпохи и провинции и их связь с развитием литосферы. Условия образования и закономерности размещения полезных ископаемых.

Программа IX.130.3. Формирование и эволюция рудномагматических систем различных геодинамических обстановок

Проект IX.130.3.3. Рудообразующие системы Саяно-Байкальской складчатой области (благородные металлы, поликомпонентные руды, нетрадиционные типы рудной минерализации) (№ проекта в ИСГЗ ФАНО 0340-2016-0005, научный руководитель д.г.-м.н. А.В. Татаринов) 2017-2020 гг.

Гранты РНФ
16-17-10129 «Физические механизмы и условия образования Os-Ru и Pt-Pd минерализации в расслоенных интрузивах мафит-ультрамафитового состава» (руководитель д.г.-м. н. А.А Арискин; ответственный исполнитель к.г.-м.н. Е.В. Кислов) 2016-2018 гг. Гранты РФФИ

13-05-06056-г Организация и проведение IV Всероссийской научно-практической конференции "Геодинамика и минерагения Северо-Восточной Азии" (руководитель – к.г.-м.н. Кислов Е.В.).

17-05-20383-г Проект организации V Международной конференции «Ультрамафит-мафитовые комплексы: геология, строение, рудный потенциал» (руководитель – к.г.-м.н. Кислов Е.В.).

Программа Отделения наук о Земле РАН 2012-2014гг.

№ ОНЗ-5 «Наноразмерные частицы в природе и в техногенных продуктах: условия нахождения, физические и химические свойства и механизмы образования» (координатор ак. В.А. Чантурия).

Проект 5.1. «Наноразмерные компоненты в геологических средах, процессах концентрирования благородных металлов и формирования алмаза (по экспериментальным и природным данным)» (координатор ак. Н.В. Соболев; ответственные исполнители д.г.-м.н. А.В. Татаринов, к.г.-м.н. Л.И. Яловик).

Интеграционные проекты СО РАН 2012-2014гг.

Проект СО РАН и ДВО РАН № 31 «Создание и сравнительный анализ геолого-геофизических моделей золоторудных провинций, узлов, полей и месторождений Сибири и Северо-Востока России» (координаторы д.г.-м.н. Спиридонов А.М., чл.-к. РАН Горячев Н.А.; ответственный исполнитель к.г.-м.н. Дамдинов Б.Б.).

Проект СО РАН и УрО РАН № 33 «Фундаментальные проблемы условий формирования и технологий обогащения кварцевого сырья различных генетических типов для наплава кварцевого стекла, изготовления кварцевых тиглей и получения кремния для солнечной энергетики» (координаторы д.ф.-м.н. Непомнящих А.И., чл.-к. РАН Анфилогов В.Н.; ответственный исполнитель к.г.-м.н. Хрусталев В.К.).

Проект СО РАН, ДВО РАН и УрО РАН № 89 «Минералогия, геохимия, механизмы формирования и металлогения флюидогенных углеродистых систем» (координаторы д.г.-м.н. Жмодик С.М., чл.-к. РАН Пашков Г.Л., ак. Ханчук А.И., д.г.-м.н. Шумилова Т.Г.; ответственные исполнители д.г.-м.н. Татаринов А.В., к.г.-м.н. Л.И. Яловик).

Хоздоговоры

№ 0116 от 01.03.2017 с OOO «Аллами» «Геологическое и минерагеническое изучение участка Нижний Олломи» (ответственный исполнитель – к.г.-м.н. Кислов Е.В.).

Премии и награды

к.г.-м.н. Кислов Е.В.:

Благодарственное письмо Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Восточно-Сибирский государственный институт культуры» за плодотворное сотрудничество, большой вклад в дело подготовки кадров в сфере туризма, в связи с 55-летним юбилеем ФГБОУ ВО ВСГИК и 20-летним юбилеем кафедры сервиса, туризма и рекреации 22 октября 2015 г.

Благодарственное письмо Главы Республики Бурятия В.В Наговицына за активную жизненную позицию и большой вклад в развитие институтов гражданского общества Республики Бурятия, июнь 2016 г.

Благодарственное письмо Уполномоченного по правам человека в Республике Бурятия Ю.В. Жамбаловой за активную деятельность в деле защиты прав и интересов граждан, декабрь 2016 г.

Сметанина Н.Г. - Почетная грамота СО РАН.

Малышев А.В. награжден благодарственным письмом “За подготовку дипломанта” IX Международной научно практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых “Геология в развивающемся мире”, 4-7 апреля, Пермь.

Повышение квалификации
Дамдинов Б.Б. в период с 21 марта 2016 по 11 апреля 2016 г. прошел обучение на курсах повышения квалификации в ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет» по теме «Модернизация образовательных программ в соответствии с требованиями ФГОС ВО и ФГОС СПО и работа в электронной информационно-образовательной среде» в объеме 72 часа. Удостоверение №032402745155 от 11.04.2016 г.
Кислов Е.В. в период с 22 апреля по 23 мая 2016 г. прошел обучение на курсах повышения квалификации в ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет» по теме «Информационные технологии в науках о Земле» в объеме 72 часов, Удостоверение о повышении квалификации 032402745322, регистрационный номер 3426 от 24.05.2016 г.
Гармаев Б.Л. в период с 24 по 28 октября 2016 г. прошел обучение программному пакету Micromine в ФГБОУ ВО «Уральский государственный горный университет». Сертификат №ММ16.259А.

Международное сотрудничество

Командировки на конференции

Актуальные проблемы геологии, прогноза, поисков и оценки месторождений твердых полезных ископаемых (Судакские геологические чтения), сентябрь 2013 г., Судак, Крым, Украина (Дамдинов Б.Б.).

2013 IAGR Annual Convention. 10th International Symposium on Gondwana to Asia, Тэджон, Южная Корея, 30 сентября – 2 октября 2013 г. (Кислов Е.В.).

5th meeting of the ACROFI (Asian Current Research on Fluid Inclusions, Сиань, Китай, 16-18 мая 2014 г. (Дамдинов Б.Б.).

2014 IAGR Annual Convention & 11th International Conference on Gondwana to Asia, Пекин, Китай, 20-21 сентября 2014 г. (Кислов Е.В.).

Pacrim 2015 Congress, Гонконг, Китай, 18-21 марта 2015 г. (Кислов Е.В.).

2nd European mineralogical conference «Minerals, rocks and fluids: alphabet and words of planet Earth, Римини, Италия, 11-15 сентября 2016 г. (Кислов Е.В.).

6th International Asian Current Research on fluid inclusions (ACROFI-VI), Мумбаи, Индия, 25-27 ноября 2016 г. (Дамдинов Б.Б.).

Участие в работе международных организаций

Кислов Е.В. - Член Международной ассоциации по генезису рудных месторождений IAGOD и Европейской ассоциации по сохранению геологического наследия ProGEO, Региональный координатор Международной программы геологической корреляции IGCP № 592 «Образование континентальной коры в Центрально-Азиатском складчатом поясе в сравнении с современными структурами Западной Пацифики».

Международные связи

Сотрудники лаборатории геохимии и рудообразующих процессов (Е.В. Кислов, А.В. Малышев) совместно с коллегами из Московского госуниверситета, ГЕОХИ РАН (Москва), ИЭМ РАН (Черноголовка Московской области), Тасманийского университета (Хобарт, Австралия) продолжали исследования геохимии, петрологии, геохронологии и формирования сульфидных руд позднепротерозойского Довыренского вулкано-плутонического комплекса. Результаты работ ежегодно публикуются в российских и зарубежных журналах, докладываются на российских и международных конференциях.

Под руководством Кислова Е.В. в лаборатории успешно завершил очную аспирантуру гражданин Монголии Ч. Нармандах.

Связи с научными учреждениями России

Байкальский институт природопользования СО РАН (Улан-Удэ), Худякова Л.И., Войлошников О.В. - изучены возможности использования магнезиально-силикатных пород для производства строительных материалов: минеральная добавка в цемент, крупный и мелкий заполнитель тяжелого бетона и асфальтобетона, строительная керамика.

Отдел региональных экономических проблем БНЦ СО РАН (Улан-Удэ), Дондоков З.Б.-Д., Потапов Л.В. – исследование экономики минерально-сырьевого комплекса Бурятии.

Преподавание на кафедре геологии Бурятского госуниверситета:

Гармаев Б.Л. - Техника разведки месторождений полезных ископаемых, Методы поисков месторождений полезных ископаемых, Геотектоника с основами геодинамики

Дамдинов Б.Б. - Геохимия, Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых, Микрометоды определения физико-химических свойств рудных минералов;

Малышев А.В. - Использование ЭВТ в геологии, Геодезия с основами картографии, Геоинформационные системы, Геохимическая система моделирования Comagmat;

Кислов Е.В. – Общая геология, Менеджмент в области геологии, История и методология геологии, Современные проблемы геологии, Экологическая экспертиза.

Проведенные конференции

Baikal International conference «Geology of mineral deposits», 20-24 марта 2012 г. Энхалук (Кислов Е.В. – сопредседатель оргкомитета).

II Всероссийская молодежная конференция «Геология Забайкалья», посвященная 85-летию со дня рождения чл.-к. РАН Ф.П. Кренделева, Улан-Удэ, 15-18 мая 2012 г. (Дамдинов Б.Б. - заместитель председателя, Гармаев Б.Л., Малышев А.В., Семенов В.Ю. – члены оргкомитета).

IV международная конференция и III молодежная школа-семинар «Ультрабазит-базитовые комплексы складчатых областей и их минерагения», 27-31 августа 2012 г., Байкальский прибой (Кислов Е.В., Дамдинов Б.Б.- заместители председателя, Татаринов А.В.– член оргкомитета).

III Всероссийская научно-практическая конференция «Минерагения Северо-Восточной Азии», посвященная 20-летию кафедры геологии Бурятского госуниверситета, 13-17 ноября 2012 г., Улан-Удэ (Кислов Е.В., Татаринов А.В. - заместители председателя оргкомитета).

IV Всероссийская научно-практическая конференция «Геодинамика и минерагения Северо-Восточной Азии», посвященная 40-летниму юбилею института. 26-31 августа 2013 г., Улан-Удэ (Кислов Е.В.- заместитель председателя оргкомитета, Дамдинов Б.Б., Гармаев Б.Л. – секретари оргкомитета).

Йоко-Довыренская международная геологическая экскурсия в рамках 12th International Platinum Symposium, 17-24 августа 2014 г., Северо-Байкальский район (Кислов Е.В.- руководитель).

Кислов Е.В. – член рабочей группы по проведению Гражданского форума Республики Бурятия «Гражданское общество: вызовы времени и перспективы развития», организатор, ведущий, редактор сборника докладов дискуссионной площадки «Роль общественных организаций в развитии экономики и сохранении природной среды» Гражданского форума Республики Бурятия «Гражданское общество: вызовы времени и перспективы развития», 9 октября 2014 г. Улан-Удэ.

Байкальская молодежная научная конференция по геологии и геофизике, 24-29 августа 2015 г., Горячинск (Гармаев Б.Л., Дамдинов Б.Б., Малышев А.В. – члены оргкомитета).<.p>

Кислов Е.В. – член рабочей группы по проведению Гражданского форума Республики Бурятия «Социально-экономическая ситуация в Республике Бурятия: проблемы и пути решения», организатор и ведущий дискуссионной площадки «Природоохранное законодательство в отношении Байкальских природных территорий: охраняем природу для людей или от людей», 15-16 октября. 2015, Улан-Удэ.

Кислов Е.В. – председатель секции «Месторождения золота и платиноидов» XXII молодежной научной школы «Металлогения древних и современных океанов – 2016. От минералогенезиса к месторождениям», 25-28 апреля 2016, Миасс Челябинской области.

IV Всероссийская Байкальская молодежная научная конференция по геологии и геофизике, 21-26 августа 2017, Улан-Удэ (Гармаев Б.Л., Дамдинов Б.Б., Малышев А.В. - члены оргкомитета).

V Международная конференция «Ультрамафит-мафитовые комплексы: геология, строение, рудный потенциал», 2–6 сентября 2017 г., Гремячинск (Кислов Е.В. – председатель оргкомитета, Дамдинов Б.Б. – секретарь оргкомитета, Татаринов А.В. – член оргкомитета).

Список основных публикаций

Монографии, пособия, путеводители
  • Дамдинов Б.Б., Дамдинова Л.Б. Минераграфия: учебно-методическое пособие. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2016. 92 с.
  • Путеводитель экскурсий IV Всероссийской научно-практической конференции «Геодинамика и минерагения Северо-Восточной Азии», посвященной 40-летию Геологического института СО РАН. Улан-Удэ: ГИН СО РАН, 2013. 22 с. (Составители: Цыганков А.А., Хубанов В.Б., Орсоев Д.А., Бадмацыренова Р.А., Кислов Е.В., Анциферова Т.Н.).
Статьи в рецензируемых журналах
  • Арискин А.А., Конников Э.Г., Данюшевский Л.В., Костицын Ю.А., Меффре С., Николаев Г.С., Мак-Нил Э., Кислов Е.В., Орсоев Д.А. Геохронология Довыренского интрузивного комплекса в Неопротерозое (Северное Прибайкалье, Россия) // Геохимия. 2013. № 11. С. 955-972
  • Арискин А.А., Данюшевский Л.В., Маас Р., Костицын Ю.А., Мак-Нил Э., Меффре С., Николаев Г.С., Кислов Е.В. Довыренский интрузивный комплекс (Северное Прибайкалье, Россия): изотопно-геохимические маркеры контаминации исходных магм и экстремальной обогащенности источника // Геология и геофизика. 2015. Т. 56, № 3. С. 528-556.
  • Атутова Н.А., Филенко Р.А., Нармандах Ч. Крупные водораздельные точки земли // География в школе. 2015. № 2. С. 19-22.
  • Будяк А.Е., Паршин А.В., Дамдинов Б.Б., Реутский В.Н., Спиридонов А.М., Волкова М.Г., Брюханова Н.Н., Брянский Н.В. Новые результаты геохимических и геофизических исследований зоны Хадаткандского разлома (Северное Забайкалье) // Тихоокеанская геология. 2015. Т. 34, № 5. С. 54-64.
  • Будяк А.Е., Паршин А.В., Спиридонов А.М., Реутский В.Н., Дамдинов Б.Б., Волкова М.Г., Тарасова Ю.И., Абрамова В.А., Брюханова Н.Н., Зарубина О.В. Геохимические особенности формирования Au-U месторождений типа «несогласия» (Северное Забайкалье) // Геохимия. 2017. №2. С. 149-160.
  • Ванин В.А., Татаринов А.В., Гладкочуб Д.П., Мазукабзов А.М., Молочный В.Г. Роль динамометаморфизма в формировании золоторудного поля Мукадек (Северное Прибайкалье) // Геотектоника и тектонофизика. 2017. Т. 8, № 3. С. 643-653.
  • Васильев В.И., Дамдинов Б.Б. Физико-химическая модель образования рудоносных родингитов и магнетит-хлорит-эпидотовых метасоматитов Восточного Саяна // Литосфера. 2013. № 5. С. 94-111.
  • Гармаев Б.Л., Дамдинов Б.Б., Миронов А.Г. Золото-висмутовое проявление Пограничное (Восточный Саян): вещественный состав и связь с магматизмом // Геология рудных месторождений. 2013. № 6. С.533-545.
  • Гомбоев Д.М., Андросов П.В., Кислов Е.В. Кавоктинское месторождение светлоокрашенного нефрита: условия залегания и особенности вещественного состава // Разведка и охрана недр. 2017. № 9. С. 44-50.
  • Дамдинов Б.Б., Мурзин В.В., Жмодик С.М., Миронов А.Г., Дамдинова Л.Б. Новые данные по минералогии и геохимии углеродистых метасоматитов в ультрабазитах Восточного Саяна. // Отечественная геология. 2013. № 3. С. 74-84.
  • Дамдинов Б.Б., Жмодик С.М., Рощектаев П.А., Дамдинова Л.Б. Минеральный состав и генезис Коневинского золоторудного месторождения (Восточный Саян, Россия) // Геология рудных месторождений. 2016. Т. 58, № 2. С. 154-170.
  • Дамдинова Л.Б., Смирнов С.З., Дамдинов Б.Б. Условия формирования богатых бериллиевых руд месторождения Снежное (Восточный Саян) // Геология рудных месторождений, 2015. Т. 57, № 6. С. 1-12.
  • Дондоков З.Б.-Д., Потапов Л.В., Кислов Е.В. Минерально-сырьевой комплекс Республики Бурятия: состояние, проблемы и перспективы // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2015. № 6.С. 43-51.
  • Киселева О.Н., Жмодик С.М., Дамдинов Б.Б., Агафонов Л.В., Белянин Д.К. Состав и эволюция платинометалльной минерализации в хромитовых рудах Ильчирского офиолитового комплекса (Оспинско-Китойский и Харанурский массивы, Восточный Саян) // Геология и геофизика. 2014. Т. 55, № 2. С. 333-349.
  • Кислов Е.В. IV международная конференция и III молодежная школа-семинар «Ультрабазит-базитовые комплексы складчатых областей и их минерагения» // Литосфера. 2013. № 1. С. 162-163.
  • Кислов Е.В. Минерально-сырьевая база северных и восточных районов Бурятии: воспроизводство и освоение // География и природные ресурсы. 2015. № 2. С. 156-163.
  • Мазуров М.П., Быкова В.Г. Моделирование процесса формирования неизотермической зональности магнезиальных скарнов в рудно-магматических флюидных системах интрузивных траппов юга Сибирской платформы // Геология и геофизика. 2017. Т. 58. № 5. С. 661-673.
  • Рампилова М.В., Рипп Г.С., Дамдинов Б.Б., Рампилов М.О., Посохов В.Ф. Источники флюидов, формировавших апогипербазитовые метасоматиты Западного Забайкалья // Известия Сибирского отделения наук о Земле Российской академии естественных наук. Геология, разведка и разработка месторождений полезных ископаемых. 2017. Т. 40, №2. С. 23-35.
  • Татаринов А.В., Яловик Л.И., Батышев В.Г. Благороднометальная рудообразующая система венд-рифейского Селенгино-Витимского зеленокаменного пояса // Отечественная геология. 2014. № 3. С. 17-25.
  • Татаринов А.В., Яловик Л.И., Ванин В.А. Сферические микрочастицы из золоторудных кварцевых жил Ирокиндинского месторождения (Западное Забаклье)// Геотектоника и тектонофизка. 2016. Т.7, №4. С. 651-662.
  • Татаринов А.В., Яловик Л.И., Канакин С.В. Особенности формирования и минеральные ассоциации литокомплексов грязевых вулканов на юге Восточной Сибири // Вулканология и сейсмология. 2016, № 4. С. 34-49.
  • Татаринов А.В., Яловик Л.И., Канакин С.В., Зяблицев А.Ю. Первая находка нефрита с акцессорными минералами платиновой группы // Доклады РАН. 2017. Т. 473, № 2. С. 201-204.
  • Татаринов А.В., Яловик Л.И., Кашкак Е.С., Данилова Э.В., Хромова Е.А., Хахинов В.В., Намсараев Б.Б. Минералого-геохимические особенности бактериальных матов и травертинов термального источника Хойто-Гол (Восточные Саяны) // Геология и геофизика. 2017. Т. 58, № 1. С. 60-73.
  • Татаринов А.В., Яловик Л.И., Посохов В.Ф. Особенности формирования Ирбинского месторождения благородных металлов (Западное Забайкалье) // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. 2014. № 3. Ч. 1. С. 117-119.
  • Татаринов А.В., Яловик Л.И., Шумилова Т.Г., Канакин С.В. Газонефтяные флюиды в формировании травертинов Байкальской рифтовой зоны // Доклады Академии наук. 2016. Т. 469, № 1. С. 78-81.
  • Татьков И.Г, Дамдинов Б.Б., Гармаев Б.Л., Будяк А.Е. Комплексная геолого-геофизическая модель верхней части разреза Среднеголготайского золоторудного месторождения // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. 2014. № 3. Ч. 2. С. 77-80.
  • Хрусталев В.К. Геодинамическая эволюция и условия формирования благороднометалльного оруденения Мылдылгенской палеоостровной дуги (Западное Забайкалье). // Геология, поиски и разведка рудных месторождений. Изв. Сиб. отд. Секции наук о Земле РАЕН. 2013. С. 5-16.
  • Хрусталев В.К., Жатнуев Н.С. Сферические минеральные образования в горных породах и рудах Саяно-Байкальской складчатой области. // Геология, поиски и разведка рудных месторождений. Изв. Сиб. отд. Секции наук о Земле РАЕН. 2013. № 1. С. 68-75.
  • Худякова Л.И., Войлошников О.В., Кислов Е.В. Дуниты Северного Прибайкалья и пути их использования // Горный журнал. 2013. № 10. С. 4-6.
  • Яценко А.С. Роль мелкой трещиноватости вмещающих пород в локализации золотого оруденения в Холбинском поле (Восточные Саяны) // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2016. № 8. С.99-104. (не вошла в отчет лаборатории 2017г.).
  • Яценко А.С., Яценко Р.И. Особенности процессов высвобождения золота на склонах разных экспозиций как критерий прогноза локализации крупных россыпей (на примере Верхнекаралонского месторождения в Забайкалье) // Геоморфология. 2015. № 1. С. 36-40.
  • Ariskin A.A., Kislov E.V., Danyushevsky L.V., Nikolaev G.S., Fiorentiny M., Gilbert S., Goemann K., Malyshev A. Cu-Ni-PGE fertility of the Yoko-Dovyren layered massif (Northern Transbaikalia, Russia): from original sulfide mineralogy towards thermodynamic modeling of the sulfide geochemistry in poorly mineralized dunites // Mineralium Deposita. 2016. V. 51, N 8. P. 993-1011.
  • Safonova I., Seltmann R., Sun M., Kroner A., Kislov E., Kovach V., Collins A. Continental construction in Central Asia (IGCP-592): scientific results and meetings in 2012 // Episodes. 2013. V. 36, N 3. P. 227-234.
  • Safonova I., Seltmann R., Sun M., Xiao W., Rasskazov S., Kislov E., Kim S.W., Glen D. Continental constructions in Central Asia (IGCP#592): 2013 Meetings and Training Activities // Episodes. 2014. Vol. 37, N 2. P. 115-121.
  • Tatarinov A.V., Yalovik L.I. Placer-forming Cenozoic mud-volcano genetic type of gold mineralization in the Lena area, Patom Highland, Russia // Global Journal of Earth Science and Engineering. 2014. № 1. P. 24-33.
  • Tatarinov A.V., Yalovik L.I., Danilova E.V. Areas of Bacterial Communities of Aquatic/ Mud Volcanic Depositions in Lake Baikal Region // Journal of Water Resource and Hydraulic Engineering. 2015. V. 4, № 3. P. 236-241.
  • Tatarinov A.V., Yalovik L.I. Plasmoid Phenomenon of “Cold” Earth Degassing (The Baikal Rift Zone as Illustration) // International Journal of Science and Research. 2016. V. 5, N 2. P. 981-987.
  • Yalovik L., Tatarinov A., Danilova E., Doroshkevich S. Bio-inert Dome and Columnar Structures of Mud Microvolcanism in Baikal Rift Zone // International Journal of Advanced Research in Science, Engineering and Technology. 2016. V. 3, N 9. P. 2589-2600.
  • Материально-техническая база
  • В лаборатории имеется необходимое оборудование для проведения научных исследований, включая экспедиционные и экспериментальные работы: поляризационные и рудные микроскопы, бинокулярные лупы, компьютеры и периферийное оборудование, фотокамеры, компасы, навигационные приборы и экспедиционное снаряжение, автомобили ГАЗ-66 и УАЗ.

Просветительская деятельность

  • Кислов Е.В. – многочисленные публикации в газете «Молодежь Бурятии», журнале «Мир Байкала», выступления на телеканалах, колонка на сайте Фонда содействия сохранению озера Байкал.
  • Татаринов А.В. – интервью газете «Номер один» и другим средствам массовой информации.
  • Дамдинов Б.Б., Гармаев Б.Л., Кислов Е.В. – лекции на телеканале АТВ.





Дорогие коллеги и друзья!

27-31 августа 2018 года
ФГБУН Геологический институт СО РАН проводит V Всероссийскую научно-практическую конференцию
«Геодинамика и минерагения Северной и Центральной Азии», которая будет посвящена 45-летию ГИН СО РАН.

С нетерпением ждем Вас и уверены, что Ваше присутствие и участие сделают это событие успешным.

(первый циркуляр)

(второй циркуляр)


Основные научные
направления
Эволюция тектонических структур, магматизма и рудообразования в различных геодинамических обстановках складчатых поясов;
Геоэкология Байкальского региона
Диссертационный совет
Д 003.002.01.

К защите принимаются диссертации на соискание ученой степени кандидата и доктора наук по специальностям:
25.00.04 - петрология, вулканология;
25.00.11 - геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения

Действует аспирантура по направлению наук 05.06.01 Науки о Земле по следующим специальностям:

25.00.02 - палеонтология, стратиграфия
25.00.04 - петрология, вулканология
25.00.07 - гидрогеология
25.00.09 - геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых
25.00.10 - геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых
25.00.11 - геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения
25.00.25 - геоморфология и эволюционная география