Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Геологический институт
Сибирского Отделения Российской академии наук
(ГИН СО РАН)
:
 
Поиск по сайту
 
 
 
Eng/Rus versions На главную страницу
:
 
Новости
Основные достижения
Инновации
Награды
Ученый совет
Диссертационный совет
Библиотека
Международное сотрудничество
Анонс конференций ГИН СО РАН
Публикации в СМИ
Медиа материалы


Мир Бурятия "Гравитация науки: Геологический институт БНЦ СО РАН"



Яндекс цитирования
Besucherzahler ukrain women
счетчик посещений

Лаборатория геохимии и рудообразующих процессов


Заведующий лабораторией
к.г.-м.н. Кислов Евгений Владимирович

Лаборатория – правопреемник двух старейших лабораторий, существовавших еще в составе БКНИИ СО АН СССР: геохимии (затем геохимии экзогенных процессов, радиогеохимии, вновь геохимии), возглавляемой В.А. Дворкиным-Самарским, Ф.П. Кренделевым, А.Г. Мироновым, Н.С. Жатнуевым, и рудообразования (затем магматического рудообразования), которой заведовали С.А. Гурулев, Э.Г. Конников, Д.А. Орсоев. Лаборатория геохимии и рудообразующих процессов была создана 1 марта 2010 г. В составе лаборатории 11 сотрудников, в том числе 2 доктора и 5 кандидатов наук.

Состав лаборатории
Слева направо, верхний ряд: М.А. Ранжурова, А.В. Малышев, Н.М. Барышникова, Н.Г. Сметанина, Б.Л. Гармаев, Б.Б. Дамдинов, Н.Г. Бугаева,
нижний ряд: А.В. Татаринов, Е.В. Кислов, Л.И. Яловик.


Основные научные направления:

Научная тема: Исследование закономерностей распределения и перераспределения рудного вещества в различных геодинамических обстановках Центрально-Азиатского складчатого пояса.

В ее рамках реализуются следующие основные научные направления:

Геохимия и рудообразование благородных металлов в различных геодинамических обстановках, включая офиолитовые, островодужные и черносланцевые комплексы.

Рудообразующая роль динамометаморфизма, газо-водо-грязевого вулканизма и бактериальных органо-минеральных систем.

Прогнозирование и изучение новых и нетрадиционных типов оруденения.

Петрология и рудоносность ультрамафит-мафитовых комплексов различных геодинамических обстановок.

Экологические и экономические проблемы освоения месторождений.

Важнейшие результаты за 2011-2016 гг.

Новая геолого-генетическая модель Балейского золоторудного поля (Восточное Забайкалье)

Установлено, что Балейское поле - это субвертикальная труба дегазации и разуплотнения мелового возраста типа зон коллапса – своеобразных грязевулканических структур вертикальной миграции флюидов, заложенная на докембрийском, в различной степени гранитизированном в палеозое Онон-Шилкинском зеленокаменном поясе.

Процессы концентрирования благородных металлов в рудно-породных комплексах Балейского поля определялись главным образом эволюцией флюидной системы С-О-Н-N-S от восстановленных до сильно окисленных соединений. Диапазон РТ-условий формирования грязевулканических комплексов Балейской трубы дегазации, с учетом температуры горения углеводородов, составляет: Р=3300-15 бар, Т=?1000-70оС (Татаринов, Яловик, Колесов, 2011).

Модельный разрез Балейского золоторудного поля
1 - докембрийские породы зеленокаменного пояса; 2 - интенсивно катаклазированные гранитоиды ундинского комплекса (C3) с многочисленными останцами и ксенолитами милонитов, динамосланцев по породам докембрийского зеленокаменного пояса; 3 - слабо измененные гранитоиды ундинского комплекса; 4 - юрские гранитоиды борщовочного комплекса; 5 - юрские осадочно-вулканогенные породы шадоронской серии; 6 - карбонатизированный грязевулканический литокомплекс; 7 – гейзериты; 8 - зона богатого золотого оруденения; 9 - тектонические нарушения; 10 - границы Балейской трубы дегазации.

Грязевулканическое происхождение россыпных месторождений золота Ленского района

Прогнозируется новый для Ленского района грязевулканический тип золоторудной минерализации, связанный с формированием кайнозойских депрессионных грязевулканических структур. На основании геолого-геофизических данных, результатов минералогического изучения четвертичных литокомплексов доказывается связь промышленных россыпей Ленского района с грязевулканическими образованиями. Полученные результаты расширяют перспективы на золото Ленского района и в целом Патомского нагорья (Tatarinov, Yalovik, 2014).

Схема размещения рудопроявлений золота грязевулканического типа в кайнозойских депрессиях Ленского района
1 – рифейско-вендские отложения; 2 – депрессии с максимальной амплитудой прогибания; 3 – то же умеренно прогнутые; 4 – проявления рудокластовых золото-пирит-магнетитовых руд (1– Анангрское, 2 – Усть-Мараканское, 3 – Мараканское, 4 –Догалдын-Артемовское, 5 – Ровный, 6 – Угахан); 5 – Аунакитское проявление рудокластовых золото-кварцевых руд; 6 – местонахождение Новопавловского разреза Ныгринско-Угаханской грязевулканической депрессии.

Рудообразующая система Селенгино-Витимской минерагенической зоны

Установлено, что благороднометалльная рудообразующая система Селенгино-Витимской минерагенической зоны (Западное Забайкалье) является продуктом длительной (1600-250 млн. лет) эволюции вулкано-плутонической ассоциации впервые выделенного авторами одноименного венд-рифейского зеленокаменного пояса. Установлена ведущая роль деформационных процессов в мобилизации и концентрировании рудного вещества (Татаринов, Яловик, Батышев, 2014).

Ципиканской фрагмент (одноименная рудная зона) Селенгино-Витимского зеленокаменного пояса
1 - золоторудное месторождение Горное; 2 – выходы даек метаморфизованных базальтовых коматиитов, пикробазальтов и трахиандезитобазальтов; 3 - выходы метакоматиитов; 4 - скопления кварцевых жил и прожилков; 5 - метабазальты; 6 - динамосланцы (а - силикат-карбонатные, б - силикатные); 7 - мраморы; 8 - аллювий; 9 – россыпи Au; 10 - геохимическая аномалия Au; 11 - границы рудоконтролирующей тектонической зоны; 12 - золотоносные неоген-четвертичные отложения; 13 – отработанный участок россыпи Au; 14 - предполагаемые тектонические нарушения.

Оценка нефтегазоносного потенциала Забайкалья

На основе анализа геолого-геодинамических особенностей территории Забайкалья, условий локализации известных нефте- и газопроявлений высоко оцениваются перспективы поисков промышленных месторождений УВ-сырья поднадвигового типа. Дана характеристика ресурсного потенциала нефти и газа с учетом возможной продуктивности объектов сланцевого типа. Предлагается идея создания нового Забайкальского нефтегазового комплекса на востоке России.

Суммарные начальные геологические ресурсы и ресурсы кат. Д3 для предварительно прогнозируемых перспективных площадей оцениваются: нефть – 4,3 млрд. т, газа – 4,8 трлн. м3. Ожидается основной тип промышленных месторождений – залежи поднадвигового типа и локализованные в принадвиговых антиклинальных складках. Для Баргузино-Витимского бассейна прогнозируются крупные месторождения нефти – аналоги месторождения Белый Тигр на шельфе Вьетнама (500 млн. т запасов).

Территория Забайкалья содержит крупный потенциал УВ-сырья сланцевого типа. По аналогии с баженовской свитой Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна, ожидаемые прогнозные ресурсы УВ сланцевого типа в Забайкалье (на площадь 50 тыс. км2) можно оценить: газ – 500 млрд. м3, нефть – 1 млрд. т. (Татаринов А.В. Изучение ресурсного потенциала нефти и газа с целью создания Российско-Китайского нефтегазового комплекса // Страны БРИКС: стратегия развития и механизмы взаимодействия и сотрудничества в изменяющемся мире. Тр. I Междунар. научно-практ. конфер., Москва, 2-3 ноября 2015 г. С. 453-457).

Схема прогнозных площадей на нефть и газ в Забайкалье и предлагаемая трасса нефте- и газопровода Романовка – Забайкальск – Дацин
1 – площади, перспективные для поисков нефти и газа; 2 – строящийся магистральный нефтепровод на участке “Тайшет – бухта Козьмино” (“Транснефть”); 3 – предлагаемый новый нефтепровод и газопровод.

Плазмоидный феномен “холодной” дегазации Земли

На основе данных фотодокументации природных плазмоидов в приземной атмосфере над структурами современной дегазации литосферы Байкальской рифтовой зоны (активные разломы, структуры латентной формы грязевого вулканизма, термальные водные источники), дополненных результатами экспериментов, доказано существование феномена «плазмоидная форма» “холодной” дегазации Земли. Предшествующими исследователями это явление обсуждалось на уровне гипотез и предположений. Рассмотрены различные факторы, условия плазмогенерации в литосфере и атмосфере. Создана морфоструктурная классификация зарегистрированных плазмоидов, выявлены особенности их внутреннего строения. Показана определяющая роль фазовых переходов воды в возникновении и структурировании плазмоидов в приземной атмосфере. Установлено влияние на процессы формирования плазмоидов метеорологических параметров (температура, давление, влажность, осадки).

Перспективы использования феномена в фундаментальной и прикладной науке: новые походы к происхождению жизни, создание преобразователей энергии плазмоидов, краткосрочное прогнозирование катастрофических землетрясений и взрывов СН4 в угольных шахтах и др. Это явление важно для рассмотрения флюидодинамических факторов рудогенеза. (Tatarinov, Yalovik, 2016).

Кометоподобные плазмоиды. Деталь – вытянутый сглаженный 6-угольник с “хвостом”. Контур многоугольника подчеркнут полоской фиолетовой и желтой окрасок. В головной части плазмоида – зеленый ореол. Полигон Медведчиков ключ.

Биокосные травертино- и строматолитоподобные структуры грязевого микровулканизма во впадинах Байкальской рифтовой зоны

Установлены особенности строения, минерального состава, генезиса, впервые обнаруженных биокосных травертино- и строматолитоподобных мелких и министруктур во впадинах Байкальской рифтовой зоны. Показано, что они формировались с активным участием бактериальных сообществ в местах современной разгрузки газо-водных флюидов грязевых микровулканов. Рассмотрены последовательность и механизмы роста этих структур. Для образования структур данного типа в БРЗ главная роль отводится флюидодинамическим процессам плюмовой природы.

Биокосные морфоструктуры после своего образования быстро покрываются почвенно-растительной “шапкой”, в конечном счете, превращаются в фитогенные кочки, скрепляющие массивы грифонных песков грязевулканических структур. Тем самым, они тормозят эоловый разнос песчаного материала, образование и перемещение дюн, процессов опустынивания в Забайкалье. (Yalovik et al., 2016).

Последовательные стадии формирования купольных морфоструктур на примере Баунтовской впадины. Стадии: А – образование грифонной куполовидной грязевулканической постройки из флюидо-кластогенного пелито-псаммитового материала на отмелях водоемов. Покрытие ее черным илом, насыщенным микроорганизмами; Б - трансформация пелито-псаммитовой грифонной структуры в куполовидную (рост вширь и вверх) в результате активного формирования цианобактериального мата, интенсивного образования бактериальных органоминеральных агрегатов в надводной части структуры, в условиях затухания грифонного излияния вод, закупорки грифонного канала; В – преобразование куполовидной структуры в обычную болотную почвенно-растительную кочку, связанное с функционированием почвенных микроорганизмов.

Южно-Сибирская область грязевого вулканизма

Рассмотрены основные черты формирования литокомплексов выделенной авторами Южно-Сибирской области мезозойско-кайнозойского грязевого вулканизма. Установлены минеральные ассоциации, характеризующие газо-эксплозивную, нефте-газо-водо-литокластитовую и нефте-газо-водную стадии грязевулканической деятельности, механизмы минералогенеза. Выделены флюидодинамические режимы функционирования грязевых вулканов, различающиеся доминирующими генетическими механизмами минералообразования: корневых (очаговых) структур флюидогенерации, каналов транзита флюидопородного субстрата, каналов транзита гидротерм. Основным фактором генерации флюидов, инициирующих грязевый вулканизм в Южно-Сибирской области является динамометаморфический, т.е. механохимический механизм, вызывающий гидратацию безводных алюмосиликатов в породах докембрийского комплекса. Полученные результаты могут быть использованы при геологическом картировании и металлогенических исследованиях (Татаринов, Яловик, Канакин, 2016).

Схема проявлений грязевого вулканизма на юге Восточной Сибири (Южно-Сибирская грязевулканическая область)
1 – рифтогенные впадины кайнозойского и мезозойского возраста с грязевулканическими комплексами (1 – впадины Присаянского прогиба, 2 – Тункинская, 3 – Усть-Селенгинская, 4 – Удинская, 5 – Котокельская, 6 – Усть-Баргузинская, 7 – Баргузинская, 8 – Баунтовская, 9 – Читино-Ингодинская, 10 – Торейская, 11 – Ундино-Даинская, 12 – Бодайбинская, 13 – Гусиноозерская); 2 – участки распространения грязевулканических образований, изученные авторами; 3 – кратеры газо-эксплозивного происхождения (Л – Левосарминский, П – Патомский); 4 – грязевые вулканы оз. Байкал; 5 – изученные авторами отложения термальных источников (А – Аршанский, Б – Баунтовский, Г – Гаргинский, Ж – Жемчуг).

Биокосная система Хойто-Гольского источника (минералого-геохимические аспекты)

Исследованы минералого-геохимические особенности биокосной Хойто-Гольской системы (пресные термальные воды—микроорганизмы—травертины) Байкальской рифтовой зоны, аспекты взаимодействия между ее компонентами. Показано, что поведение, распределение и накопление микроэлементов главным образом определяются геохимическими барьерами геологического и биологического происхождения в проточной водной среде обитания бактерий источника Хойто-Гол. Установлены особенности образования биоминералов различными функциональными группами бактериального сообщества.

Ассоциации микро- и наноминералов в пленках и матах бактериального сообщества источника Хойто-Гол

Функциональные группы бактериального сообществаХарактерные ассоциации микро- и наноминералов
Серные бактерии (Т=33.5оС, рН=7.5) Самородные S, Si, Ni и Al, интерметаллические соединения Fe-Cr-Ni, Cr-Cu-Fe, Cr-Cu, пирротин, пирит, эсколаит, рутил, периклаз, вюстит, манганозит, тенорит, куприт, корунд, известь, сильвин, галит, флюорит, нахколит, сидерит, магнезит, родохрозит, смольнокит, мелантерит, эпсомит, ангидрит, тенардит
Пурпурные бактерии (Т=32.9оС, рН=8.2) Интерметаллид Zn-Ce, сфалерит, ковеллин, манганит, известь, сидерит, магнезит, малахит, тенардит, мирабилит, монацит, витлокит, гидроксил-апатит
Цианобактерии (Т=31.4-31.8оС, рН=8.3-8.8) Интерметаллиды Cr-Cu, Zn-Cu, сильвин, галит, доломит, арканит, мирабилит, мелантерит, кизерит, бутит, монацит
Общие минералыГетит, кальцит, калицинит, гипс

Примечание: В скобках – параметры водной среды обитания микроорганизмов. Серные бактерии – Thiothrix sp., Beggiatoa sp.; пурпурные бактерии, близкие к Rhodopseudomonas palustris, Rhodobacter capsulatus, Thiocapsa sp., Chlorobium sp.; цианобактерии – Oscillatoria, Phormidium, Anabaena. (Татаринов и др., 2017).

Показано, что позднепротерозойский Сыннырский рифтогенный прогиб включает два типа эффузивов – сыннырские низкотитанистые андезитовые базальты и иняптукские высокотитанистые субщелочные базальты. Геохимические характеристики сыннырских вулканитов предполагают значительную контаминацию веществом нижней континентальной коры, для иняптукских вулканитов признаки контаминации отсутствуют. Это подтверждает генетическую связь Йоко-Довыренского расслоенного массива и низкотитанистых андезитобазальтов сыннырской свиты. Предполагается, что Йоко-Довыренский интрузив сформировался в позднем протерозое при затвердевании первоначально открытой магматической системы, представлявшей промежуточную магматическую камеру сыннырских вулканитов. Роль подводящих каналов играла система габбро-диабазовых силлов между интрузивом и эффузивными покровами.

Схематический разрез Довыренской магматической системы в Неопротерозойское время.

В результате локального анализа цирконов в образцах методом лазерной абляции LA-ICPMS получены новые данные о геохронологии Довыренского интрузивного комплекса и ассоциирующих метариолитов Сыннырского хребта (иняптукская свита). U-Pb возраст безоливиновых габброноритов из прикровельной части Йоко-Довыренского массива 730±6 млн. лет, (СКВО=1.7, n=33, 3 образца) близок оценке 731±4 млн. лет (СКВО=1.3, n=56, 5 образцов) для 200-м силла, подстилающего плутон. Эти данные перекрываются с возрастом перекристаллизованного роговика внутри массива («чарнокитоид» - 723±7 млн. лет, СКВО=0.12, n=10) и дайки сульфидизированного габбронорита ниже его основания (725±8 млн. лет, СКВО=2.0, n=15). Полученные оценки согласуются также с возрастом альбитофира (721±6 млн. лет, СКВО=0.78, n=12), представляющего низкотемпературную фацию контактового метаморфизма вмещающих пород. Таким образом, средний возраст Довыренского комплекса 728.4±3.4 млн. лет (СКВО=1.8, n=99) оказывается на 55 млн. лет древнее оценки 673±22 млн. лет (Sm-Nd, Amelin et al., 1996).

Данные LA-ICPMS анализа изотопного состава U и Pb в зернах циркона из пород, представляющих субвулканические тела и расслоенный Йоко-Довыренский массив.
а – габбронориты силла Верблюд, б – диабаз 07DV158-1, в – прикровлевыегаббронориты массива, г – «чарнокитоид»; эллипсы ошибок отвечают 1?.

U-Pb система циркона двух кварцевых метапорфиров из основания иняптукской вулканической свиты оказалась нарушенной. Разброс этих данных можно объяснить двумя дискретными событиями: тогда возраст первой популяции циркона составит 729±14 млн. лет (СКВО=0.74, n=8), второй - 667±14 млн. лет (СКВО=1.9, n=13). Более древнее значение отвечает интрузивным породам Довырена, тогда как возраст «омоложенных» зёрен циркона указывает на время гидротермально-метасоматических процессов, охвативших всю вулкано-плутоническую последовательность, включая серпентинизацию гипербазитов. Это подтверждают результаты Rb-Sr изотопных исследований с частичным кислотным растворением для двух серпентинизированных перидотитов из силла Верблюд, указывающие на возраст наложенных процессов 659±5 млн. лет (СКВО = 1.3, n=3).

График распределения возраста пород Сыннырско-Довыренского плутонического комплекса по результатам цирконометрии

Проведены исследования Sr-Nd-Pb изотопных систем для плутонических пород и ассоциирующих с ними низко-Ti и высоко-Ti базальтов. Установлено, что высоко-Ti базальты характеризуются близкими MORB значениями 0.7028 ? 87Sr/86Sr(t) ?0.7048 и 4.6 ? ?Nd(t) ? 5.8. Интрузивные базиты и гипербазиты геохимически близки низко-Ti основным вулканитам, формируя единый компактный кластер составов с экстремально-обогащенными отношениями радиогенных изотопов Sr, Pb и низкими значениями ?Nd. Максимальную степень обогащения демонстрируют породы придонной части плутона (87Sr/86Sr(t)=0.71387?0.00010 (2?), ?Nd(t)=-16.09?0.06), продукты кристаллизации наиболее “примитивных” высоко-Mg магм. Расположенные выше дуниты, троктолиты и габброиды обладают менее обогащенными характеристиками, которые можно связать с контаминацией вмещающих пород при заполнении камеры и/или незначительной гетерогенностью источника.

Ковариации исходных изотопных соотношений Sr и Nd в магматических и метаосадочных породах Сыннырско-Довыренского комплекса
1 – высоко-Ti базальты иняптукской свиты, 2 – низко-Ti базальт (07DV192-1) и диабаз (07DV183-1) сыннырской свиты; субвулканические тела интрузивного комплекса: 3 – ультрамафит-мафитовый силл Верблюд (DV35-18 и DV35-19 – сильно серпентинизированные породы) и силл Магнетитовый; 4 - диабазы разрезов “Школьный” (S01-3) и “Йоко” (07DV220-1); породы Йоко-Довыренского массива: 5 – пикродолериты зоны закалки (07DV100-1, 07DV100-3b1) и плагиодунит 07DV124-2; другие (плагио) дуниты, меланотроктолиты и габбронориты: 6-7 – наши данные: 6 – разрезы “Большой”, “Школьный” и “Йоко”, в т.ч. верлит 07DV131-5 и дунит 07DV131-11; 7 – альбитовый роговик 07DV163-1; 8-10 – данные [Amelin et al., 1996]: 8 – (плагио)дуниты D6, IV-25, IV-64 и “диабаз из силла” TST-24, 9 – “доломитизированные мраморы” (обр. I1 и X-Ioko), 10 – ороговикованный алевролитовый сланец TST-28. Составы наиболее измененных образцов DV35-18, DV35-19 и 07DV192-1 позволяют наметить направление тренда вторичных изменений (от закалочных пород), связанного с гидротермально-метасоматическим воздействием.

Выявлены различия в поведении благородных и цветных металлов в процессе формирования рассеянной сульфидной минерализации в плагиодунитах в основании ультрамафитовой зоны Йоко-Довыренского массива.

Для оценки содержаний Cu, Ni, ЭПГ как “среднего состава сульфидов” использовались относительные пропорции пирротина, пентландита, халькопирита и кубанита, определенные в горных горах анализом раскрытия минералов (MLA на основе электронного микроскопа FEI Quanta 600 SEM, оснащенного EDS) и их составы, полученные LA-ICPMS (Университет Тасмании). В результате выявлены два минералогических тренда сульфидов: главного рифа (тренд I) и подошвы дунитов (тренд II, рис. ). Второй интерпретируется как эволюция расплава от mss к iss, зафиксированная наблюдаемыми пропорциями сульфидных минералов. Содержания ЭПГ (+Re, Ag, Au), вычисленные для сульфидов, рассеянных в дунитах, демонстрируют, что mss обогащен Rh и Os в основании сульфидного горизонта, максимумы Pd и Ag находятся выше (Рис. ), но все еще ниже максимума меди. Это аналогично оффсет-подобному поведению ЭПГ, наблюдаемому в валовых пробах пород интрузивов Великая Дайка и Муни-Муни (Naldrett, Wilson, 1990; Barnes, 1993). Ранее эти авторы предположили, что именно фракционная сегрегация сульфидов может вызывать такое “хроматографическое” распределение цветных и благородных металлов.

Структура Йоко-Довыренского массива с главными горизонтами рассеянных сульфидов (A) и два тренда средних составов сульфидных минералов в недосыщенных S породах (B).
Средневзвешенные составы сульфидов из плагиодунитов, демонстрирующие оффсет-подобное поведение Ag и ЭПГ (A) и Cu/Pd к Pd наблюдаемых и смоделированных КОМАГМАТ-5 сульфидов (B).

В «нижних» (плагио)дунитах в хромшпинели обнаружно 24 включения минералов ЭПГ: 14 - лаурит (Ru,Os)S2, 10 - иридосмин с содержанием осмия до 55 мас.% (рис. ). В интеркумулусе зафиксировано 5 зерен интерметаллидов Pt, Pd, Fe. Таким образом, на фоне кристаллизации Йоко-Довыренского массива происходила дифференциация благородных и цветных металлов с неоднократным формированием горизонтов малосульфидного платинометалльного оруденения различного состава. Дальнейшая задача – детальное изучение этих и характеристика других локализаций сульфидов с целью воссоздания полной картины и ее численного моделирования усовершенствованной версией программы «Комагмат».

Включения Os-Ir-Ru фаз в хромшпинели из плагиодунитов Йоко-Довыренского массива, по результатам изучения шашек: A, D – пород (обр. 13DV547-59 и 547-16, соответственно); B, C, E и F – хромшпинелевого концентрата 13DV547-37.

Выявлена и изучена малосульфидная платинометальная минерализация в примитивных троктолитах Йоко-Довыренского расслоенного массива, что требует внесения корректив в модель формирования платинометально-медно-никелевого оруденения.

Обнаружены обнажения мезократовых троктолитов, содержащие мелкие шлиры и обособления гетерогенного материала (Ol+Pl+сульфид) размером до 5-10 см. В каждом образце обнаружено свыше 30 зерен МПГ. Размер отдельных зерен достигал 20-30 ?m (рис. , нижние изображения). Микроэлементный состав пентландита показал достаточно высокие содержания Pd (19.4±32.5 и 23.1±7.2 г/т), Rh (11.1±8.8 и 23.1±7.2), Ru (3.6±2.4 и 7.5±4.7), Os (2.7±1.8 и 4.2±3.3) и Ir (3.8±3.8 и 6.7±4.0 г/т). При этом содержания платины в исследованных зернах пентландита составляли 0.15±0.27 и 0.04±0.02, соответственно. Столь необычная сульфидная минерализация и ее геохимические особенности оставляют мало сомнений, что богатые ЭПГ сульфиды концентрировались также и в нижней части троктолитовой зоны Йоко-Довыренского массива. Этот вывод может иметь важное генетическое значение для исследований ЭПГ-минерализации в других крупных расслоенных интрузивах.

Строение Йоко-Довыренского расслоенного массива (слева), важнейшие горизонты малосульфидной минерализации (распределение S и Cu по разрезу) и средний минеральный состав сульфидов из богатых ЭПГ троктолитов, анортозитов и нижней зоны закалки (справа). BSE-изображения характеризуют ЭПГ из Главного Рифа и троктолитов.

Проанализировано состояние минерально-сырьевого комплекса северных и восточных районов Бурятии с целью выработки предложений по их воспроизводству и освоению, а также развития инфраструктуры этих районов.

Эффективность социально-экономического развития северных и восточных районов Бурятии напрямую зависит от развития производственного потенциала, основанного на освоении природных ресурсов. В связи с этим рассматривается возможность и оптимальный маршрут строительства железной дороги, соединяющей Транссиб и БАМ. Рассмотрены возможность строительства и оптимальный маршрут железной дороги, соединяющей Транссиб и БАМ, необходимой для воспроизводства и освоения природных ресурсов региона. Несмотря на разнообразие и высокую ликвидность, разведанная на сегодняшний момент минерально-сырьевая база и производственные мощности перспективных горнодобывающих предприятий в транспортном коридоре планируемой железной дороги между БАМом и Транссибом не обеспечивают ее полной загрузки на всем протяжении. Поэтому геологические запасы и прогнозные ресурсы этого перспективного региона требуют дополнительной ревизии. Для интенсификации поисково-оценочных и геологоразведочных работ необходимо принципиальное решение о строительстве железной дороги.

Центры экономического развития (ЦЭР), потенциальные промышленные районы (ППР), промышленно-сырьевые узлы (ПСУ), отдельные месторождения, имеющаяся и планируемая дорожная инфраструктура северных и восточных районов Республики Бурятия.
1 – существующие железные дороги, 2 – планируемые железные дороги, 3 – существующие автомобильные дороги, 4 – планируемые автомобильные дороги.
I – Еравнинский ЦЭР, II – Витимский ЦЭР, III – Икат-Багдаринский ППР, IV – Муйский ППР, V – Северо-Байкальский ЦЭР, VI – Намаминский ППР. 1 – Озернинский ПСУ, 2 – Эгитинский ПСУ, 3 – месторождение Доватка, 4 – Кыджимитский ПСУ, 5 – Харасанское рудное поле, 6 – Верхне-Кондинский ПСУ, 7 – Хиагдинский ПСУ, 8 – Южно-Витимский ПСУ, 9 - Малоамалатский ПСУ, 10 - Троицкий ПСУ, 11 – Кудур-Таликитский ПСУ, 12 – Эландинский ПСУ, 13 – Орекитканское месторождение, 14 – Уакитский ПСУ, 15 – Ципа-Бамбуйский ПСУ, 16 – Верхне-Бамбуйский ПСУ, 17 – Южно-Муйский ПСУ, 18 – Северо-Муйский ПСУ, 19 – Таллаи-Каралонский ПСУ, 20 – Холоднинское месторождение, 21 – Нерундинское месторождение, 22 – Сыннырское месторождение, 23 – Чулбонское месторождение.

Выявлены особенности вещественного состава и генезис Коневинского золоторудного месторождения, расположенного в пределах Хужирского рудного узла Окинской структурно-металлогенической зоны (юго-восточная часть Восточного Саяна). Месторождение приурочено к гранитоидному массиву, возраст которого составляет 497.7±3.9 млн. лет, прорванному дайками среднего-основного состава, сопоставляющимися с пространственно ассоциирующими метаэффузивами илейской толщи средне-карбонового возраста (324 млн. лет). Гранитоиды представлены преимущественно гранодиоритами и сформированы в обстановке активной континентальной окраины Тувино-Монгольского палеомикроконтинента. В рудах месторождения установлены 4 минеральных ассоциации 1) кварц-пирит-молибденитовая; 2) кварц-золото-пиритовая; 3) золото-полисульфидная; 3) золото-ртутно-теллуридная. Формирование оруденения происходило в результате наложения минеральных ассоциаций, образующихся в ходе двух этапов рудообразующего процесса. Первый этап соответствует возрасту около 500 млн. лет и связан с гранитоидным магматизмом, генерирующим плутоногенное золото-медно-молибден-порфировое и жильное золото-полисульфидное оруденение. Второй этап связан с внедрением даек вулкано-плутонической ассоциации, в ходе которого в систему привносятся такие элементы как Hg и Te и формируется эпитермальный золото-ртутно-теллуридный парагенезис.

Морфология выделения рудных минералов Коневиснкого местоорждени: фото слева – золото-полисульфидная ассоциация (Au-самородное золото, Cpy – халькопирит, Sph – сфалерит, Ttd – тетрадимит, Ttr - тетраэдрит), фото справа - выделения интерметаллидов системы Au-Ag-Hg в тетраэдрите.

В углеродистых метасоматитах, широко развитых в пределах офиолитовых ультрабазитов Восточного Саяна, установлено наличие широкого спектра минералов некогерентных элементов. Диагностированные минеральные фазы отнесены к нескольким классам: самородные элементы, сульфиды, сульфосоли, оксиды и силикаты. Наряду с типичными минералами ультрабазитов, таких как хромшпинелиды, сульфиды Ni и Co, присутствует большое количество минеральных фаз некогерентных элементов, таких как Pb, Zr, Ti, K, РЗЭ, U, Th, As, Sb, Bi, Te, Zn. По геохимических характеристикам выделены две контрастные группы метасоматитов. Первая группа характеризуется уровнем содержаний некогерентных элементов, сопоставимым с безуглеродистыми серпентинитами, тогда как вторая группа характеризуется повышенными концентрациями таких элементов как РЗЭ, Zr, Y, Hf, Nb, Th, U. Высокие температуры термоокисления УВ, приуроченность УВ к высокотемпературным минералам (оливину и пироксену) свидетельствуют о высокотемпературном характере первичной углеродизации. Изотопный состав углерода имеющий значения ?13С в среднем от -10 до -14‰, свидетельствует о поступлении углерода из мантийного вещества. Полученные минералого-геохимические данные позволяют сделать вывод о формировании углеродистых метасоматитов в результате флюидной проработки офиолитовых ультрабазитов в островодужной обстановке.

В серпентинитах из офиолитовых массивов, выделены разные типы сульфидного оруденения характеризующиеся различным распределением основных рудообразующих компонентов – Ni, Co, Cu, Pb, Zn и некогерентных элементов-примесей. Однако все сульфидизированные породы, вне зависимости от состава оруденения, характеризуются повышенными концентрациями As и Sb на уровне 10 – 100 г/т. Уровни содержаний ЭПГ (Pt и Pd) также не зависят от состава оруденения и имеют значения порядка 0.0n – 0.n г/т. Проведенные исследования геохимии Pt и Pd в сульфидных минералов показали, что ЭПГ концентрируются преимущественно в сульфидах Ni и представлены арсенидом Pt - сперрилитом. Кроме платиноидов в сульфидных рудах отмечаются единичные зерна самородного золота. Зоны Cu-Ni и Ni-Co минерализации по геохимическим особенностям близки к первичным ультрабазитам, тогда как породы, подверженные таким вторичным процессам как карбонатизация, родингитизация, пропилитизация характеризуются более отчетливыми изменениями геохимического облика. Различия в геохимическом составе продуктов вторичного изменения, обусловлены химизмом метасоматических процессов, обусловивших сульфидизацию пород.

Морфология минералов благородных металлов из сульфидизированных серпентинитов: а – выделение самородного золота (1,2) в зерне пентландита (3); б, в – кристаллы сперрилита (PtAs2).

Изучено Гурбейское золоторудное проявление (Бирюсинский рудный район).

Рудопроявление располагается на юге Нижнеудинского района Иркутской области. В геологическом строении проявления принимают участие нижнерифейские (?) стратифицированные образованиями хорминской и мурхойской свит. В восточной части участка развиты среднерифейские породы мадарского интрузивного комплекса (рис. 4). На участке установлены 2 типа рудных тел: минерализованные зоны, приуроченные к осевым частям складчатых структур, и кварцево-жильные тела. Наиболее золотопродуктивным является первый тип руд.

Геологический план золоторудного проявления Гурбейское (по материалам В.П. Хлыбова, 2014).

Минерализованные зоны с прожилково-вкрапленной сульфидной минерализацией локализуются в метаморфизованных сланцах биотит-амфибол-кварцевого состава с гранатом и осложнены тектоническими нарушениями, хорошо выражающимися геофизическими данными магнито- и электроразведки, как зоны смены градиента геофизических полей. Основными рудными минералами выступают пирротин, пирит, реже халькопирит и арсенопирит. Преобладает линзовидно-вкрапленный тип минерализации. Самородное золото характеризуется высокой пробностью (в основном не ниже 950 ‰), форма золотин угловатая, комковидная и дендритовидная, размер наиболее крупных зерен составляет 0,1?0,05 мм, золото встречается как в свободном виде, так и совместно с пирротином. Содержания золота в сульфидизированных сланцах в среднем составляют 0,2–0,4 г/т.

Взаимоотношение золота с другими минералами (Гурбейское золоторудное проявление).

Кварцево-жильный тип руд представлен на проявлении единичными малосульфидными жилами в зонах катаклаза среди метаморфизованных сланцев. Морфология кварцево-жильных тел линейнообразная, мощность от первых см. до 1 м. Сульфидные минералы локализуются в основном в зальбандовых частях жил и представлены пиритом (0,2 %), пирротином (0,4 %), ильменитом (1,17 %), лимонитом (0,5 %), в знаках отмечаются арсенопирит, халькопирит, очень редко галенит, сфалерит, магнетит. Содержания золота варьируют от 0,15 до 1,8 г/т.

Характерными особенностями рудопроявления Гурбейское являются прерывистость оруденения, сложность увязки рудных тел в зонах прожилково-вкрапленной минерализации, а также отсутствие у рудных тел геологических границ.

Проекты, гранты, конкурсы, хоздоговоры в 2011-2016 гг.

Базовые бюджетные проекты

1. Приоритетное направление VII.58. Геология месторождений полезных ископаемых, научные основы формирования минерально-сырьевой базы.
Программа VII.58.2. Мантийно-коровые рудно-магматические системы крупных извержен-ных провинций и факторы их рудопродуктивности.
Проект VII.58.2.6. Факторы благороднометальной рудопродуктивности мантийно-коровых рудно-магматических систем Саяно-Байкало-Муйской складчатой области (№ гос. рег. 01201050857, научные руководители к.г.-м.н. Е.В. Кислов, к.г.-м.н. В.К. Хрусталев) 2010 - 2012 гг.
2. Приоритетное направление VIII.72. «Рудообразующие процессы, их эволюция в истории Земли, металлогенические эпохи и провинции и их связь с развитием литосферы. Условия образования и закономерности размещения полезных ископаемых»
Программа VIII.72.3. Геохимия процессов формирования и эволюции рудно-магматических систем в различных геодинамических обстановках Азии
Проект VIII.72.3.3. Геохимия процессов рудообразования и минерагения гранитоидных и ультрабазит-базитовых комплексов Забайкалья (№ гос. рег. 01201282372, научные руководители д.г.-м.н. А.В. Татаринов, к.г.-м.н. Е.В. Кислов) 2013-2016 гг.

Гранты РНФ

16-17-10129 «Физические механизмы и условия образования Os-Ru и Pt-Pd минерализации в расслоенных интрузивах мафит-ультрамафитового состава» (руководитель д.г.-м. н. А.А Арискин; ответственный исполнитель к.г.-м.н. Е.В. Кислов) 2016-2018 гг.

Гранты РФФИ

10-05-00012-а "Происхождение минерализации элементов платиновой группы (ЭПГ) в мета-соматитах по базит-гипербазитам офиолитовых поясов (на примере офиолитового комплекса Вос-точного Саяна)" (руководитель к.г.-м.н. Б.Б. Дамдинов) 2010-2012 гг.

Организация и проведение конференций:

12-05-06055-г (руководитель – к.г.-м.н. Кислов Е.В.),
12-05-06098-г (руководитель – к.г.-м.н. Кислов Е.В.),
12-05-06808-моб_г (руководитель – к.г.-м.н. Дамдинов Б.Б.),
13-05-06056-г (руководитель – к.г.-м.н. Кислов Е.В.).

Программы Президиума РАН

№ 23. Научные основы инновационных энергоресурсосберегающих экологически безопасных технологий оценки и освоения природных и техногенных ресурсов (координатор ак. Рундквист Д.В.) Проект 2. Высокопродуктивные этапы базитового и гранитоидного магматизма Северной Азии, оценка их ресурсного потенциала, научное обоснование критериев прогноза и поисков крупных Cu-Ni-Pt, Co, Au, Ag и редкометалльных месторождений (координаторы д.г.-м.н. Борисенко А.С.; д.г.-м.н. Спиридонов А.М.) Тема: Прогнозная оценка ресурсного потенциала коллизионных зеленокаменных поясов Северной Азии на цветные и благородные металлы с научным обоснованием поисковых работ на крупные промышленные месторождения (ответственные исполнители д.г.-м.н. А.В. Татаринов, к.г.-м.н. Л.И. Яловик).

Программа Отделения наук о Земле РАН

№ ОНЗ-5 «Наноразмерные частицы в природе и в техногенных продуктах: условия нахождения, физические и химические свойства и механизмы образования» (координатор ак. В.А. Чантурия). Проект 5.1. «Наноразмерные компоненты в геологических средах, процессах концентрирования благородных металлов и формирования алмаза (по экспериментальным и природным данным)» (координатор ак. Н.В. Соболев; ответственные исполнители д.г.-м.н. А.В. Татаринов, к.г.-м.н. Л.И. Яловик).

Интеграционные проекты СО РАН

Проект СО РАН и ДВО РАН № 29 «Гидротермальная и экзогенная благороднометалльная (PGE, Au, Ag) минерализация в Центрально-Азиатском, Уральском и Тихоокеанском складчатых поясах: сравнительный анализ, возрастные рубежи, физико-химические условия формирования, методы определения и научные основы извлечения» (координаторы д.г.-м.н. С.М. Жмодик, чл.-к. РАН Г.Л. Пашков, чл.-к. РАН Н.А. Горячев, д.г.-м.н. С.К. Кузнецов; ответственные исполнители д.г.-м.н. А.В. Татаринов, к.г.-м.н. Л.И. Яловик). Проект СО РАН и ДВО РАН № 31 «Создание и сравнительный анализ геолого-геофизических моделей золоторудных провинций, узлов, полей и месторождений Сибири и Северо-Востока России» (координаторы д.г.-м.н. Спиридонов А.М., чл.-к. РАН Горячев Н.А.; ответственный исполнитель к.г.-м.н. Дамдинов Б.Б.). Проект СО РАН и УрО РАН № 33 «Фундаментальные проблемы условий формирования и технологий обогащения кварцевого сырья различных генетических типов для наплава кварцевого стекла, изготовления кварцевых тиглей и получения кремния для солнечной энергетики» (координаторы д.ф.-м.н. Непомнящих А.И., чл.-к. РАН Анфилогов В.Н.; ответственный исполнитель к.г.-м.н. Хрусталев В.К.). Проект СО РАН, ДВО РАН и УрО РАН № 89 «Минералогия, геохимия, механизмы формирования и металлогения флюидогенных углеродистых систем» (координаторы д.г.-м.н. Жмодик С.М., чл.-к. РАН Пашков Г.Л., ак. Ханчук А.И., д.г.-м.н. Шумилова Т.Г.; ответственные исполнители д.г.-м.н. Татаринов А.В., к.г.-м.н. Л.И. Яловик).

Хоздоговоры

Государственный контракт с Министерством природных ресурсов Республики Бурятия № 10-Р на проведение работ по теме «Определение приоритетов и подготовка обоснований инвестирования в минерально-сырьевой комплекс Республики Бурятия» (ответственные исполнители д.г.-м.н. Татьков Г.И., к.г.-м.н. Кислов Е.В). № 312 с OOO ТПТ Каскад «Оценка перспектив на комплексные россыпи титана, вольфрама, тантала, ниобия, благородных металлов и сопутствующих компонентов бассейна р Кавокта» (ответственный исполнитель – к.г.-м.н. Кислов Е.В.). № 0112 с OOO Буряткварцсамоцветы «Оценка перспектив на металлические руды и неметалические полезные комплексы магнезиальных пород северных и восточных районов Бурятии» (ответственный исполнитель – к.г.-м.н. Кислов Е.В.).

Премии и награды

Кислов Е.В.:

Диплом Республиканского Президентского конкурса журналистских работ «Бурятия – 2011» в номинации «Экономический журналист».

Диплом участника народного голосования «Сто чудес Байкала» Фонда содействия сохранению озера Байкал за лучший комментарий, посвященный озеру Байкал, 2012 г.

Благодарственное письмо Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Восточно-Сибирский государственный институт культуры» за плодотворное сотрудничество, большой вклад в дело подготовки кадров в сфере туризма, в связи с 55-летним юбилеем ФГБОУ ВО ВСГИК и 20-летним юбилеем кафедры сервиса, туризма и рекреации 22 октября 2015 г.

Благодарственное письмо Главы Республики Бурятия В.В Наговицына за активную жизненную позицию и большой вклад в развитие институтов гражданского общества Республики Бурятия, июнь 2016 г.

Благодарственное письмо Уполномоченного по правам человека в Республике Бурятия Ю.В. Жамбаловой за активную деятельность в деле защиты прав и интересов граждан, декабрь 2016 г.

Защита диссертаций

Гармаев Б.Л. - «Золото-теллуридный и золото-висмутовый минеральные типы оруденения западного фланга Боксон-Гарганской металлогенической зоны (Восточный Саян)», представленная на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук по специальности 25.00.11 – «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения» на заседании Диссертационного совета Д 003.002.01 при Геологическом институте Сибирского отделения РАН, 2011 г.

Яловика Г.А. - “Геолого-структурные и вещественные особенности золоторудных месторождений в шарьяжно-надвиговых структурах Яно-Колымского и Монголо-Охотского орогенных поясов (на примере Бадранского, Карийского и Пильненского месторождений)”, представленная на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук по специальности 25.00.11 «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения» на заседании Диссертационного совета Д212.269.07 при Национальном исследовательском Томском политехническим университете, научный руководитель д.г.-м.н. А.В. Татаринов, 2016 г.

Повышение квалификации

Б.Б. Дамдинов в период с 21 марта 2016 по 11 апреля 2016 г. прошел обучение на курсах повышения квалификации в ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет» по теме «Модернизация образовательных программ в соответствии с требованиями ФГОС ВО и ФГОС СПО и работа в электронной информационно-образовательной среде» в объеме 72 часа. Удостоверение №032402745155 от 11.04.2016 г.

Кислов Е.В. в период с 22 апреля по 23 мая 2016 г. прошел обучение на курсах повышения квалификации в ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет» по теме «Информационные технологии в науках о Земле» в объеме 72 часов, Удостоверение о повышении квалификации 032402745322, регистрационный номер 3426 от 24.05.2016 г.

Гармаев Б.Л. в период с 24 по 28 октября 2016 г. прошел обучение программному пакету Micromine в ФГБОУ ВО «Уральский государственный горный университет». Сертификат №ММ16.259А.

Международное сотрудничество

Командировки на конференции

Shenzhen International high-technology forum, 25-26 февраля 2011 г., Шэньжень, Китай (Кислов Е.В.)

International Workshop “Ophiolites and related ore and industrial minerals, Трабзон, Турция, 18-22 мая 2012 г. (Кислов Е.В.)

Актуальные проблемы геологии, прогноза, поисков и оценки месторождений твердых полезных ископаемых (Судакские геологические чтения), сентябрь 2013 г., Судак, Крым, Украина (Дамдинов Б.Б.).

2013 IAGR Annual Convention. 10th International Symposium on Gondwana to Asia, Тэджон, Южная Корея, 30 сентября – 2 октября 2013 г. (Кислов Е.В.).

5th meeting of the ACROFI (Asian Current Research on Fluid Inclusions, Сиань, Китай, 16-18 мая 2014 г. (Дамдинов Б.Б.).

2014 IAGR Annual Convention & 11th International Conference on Gondwana to Asia, Пекин, Китай, 20-21 сентября 2014 г. (Кислов Е.В.).

Pacrim 2015 Congress, Гонконг, Китай, 18-21 марта 2015 г. (Кислов Е.В.).

2nd European mineralogical conference «Minerals, rocks and fluids: alphabet and words of planet Earth, Римини, Италия, 11-15 сентября 2016 г. (Кислов Е.В.).

6th International Asian Current Research on fluid inclusions (ACROFI-VI), Мумбаи, Индия, 25-27 ноября 2016 г. (Дамдинов Б.Б.).

Участие в работе международных организаций

Кислов Е.В. - Член Международной ассоциации по генезису рудных месторождений IAGOD и Европейской ассоциации по сохранению геологического наследия ProGEO, Региональный координатор Международной программы геологической корреляции IGCP № 592 «Образование континентальной коры в Центрально-Азиатском складчатом поясе в сравнении с современными структурами Западной Пацифики».

Международные контракты

Соглашение от 14 апреля 2009 г. между Институтом химии и химической технологии Академии наук Монголии, Службой технической политики АО "Улан-Баторская железная дорога", Байкальским институтом природопользования и Геологическим институтом СО РАН "Разработка технологии очистки и смягчения сточных вод железнодорожного производства с использованием природных цеолитов" (отв. исп. А.В. Татаринов) 2009-2011 гг. Проведена работа по изучению состава природных и активированных цеолитов из Цаган-Цавынского и Ургонского месторождений Монголии.

Международные связи

Сотрудники лаборатории геохимии и рудообразующих процессов (Е.В. Кислов, А.В. Малышев) совместно с коллегами из Московского госуниверситета, ГЕОХИ РАН (Москва), ИЭМ РАН (Черноголовка Московской области), Тасманийского университета (Хобарт, Австралия) продолжали исследования геохимии, петрологии, геохронологии и формирования сульфидных руд позднепротерозойского Довыренского вулкано-плутонического комплекса. Результаты работ ежегодно публикуются в российских и зарубежных журналах, докладываются на российских и международных конференциях.

Под руководством Кислова Е.В. в лаборатории успешно завершил очную аспирантуру гражданин Монголии Ч. Нармандах.

Связи с научными учреждениями России

Байкальский институт природопользования (Улан-Удэ), Худякова Л.И., Войлошников О.В. - изучены возможности использования магнезиально-силикатных пород для производства строительных материалов: минеральная добавка в цемент, крупный и мелкий заполнитель тяжелого бетона, строительная керамика.

Преподавание на кафедре геологии Бурятского госуниверситета:

Гармаев Б.Л. - Техника разведки месторождений полезных ископаемых, Методы поисков месторождений полезных ископаемых, Геотектоника с основами геодинамики

Дамдинов Б.Б. - Геохимия, Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых, Микрометоды определения физико-химических свойств рудных минералов;

Малышев А.В. - Использование ЭВТ в геологии, Геодезия с основами картографии, Геоинформационные системы, Геохимическая система моделирования Comagmat;

Кислов Е.В. – Общая геология, Менеджмент в области геологии, История и методология геологии, Современные проблемы геологии, Экологическая экспертиза.

Проведенные конференции

II Всероссийская научно-практическая конференция «Минерагения Северо-Восточной Азии», 15-19 августа 2011 г. Улан-Удэ - Сухая (Кислов Е.В., Татаринов А.В. - заместители председателя оргкомитета).

Всероссийская молодежная научная конференция «Геология Западного Забайкалья», 7-9 апреля 2011 г. Улан-Удэ (Дамдинов Б.Б. - заместитель председателя оргкомитета).

Baikal International conference «Geology of mineral deposits», 20-24 марта 2012 г. Энхалук (Кислов Е.В. – сопредседатель оргкомитета).

II Всероссийская молодежная конференция «Геология Забайкалья», посвященная 85-летию со дня рождения чл.-к. РАН Ф.П. Кренделева, Улан-Удэ, 15-18 мая 2012 г. (Дамдинов Б.Б. - заместитель председателя, Гармаев Б.Л., Малышев А.В., Семенов В.Ю. – члены оргкомитета).

IV международная конференция и III молодежная школа-семинар «Ультрабазит-базитовые комплексы складчатых областей и их минерагения», 27-31 августа 2012 г., Байкальский прибой (Кислов Е.В., Дамдинов Б.Б.- заместители председателя, Татаринов А.В.– член оргкомитета).

III Всероссийская научно-практическая конференция «Минерагения Северо-Восточной Азии», посвященная 20-летию кафедры геологии Бурятского госуниверситета, 13-17 ноября 2012 г., Улан-Удэ (Кислов Е.В., Татаринов А.В. - заместители председателя оргкомитета).

IV Всероссийская научно-практическая конференция «Геодинамика и минерагения Северо-Восточной Азии», посвященная 40-летниму юбилею института. 26-31 августа 2013 г., Улан-Удэ (Кислов Е.В.- заместитель председателя оргкомитета, Дамдинов Б.Б., Гармаев Б.Л. – секретари оргкомитета).

Йоко-Довыренская международная геологическая экскурсия в рамках 12th International Platinum Symposium, 17-24 августа 2014 г., Северо-Байкальский район (Кислов Е.В.- руководитель).

Кислов Е.В. – член рабочей группы по проведению Гражданского форума Республики Бурятия «Гражданское общество: вызовы времени и перспективы развития», организатор, ведущий, редактор сборника докладов дискуссионной площадки «Роль общественных организаций в развитии экономики и сохранении природной среды» Гражданского форума Республики Бурятия «Гражданское общество: вызовы времени и перспективы развития», 9 октября 2014 г. Улан-Удэ.

Байкальская молодежная научная конференция по геологии и геофизике, 24-29 августа 2015 г., Горячинск (Гармаев Б.Л., Дамдинов Б.Б., Малышев А.В. – члены оргкомитета).

Кислов Е.В. – член рабочей группы по проведению Гражданского форума Республики Бурятия «Социально-экономическая ситуация в Республике Бурятия: проблемы и пути решения», организатор и ведущий дискуссионной площадки «Природоохранное законодательство в отношении Байкальских природных территорий: охраняем природу для людей или от людей», 15-16 октября. 2015, Улан-Удэ.

Кислов Е.В. – председатель секции «Месторождения золота и платиноидов» XXII молодежной научной школы «Металлогения древних и современных океанов – 2016. От минералогенезиса к месторождениям», 25-28 апреля, Миасс Челябинской области.

Список основных публикаций

Монографии, пособия, путеводители

Бугаева Н. Тонкодисперсное «невидимое» золото в сульфидах: Экспериментальное исследование механизмов формирования. Saarbrucken: LAP LAMBERT Academic Publishing GmdH & Co, 2011. 104 с.
Бурятия: к 350-летию вхождения Бурятии в состав Российского государства: энциклопедический справочник. В 2-х т. Т.1. Природа. Общество. Экономика. Улан-Удэ, Экос, 2011. 328 с. Коллектив авторов, в том числе Кислов К.В. (Глава 3 С. 18-28).
Геохимическая деятельность микроорганизмов гидротерм Байкальской рифтовой зоны. Новосибирск: Академическое изд-во. «Гео», 2011. 302 с. Коллектив авторов, в том числе Татаринов А.В., Яловик Л.И. (Глава 6, С. 221-271).
Дамдинов Б.Б., Дамдинова Л.Б. Минераграфия: учебно-методическое пособие. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2016. 92 с. Минерагения Северо-Восточной Азии. Путеводитель экскурсии / Составитель Е.В. Кислов. Улан-Удэ, ИД «Экос», 2011. 12 с. Путеводитель экскурсий IV Всероссийской научно-практической конференции «Геодинамика и минерагения Северо-Восточной Азии», посвященной 40-летию Геологического института СО РАН. Улан-Удэ: ГИН СО РАН, 2013. 22 с. (Составители: Цыганков А.А., Хубанов В.Б., Орсоев Д.А., Бадмацыренова Р.А., Кислов Е.В., Анциферова Т.Н.).
Хрусталев В.К. Минерагения хребта Морского (Западное Забайкалье). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2011. 170 c.

Статьи в рецензируемых журналах

Арискин А.А., Конников Э.Г., Данюшевский Л.В., Костицын Ю.А., Меффре С., Николаев Г.С., Мак-Нил Э., Кислов Е.В., Орсоев Д.А. Геохронология Довыренского интрузивного комплекса в Неопротерозое (Северное Прибайкалье, Россия) // Геохимия. 2013. № 11. С. 955-972
Арискин А.А., Данюшевский Л.В., Маас Р., Костицын Ю.А., Мак-Нил Э., Меффре С., Николаев Г.С., Кислов Е.В. Довыренский интрузивный комплекс (Северное Прибайкалье, Россия): изотопно-геохимические маркеры контаминации исходных магм и экстремальной обогащенности источника // Геология и геофизика. 2015. Т. 56, № 3. С. 528-556.
Атутова Н.А., Филенко Р.А., Нармандах Ч. Крупные водораздельные точки земли // География в школе. 2015. № 2. С. 19-22.
Будяк А.Е., Паршин А.В., Дамдинов Б.Б., Реутский В.Н., Спиридонов А.М., Волкова М.Г., Брюханова Н.Н., Брянский Н.В. Новые результаты геохимических и геофизических исследований зоны Хадаткандского разлома (Северное Забайкалье) // Тихоокеанская геология. 2015. Т. 34, № 5. С. 54-64.
Васильев В.И., Дамдинов Б.Б. Физико-химическая модель образования рудоносных родингитов и магнетит-хлорит-эпидотовых метасоматитов Восточного Саяна // Литосфера. 2013. № 5. С. 94-111.
Гармаев Б.Л., Дамдинов Б.Б., Миронов А.Г. Золото-висмутовое проявление Пограничное (Восточный Саян): вещественный состав и связь с магматизмом // Геология рудных месторождений. 2013. № 6. С.533-545.
Дамдинов Б.Б. Всероссийская молодежная научная конференция «Геология Западного Забайкалья» // Общество. Среда. Развитие. 2011. № 2. С. 243.
Дамдинов Б.Б., Рощектаев П. А., Жмодик С. М., Канакин С. В., Дамдинова Л.Б. Интерметаллиды системы Au-Ag-Hg в рудах Коневинского золоторудного месторождения (Восточный Саян) // ЗРМО. 2012. № 3. С. 50-60.
Дамдинов Б.Б., Мурзин В.В., Жмодик С.М., Миронов А.Г., Дамдинова Л.Б. Новые данные по минералогии и геохимии углеродистых метасоматитов в ультрабазитах Восточного Саяна. // Отечественная геология. 2013. № 3. С. 74-84.
Дамдинов Б.Б., Жмодик С.М., Рощектаев П.А., Дамдинова Л.Б. Минеральный состав и генезис Коневинского золоторудного месторождения (Восточный Саян, Россия) // Геология рудных месторождений. 2016. Т. 58, № 2. С. 154-170.
Дамдинова Л.Б., Смирнов С.З., Дамдинов Б.Б. Условия формирования богатых бериллиевых руд месторождения Снежное (Восточный Саян) // Геология рудных месторождений, 2015. Т. 57, № 6. С. 1-12.
Дондоков З.Б.-Д., Потапов Л.В., Кислов Е.В. Минерально-сырьевой комплекс Республики Бурятия: состояние, проблемы и перспективы // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2015. № 6.С. 43-51.
Жмодик С.М., Калинин Ю.А., Росляков Н.А., Миронов А.Г., Михлин Ю.Л., Белянин Д.К., Немировская Н.А., Спиридонов А.М., Нестеренко Г.В., Айриянц Е.В., Мороз Т.Н., Бульбак Т.А. Наночастицы благородных металлов в зоне гипергенеза // Геология рудных месторождений. 2012. Т. 54, № 2. С. 168-181.
Исаенко С.И., Шумилова Т.Г., Татаринов А.В., Яловик Л.И. Углеродистое вещество кварцевой брекчии и гейзеритов Балейского золоторудного поля // Доклады АН. 2011. Т. 436, № 5. С. 670-673.
Киселева О.Н., Жмодик С.М., Дамдинов Б.Б., Агафонов Л.В., Белянин Д.К. Состав и эволюция платинометалльной минерализации в хромитовых рудах Ильчирского офиолитового комплекса (Оспинско-Китойский и Харанурский массивы, Восточный Саян) // Геология и геофизика. 2014. Т. 55, № 2. С. 333-349.
Кислов Е.В. Вторая Всероссийская научно-практическая конференция «Минерагения Северо-Восточной Азии», 15-19 августа 2011 г., Улан-Удэ – Сухая // Общество. Среда. Развитие. 2011. № 3. С. 235-236.
Кислов Е.В. Новые и нетрадиционные типы месторождений полезных ископаемых Прибайкалья и Забайкалья // Вестник Бурятского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. 2011. № 2. С. 197-200.
Кислов Е.В. Обстановки формирования и перспективы освоения никеленосных ультрамафит-мафитовых интрузивов Северного Прибайкалья // Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле РАЕН. 2011. № 1. С. 29-39.
Кислов Е.В. Байкальская Международная конференция «Геология месторождений полезных ископаемых» 20-24 марта 2012 г., с. Новый Энхалук Кабанского района Республики Бурятия // Общество. Среда. Развитие. 2012. № 2. С. 260-261.
Кислов Е.В. Вторая Всероссийская научно-практическая конференция «Минерагения Северо-Восточной Азии», 15-19 августа 2011 г., Улан-Удэ – Сухая // Общество. Среда. Развитие. 2011. № 3. С. 235-236. (не вошла в отчет 2011 г.).
Кислов Е.В. IV международная конференция и III молодежная школа-семинар «Ультрабазит-базитовые комплексы складчатых областей и их минерагения» 27-24 марта 2012 г., ст. Байкальский прибой (Республика Бурятия) // Общество. Среда. Развитие. 2012. № 4. С. 282-283.
Кислов Е.В. IV международная конференция и III молодежная школа-семинар «Ультрабазит-базитовые комплексы складчатых областей и их минерагения» // Литосфера. 2013. № 1. С. 162-163.
Кислов Е.В. Минерально-сырьевая база северных и восточных районов Бурятии: воспроизводство и освоение // География и природные ресурсы. 2015. № 2. С. 156-163.
Кислов Е.В., Дамдинов Б.Б. Гидротермально-метасоматические сульфидные проявления, связанные с офиолитовыми гипербазитами Саяно-Байкальской горной области // Литосфера. 2011. № 1. С. 106-114.
Татаринов А.В., Яловик Л.И., Колесов Г.М. и др. Элементы платиновой группы в надрудной толще Балейского золоторудного поля // Доклады АН. 2011. Т. 436. № 1. С. 94-98.
Татаринов А.В., Яловик Г.А., Яловик Л.И. Нетрадиционные методы локального прогнозирования, оценки продуктивности золотого оруденения в углеродистых комплексах Кулар-Нерского сланцевого пояса // Руды и металлы. 2011. № 5. С. 43-51.
Татаринов А.В., Яловик Л.И., Батышев В.Г. Благороднометальная рудообразующая система венд-рифейского Селенгино-Витимского зеленокаменного пояса // Отечественная геология. 2014. № 3. С. 17-25.
Татаринов А.В., Яловик Л.И., Посохов В.Ф. Особенности формирования Ирбинского месторождения благородных металлов (Западное Забайкалье) // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. 2014. № 3. Ч. 1. С. 117-119.
Татаринов А.В., Яловик Л.И., Канакин С.В. Особенности формирования и минеральные ассоциации литокомплексов грязевых вулканов на юге Восточной Сибири // Вулканология и сейсмология. 2016, № 4. С. 34-49.
Татаринов А.В., Яловик Л.И., Шумилова Т.Г., Канакин С.В. Газонефтяные флюиды в формировании травертинов Байкальской рифтовой зоны // Доклады Академии наук. 2016. Т. 469, № 1. С. 78-81.
Татьков И.Г, Дамдинов Б.Б., Гармаев Б.Л., Будяк А.Е. Комплексная геолого-геофизическая модель верхней части разреза Среднеголготайского золоторудного месторождения // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. 2014. № 3. Ч. 2. С. 77-80.
Хрусталев В.К., Жатнуев Н.С., Развозжаева Э.А., Канакин С.В. Золоторудные углеродистые тектониты в гранитоидах Морского хребта // Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле РАЕН. 2012. № 1. С. 5-17.
Хрусталев В.К. Постколлизионные мантийно-коровые структурно-вещественные комплексы Удино-Витимской системы палеозоид // Вестник БНЦ CO РАН. 2012. № 2. С. 193-207.
Хрусталев В.К. Геодинамическая эволюция и условия формирования благороднометалльного оруденения Мылдылгенской палеоостровной дуги (Западное Забайкалье). // Геология, поиски и разведка рудных месторождений. Изв. Сиб. отд. Секции наук о Земле РАЕН. 2013. С. 5-16.
Хрусталев В.К., Жатнуев Н.С. Сферические минеральные образования в горных породах и рудах Саяно-Байкальской складчатой области. // Геология, поиски и разведка рудных месторождений. Изв. Сиб. отд. Секции наук о Земле РАЕН. 2013. № 1. С. 68-75.
Худякова Л.И., Войлошников О.В., Кислов Е.В. Пути повышения рационального природопользования на примере Северо-Байкальского рудного района // Журнал Сибирского Федерального Университета. Серия «Техника и технология». 2011. Т. 4, № 2. С. 155-161.
Худякова Л.И., Войлошников О.В., Кислов Е.В. Дуниты Северного Прибайкалья и пути их использования // Горный журнал. 2013. № 10. С. 4-6.
Яловик Г.А., Татаринов А.В., Яловик Л.И. Пильненское месторождение золото-редкометалльной формации: Новая геолого-структурная модель и оценка продуктивности // Разведка и охрана недр. 2012. № 6. С. 27-32.
Яценко А.С., Яценко Р.И. Особенности процессов высвобождения золота на склонах разных экспозиций как критерий прогноза локализации крупных россыпей (на примере Верхнекаралонского месторождения в Забайкалье) // Геоморфология. 2015. № 1. С. 36-40.
Ariskin A.A., Kislov E.V., Danyushevsky L.V., Nikolaev G.S., Fiorentiny M., Gilbert S., Goemann K., Malyshev A. Cu-Ni-PGE fertility of the Yoko-Dovyren layered massif (Northern Transbaikalia, Russia): from original sulfide mineralogy towards thermodynamic modeling of the sulfide geochemistry in poorly mineralized dunites // Mineralium Deposita. 2016. V. 51, N 8. P. 993-1011.
Safonova I., Seltmann R., Sun M., Kroner A., Kislov E., Kovach V., Collins A. Continental construction in Central Asia (IGCP-592): scientific results and meetings in 2012 // Episodes. 2013. V. 36, N 3. P. 227-234.
Safonova I., Seltmann R., Sun M., Xiao W., Rasskazov S., Kislov E., Kim S.W., Glen D. Continental constructions in Central Asia (IGCP#592): 2013 Meetings and Training Activities // Episodes. 2014. Vol. 37, N 2. P. 115-121.
Tatarinov A.V., Yalovik L.I. Placer-forming Cenozoic mud-volcano genetic type of gold mineralization in the Lena area, Patom Highland, Russia // Global Journal of Earth Science and Engineering. 2014. № 1. P. 24-33.
Tatarinov A.V., Yalovik L.I., Danilova E.V. Areas of Bacterial Communities of Aquatic/ Mud Volcanic Depositions in Lake Baikal Region // Journal of Water Resource and Hydraulic Engineering. 2015. V. 4, № 3. P. 236-241.
Tatarinov A.V., Yalovik L.I. Plasmoid Phenomenon of “Cold” Earth Degassing (The Baikal Rift Zone as Illustration) // International Journal of Science and Research. 2016. V. 5, N 2. P. 981-987.
Yalovik L., Tatarinov A., Danilova E., Doroshkevich S. Bio-inert Dome and Columnar Structures of Mud Microvolcanism in Baikal Rift Zone // International Journal of Advanced Research in Science, Engineering and Technology. 2016. V. 3, N 9. P. 2589-2600.

Материально-техническая база

В лаборатории имеется необходимое оборудование для проведения научных исследований, включая экспедиционные и экспериментальные работы: поляризационные и рудные микроскопы, бинокулярные лупы, компьютеры и периферийное оборудование, фотокамеры, компасы, навигационные приборы и экспедиционное снаряжение, автомобили ГАЗ-66 и УАЗ.

Просветительская деятельность

Кислов Е.В. – многочисленные публикации в различных средствах массовой информации, лекции на АТВ
Татаринов А.В. – интервью газете «Номер один» и другим средствам массовой информации
Б.Б. Дамдинов и Б.Л. Гармаев – лекции на АТВ


Основные научные
направления
Эволюция тектонических структур, магматизма и рудообразования в различных геодинамических обстановках складчатых поясов;
Геоэкология Байкальского региона
Диссертационный совет
Д 003.002.01.

К защите принимаются диссертации на соискание ученой степени кандидата и доктора наук по специальностям:
25.00.04 - петрология, вулканология;
25.00.11 - геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения

Действует аспирантура по направлению наук 05.06.01 Науки о Земле по следующим специальностям:

25.00.02 - палеонтология, стратиграфия
25.00.04 - петрология, вулканология
25.00.07 - гидрогеология
25.00.09 - геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых
25.00.10 - геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых
25.00.11 - геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения
25.00.25 - геоморфология и эволюционная география